K. Pakalniui ir broliams Jozoniams svyla padai? Trejus metus nevykdytos pareigos rinkėjams gali atsirūgti mandato praradimu

ŠK fotomontažas

„Širvintų kraštą“ pasiekė žinia, kad Tarybos narys Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) atstovas K. Pakalnis, pagarsėjęs mūsų rajone savo skundais ir triukšmingumu, kreipėsi į Lietuvos Administracinių ginčų komisiją. Šį kartą Tarybos narys pasijautė „nuskriaustas“ dėl 2018 m. vasario 1 d. Etikos komisijos sprendimo, kuriame konstatuota, kad K. Pakalnis, 2017 m. nedalyvaudamas Finansų, investicijų ir ūkio reikalų komiteto, kurio narys jis yra, posėdžiuose, ne tik pažeidė Politikų elgesio kodeksą, bet ir daugybę Lietuvos Respublikos teisės aktų.

Tiesa, apskundęs sau nepalankų Etikos komisijos sprendimą Lietuvos Administracinių ginčų komisijai, K. Pakalnis nieko nepešė – jo skundas pripažintas nepagrįstu. Ir nieko nuostabaus. Ką galėtų įtikinti tušti pasiaiškinimai apie 3 metus negaunamus pranešimus el. paštu? Ką galėtų įtikinti priesaikos, duotos rajono žmonėms sulaužymas, tiesioginių pareigų nevykdymas?

Apie tai, kad dalis Širvintų rajono savivaldybės tarybos mažumos narių ignoruoja savo pareigas ir nelanko Tarybos komitetų posėdžių, ką juos įpareigoja Vietos savivaldos įstatymas ir duota priesaika, „Širvintų kraštas“ rašė jau ne vieną kartą. Tačiau dabar situacija pasiekė įtampos viršūnę: merės Živilės Pinskuvienės vadovaujama Širvintų rajono savivaldybės tarybos dauguma nebesitaiksto su tokia Tarybos narių socialdemokratų Andriaus Jozonio ir Giedriaus Jozonio bei Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) atstovo Kęstučio Pakalnio savivale. Šių save politikais vadinančių veikėjų veiksmus, o teisingiau sakant – tyčinį neveikimą, tyrė ir specialiai sudaryta komisija, vadovaujama vicemerės Irenos Vasiliauskienės. Kovo 29 d. vykusio Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdžio pabaigoje ji perskaitė pranešimą ir pateikė komisijos išvadą, kurioje konstatuota, kad Širvintų rajono savivaldybės tarybos nariai Andrius Jozonis, Giedrius Jozonis ir Kęstutis Pakalnis, nedalyvaudami komitetų, kurių nariai jie yra, posėdžiuose, sulaužė priesaiką ir galiojančių Lietuvos Respublikos teisės aktų reikalavimus bei nevykdė juose imperatyviai nustatytų įgaliojimų (pareigų), dėl to egzistuoja pagrįstas pagrindas kreiptis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą.

Jei teismas konstatuos, kad Tarybos nariai sulaužė priesaiką ir nesilaikė įstatymų, trys penktadaliai Tarybos narių galės priimti sprendimą panaikinti jų mandatus.

Šią savaitę apie tai pasklido žinia ir šalies žiniasklaidoje. Agentūros BNS pateiktame pranešime pateikti tie patys iš piršto laužti K. Pakalnio pasiteisinimai, dėl neva neegzistuojančio el. pašto, kurio pats per trejus metus nesiteikė patikslinti. Broliai Jozoniai teisinosi, kad į komitetų posėdžius neverta vaikščioti, nes tai tik būsimų Tarybos posėdžių „repeticijos“. Tačiau matyti, kad žinia sukėlė opozicijos nerimą.

„Širvintų krašto“ redakcija stebės ir skaitytojus informuos, kaip toliau klostysis ši istorija. Jau balandžio 10 d. vyksiančiame Tarybos posėdyje bus sprendžiama dėl kreipimosi į Lietuvos Vyriausiąjį administracinį teismą dėl išvados, ar Tarybos nariai Andrius ir Giedrius Jozoniai bei Kęstutis Pakalnis sulaužė priesaiką ir nevykdė jiems Vietos savivaldos ir kitais įstatymais nustatytų įgaliojimų.

Tiesa, šioje situacijoje nevisai suprantama Savivaldybės merės Ž. Pinskuvienės pozicija. Atrodo, būtų ramiau dirbti: nėra opozicijos – nėra triukšmo ir pagalių kišimo į ratus. Tad kam viso to reikia? Atsakymus tikimės pateikti jau kitame numeryje.