Liepos 29 dieną įvykusiame Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdyje nedalyvavo keli tarybos nariai. Tik kitą dieną oficialiai paaiškėjo, kad šių tarybos narių jau nebematysime. Liepos 30 dieną Lietuvos Respublikos Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) nusprendė pripažinti nesuėjus terminų nutrūkusius Širvintų rajono savivaldybių tarybų narių įgaliojimus.
VRK atsižvelgė į Virginijaus Daugėlos, išrinkto pagal Lietuvos regionų partijos iškeltų kandidatų sąrašą, ir Alytės Skeberienės, išrinktos pagal Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ iškeltų kandidatų sąrašą, rašytinius prašymus. VRK juos patenkino, taigi artimiausiame Tarybos posėdyje juos turėtų pakeisti kiti pagal sąrašus patekę politikai.
Kas gi nutiko, kad tarybos nariai, iki kadencijos likus pusmečiui, padėjo ant stalo rinkėjų jiems įteiktus mandatus atstovauti vietos savivaldoje?
Prasidėjus anam Tarybos posėdžiui, jam pirmininkavusi merė Živilė Pinskuvienė išsakė asmeninę nuomonę, kad priežastimi gal būt yra ta aplinkybė, jog kai kurie nariai, matyt, „nesusitvarkė su čekiukais“.
Jei su čekiukais susiję nemalonumai buvo viena iš priežasčių, kol kas oficialiai nepatvirtinta, nors Širvintose apie tai ir kalbama. Kol kas tyli ir tokius tyrimus kontroliuojanti Specialiųjų tyrimų tarnyba. Kaip ji praneša, šiuo metu tarnyba atlieka tyrimus dėl 24 savivaldybių galimai netinkamo savivaldos lėšų panaudojimo. Tarp šių savivaldybių paminėtas ir Širvintų rajonas.
Posėdyje merė perskaitė gautą Virginijaus Daugėlos kreipimąsi į Tarybos narius. Mandato atsisakęs vietos politikas jame savo sprendimą motyvavo tuo, kad yra išvykęs dirbti į užsienį ir negali atsakingai atlikti savo pareigų. Virginijus Daugėla padėkojo tarybos nariams už kartu praleistą laiką ir akcentavo, kad gyvenimas verčia priimti nelengvus sprendimus.
O štai Alytės Skeberienės pasirinkimą toliau savęs nebesieti su Tarybos nario veikla, kaip minėta, VRK patvirtino tik kitą dieną, tad tą liepos 29–osios posėdį ji, ko gero, „pravaikščiojo“.
„Širvintų kraštas“ dar rugpjūčio 10 dieną elektroniniu paštu pasiteiravo Alytės Skeberienės, kas gi nulėmė jos sprendimą atsisakyti turėto Tarybos nario mandato? Taip pat paprašėme patvirtinti, kad ji gavo mūsų klausimus, tačiau iki pageidaujamos datos jokio atsakymo negavome. Alytė Skeberienė mūsų neįspėjo ir dėl to, jeigu ji neketina atsakyti į klausimus. Tad pasiteiravimas, ar šiam jos sprendimui turėjo įtakos Lietuvą krečianti „čekučių“ karštinė, ar ji yra įtariama netinkamu tarybos nario veiklai skirtų lėšų panaudojimu ir apie kokią sumą ir laikotarpį, esant faktui, galima kalbėti, liko be atsakymo. Taip pat nesužinojome, ką mandato atsisakymas reiškia jos planams artėjančiuose Savivaldos rinkimuose.
Jei dabar jau oficialiai tik buvusi Širvintų rajono savivaldybės tarybos narė vis dėlto nutars patenkinti mūsų smalsumą, jos atsakymais galbūt pasidalysime, kai tik gausime.
Nežinant tikrųjų ar deklaruojamų priežasčių būtų neatsakinga postringauti, kodėl, tiksint paskutiniam ketverių metų kadencijos pusmečiui, staiga ant stalo teškiamas nelengvai iškovotas Tarybos nario mandatas, kodėl į šiukšlių dėžę išmetamas kad ir nelabai didelis rinkėjų pasitikėjimas. Gal Alytė Skeberienė nebesusitvarko su Tarybos nario pareigomis dėl turimų vieno iš keturių Seimo nario Lino Kukuraičio patarėjų pareigų, gal tam yra kitų, svarbesnių priežasčių. Virginijus Daugėla bent jau motyvavo savo sprendimą, savo kreipimusi tarsi atsiprašė buvusių kolegų, kad pasitraukia. Čia gi pasitraukiama tyliai, kone pabrukus uodegą. Kažin ar tokio akibrokšto rinkėjai tikėjosi iš politikės, kuri ne kartą Tarybos posėdžiuose rodė principingumą, bandė kurti veiklios politikės ir visuomenininkės įvaizdį.
Gintaras Bielskis
Tai publikacijos anonsas. Visą šį ir kitus straipsnius skaitykite laikraštyje.
