Skundikai savo pasiekė. Dar kartą pabandys stumti saviškį?

Mintys ne tik sau
Skundikai savo pasiekė – dar kartą pabandys prastumti saviškį
Vyriausioji rinkimų komisija šeštadienį 9 balsais prieš 7 nutarė, kad „Širvintų rajone vykusiuose tiesioginiuose merų rinkimuose buvo padaryta šiurkščių pažeidimų“, ir panaikino jų rezultatus.
Pirmąkart surengtuose tiesioginiuose merų rinkimuose Širvintų rajono vadovo postą laimėjo Darbo partijos atstovė Živilė Pinskuvienė.
VRK sprendimas reiškia, kad birželio 8 dieną Širvintų rajone bus surengti nauji mero rinkimai. Ne perbalsavimas, o rinkimai. Išgirdusios rajono rinkėjų jau kartą pasakytą NE, partijos vėl galės kelti kandidatus, o pralaimėjusios – vėl skųstis. Kol meru bus išrinktas (gal būtų tiksliau pasakyti – patvirtintas) tas, kuris galimai įtiks šalį valdančiajam klanui.
Jau po pirmojo turo buvo prognozių, ar netenkantieji valdžios nebandys pasiekti, kad antrojo turo rezultatai būtų panaikinti, jei šie pastariesiems bus nedėkingi. Gal kai kam šios spėlionės buvo panašios į sąmokslo teorijas, tačiau jos pasitvirtino.
Pagrindo manyti, kad valdantieji ir skęsdami iš savo nagų nepaleis mero kėdės, buvo užtektinai. Jau nuo pirmųjų rinkiminės kampanijos dienų į vieną monolitą idėjomis ir interesais suaugę valdantieji darė viską, kad sukirptų rinkimus pagal savo kurpalį. Todėl neatsitiktinai Savivaldybės rinkimų komisijos pirmininku ir pavaduotoju buvo paskirti valdančiojoje koalicijoje esančių „valstiečių“ ir „zuokininkų“ atstovai, nors šios partijos tikrai nesublizgėjo nei per ankstesnius savivaldybių, nei per Seimo rinkimus.
Pagal tą patį šabloną buvo sukirptos rinkimų apylinkių komisijos. Štai dvi vieteles rajono taryboje prieš ketverius metus laimėję socialdemokratai gavo net 8 pirmininkų ir 5 pavaduotojų vietas! Ne mažiau atiteko tada tris vietas laimėjusiems „valstiečiams“ – jie gavo 4 pirmininkų ir 6 pavaduotojų vietas. Nepasikuklinta ir dėl tris mandatus pelniusių „zuokininkų“, kuriems teko 6 pirmininkų ir 3 pavaduotojų vietos. Netgi du mandatus iškovojusiai Lietuvos lenkų rinkimų akcijai teko 2 pirmininkai ir 1 pavaduotojas, du mandatus laimėjusiai partijai „Tvarka ir teisingumas“ – 2 pavaduotojai, du mandatus laimėjusiems konservatoriams – 2 pirmininkai ir 3 pavaduotojai, o prieš ketverius metus į tarybą nepatekusiems „liberalsąjūdiečiams“ – 2 pirmininkai ir 1 pavaduotojas. Neįtikėtina, bet tada didžiausią rinkėjų pasitikėjimą gavusiems ir šešis mandatus iškovojusiems „darbiečiams“ buvo atkištos vos 2 apylinkių komisijų pirmininkų pavaduotojų vietos.
Trumpai tariant – valdantieji susitelkė prieš Darbo partiją, kurią pagal savo nustatytas taisykles pasiuntė į ringą kautis surištomis rankomis. Tai ne tušti žodžiai. Apsėdę šias vietas, valdantieji gavo ne tik galimybę spręsti, kaip elgtis vienoje ar kitoje situacijoje, bet ir vietoje nuspręsti, kas pažeidė rinkimų tvarką, o kas – ne, kuriam skundui pritarti, kurį – atmesti, kokį rezultatą tvirtinti, o kokio – ne, kur užpjudyti teisėsauga, o kur pažiūrėti pro pirštus. Nors formaliai galutinį sprendimą priima VRK, akivaizdu – vietoje pareikšta nuomonė gali būti svarbi, ypač, jei tos nuomonės reikia užprogramuotam sprendimui pateisinti.
Skundo svarstymo VRK dieną Širvintų rajono savivaldybės rinkimų komisijos pirmininkė „valstietė“ Inga Matukaitė „dėl galimų pažeidimų“ paprašė panaikinti ne tik mero rinkimų, bet ir savivaldybių tarybų rinkimų Širvintų rajone rezultatus. Nesunkiai buvo galima suprasti, kad tai padaryta turint kelis toli siekiančius tikslus: viena, norėta sudaryti įspūdį, kad mūsų rajone pažeidimai tapo sistema; kita – antrojo prašymo netenkinimo atveju visuomenei ciniškai parodyti, kad nederėtų VRK kaltinti tendencingumu, juk priimtas ir kitai pusei naudingas sprendimas. Rypavimams sustiprinti buvo pasikviesta lojalių apylinkių pirmininkų, kai kurie jų savo liudijimais taip atsidėkojo valdantiesiems už neseniai suteiktas privilegijas.
Kaip galima suprasti, priimant sprendimą vis dėlto labiausiai buvo remiamasi faktu, kad yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo rinkėjų papirkimo. Nors tyrimas vyksta mažiau kaip savaitę, dar nėra baigtas ir kažin, ar greitai bus ir kaip bus baigtas, jau nurodyta papirkinėtoja, kuria įvardyta Živilė Pinskuvienė. Tokia greita išvada stebina – dažnai net po kelerių metų vengiama atskleisti netgi nuteistojo pavardę, jei dar nėra baigtas bylinėjimasis aukštesnės instancijos teismuose.
Kad šįkart valdantieji Vyriausiajai rinkimų komisijai darys spaudimą rodė ir Seimo nario Algirdo Syso „manevrai“. Tiesa, prieš savaitę „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Sąmokslo teorija“ šis socialdemokratas priminė bobturgio gandonešį. Tačiau mūsų šalyje tik naivuoliai gali patikėti, kad sprendimus nulemia argumentai. Algirdo Syso primygtini reikalavimai „pamokyti“ Živilę Pinskuvienę ir dviprasmiškos šypsenėlės į barzdelę buvo akivaizdus priminimas, kad prieš kelias dienas socialdemokratų lyderis Algirdas Butkevičius apgynė nuo kritikos strėlių VRK ir jos pirmininką Zenoną Vaigauską, taigi būtų pats laikas už tai atsidėkoti.
Nė kiek nenustebino toks Algirdo Syso pasirodymas scenoje ir advokatavimas Širvintų skundikams. Dar prieš kelerius metus šis politikas įkėlė koją į mūsų rajoną, kai Savivaldybėje jam buvo paskirtos … gyventojų priėmimo valandas, nors Algirdas Sysas su Širvintų rajonu susijęs tiek, kad į Seimą yra išrinktas pagal partijos sąrašą, o visoje Širvintų-Vilniaus rinkimų apygardoje gavo vos 344 pirmumo balsus. Kai kažkada pagal sąrašą į Seimą patekęs „darbietis“ Jonas Pinskus paprašė, kad Savivaldybėje jam būtų sudarytos sąlygos susitikti su rinkėjais, kurie už jį vienmandatėje Širvintų-Vilniaus rinkimų apygardoje atidavė 2465 balsus, vietos valdžia atsikirto, kad šioje vienmandatėje apygardoje Seimo nariu yra išrinktas „lenkų“ atstovas Michal Mackevič.
Matėsi, kad minėtoje televizijos laidoje dalyvaujantis Algirdas Sysas menkai gaudosi rajono realijose ir pasitenkina perpasakodamas mero Vinco Jasiukevičiaus į pasaulį paleistas neadekvačias paskalas apie „papirktą kaimyną“. Bet vieną dalyką jis puikiai nutuokė ir parodė – tai, ką daro valdantieji, yra pateisinama. Kai jo tarp kitko buvo paklausta, ar normalu, kad populiariausia partija rajone nustumta nuo rinkimų organizavimo, Seimo narys skėstelėjo rankomis. Tą skėstelėjimą buvo galima suprasti tik taip: neieškokite smegenų ten, kur jų nėra, nes toks buvęs komisijos, apie kurios sudarymo ypatumus jau kalbėjome, sprendimas. Žodžiu, tikra „sysiška“ demokratija. Gaila, kad Seimo narys nusišalino nuo spėlionių, kodėl socialdemokratų klanui Širvintų rajonas yra toks geidžiamas kąsnis? Sysui nesvarbu, kad žmonės jų neįsileido pro duris – galima patekti ir pro langą. O gal – per kaminą? Ypač jei tas kaminas – su socdemų atstovais siejamo šilumos ūkio.
„Vieno žmogaus mirtis – tragedija, tūkstančių – jau tik statistika“. Taip ar panašiai yra kalbėjęs Stalinas. Perfrazuojant galima pasakyti, kad šiandieniniai bolševikų anūkai socialdemokratai gerai perprato, jog tragedija yra vieno jų žmogaus nepalaikymas, o tūkstančių žmonių pasirinkimas – tai jau tik statistika…
Gintaras Bielskis

Vyriausioji rinkimų komisija šeštadienį 9 balsais prieš 7 nutarė, kad „Širvintų rajone vykusiuose tiesioginiuose merų rinkimuose buvo padaryta šiurkščių pažeidimų“, ir panaikino jų rezultatus.

Pirmąkart surengtuose tiesioginiuose merų rinkimuose Širvintų rajono vadovo postą laimėjo Darbo partijos atstovė Živilė Pinskuvienė.

VRK sprendimas reiškia, kad birželio 8 dieną Širvintų rajone bus surengti nauji mero rinkimai. Ne perbalsavimas, o rinkimai. Išgirdusios rajono rinkėjų jau kartą pasakytą NE, partijos vėl galės kelti kandidatus, o pralaimėjusios – vėl skųstis. Kol meru bus išrinktas (gal būtų tiksliau pasakyti – patvirtintas) tas, kuris galimai įtiks šalį valdančiam klanui.

Jau po pirmojo turo buvo prognozių, ar netenkantieji valdžios nebandys pasiekti, kad antrojo turo rezultatai būtų panaikinti, jei šie pastariesiems bus nedėkingi. Gal kai kam šios spėlionės buvo panašios į sąmokslo teorijas, tačiau jos pasitvirtino.

Pagrindo manyti, kad valdantieji ir skęsdami iš savo nagų nepaleis mero kėdės, buvo užtektinai. Jau nuo pirmųjų rinkimų kampanijos dienų į vieną monolitą idėjomis ir interesais suaugę valdantieji darė viską, kad sukirptų rinkimus pagal savo kurpalį. Todėl neatsitiktinai Savivaldybės rinkimų komisijos pirmininku ir pavaduotoju buvo paskirti valdančiojoje koalicijoje esančių „valstiečių“ ir „zuokininkų“ atstovai, nors šios partijos tikrai nesublizgėjo nei per ankstesnius savivaldybių, nei per Seimo rinkimus.

Pagal tą patį šabloną buvo sukirptos rinkimų apylinkių komisijos. Štai dvi vieteles rajono taryboje prieš ketverius metus laimėję socialdemokratai gavo net 8 pirmininkų ir 5 pavaduotojų vietas! Ne mažiau atiteko tada tris vietas laimėjusiems „valstiečiams“ – jie gavo 4 pirmininkų ir 6 pavaduotojų vietas. Nepasikuklinta ir dėl tris mandatus pelniusių „zuokininkų“, kuriems teko 6 pirmininkų ir 3 pavaduotojų vietos. Netgi du mandatus iškovojusiai Lietuvos lenkų rinkimų akcijai teko 2 pirmininkai ir 1 pavaduotojas, du mandatus laimėjusiai partijai „Tvarka ir teisingumas“ – 2 pavaduotojai, du mandatus laimėjusiems konservatoriams – 2 pirmininkai ir 3 pavaduotojai, o prieš ketverius metus į tarybą nepatekusiems „liberalsąjūdiečiams“ – 2 pirmininkai ir 1 pavaduotojas. Neįtikėtina, bet tada didžiausią rinkėjų pasitikėjimą gavusiems ir šešis mandatus iškovojusiems „darbiečiams“ buvo atkištos vos 2 apylinkių komisijų pirmininkų pavaduotojų vietos.

Trumpai tariant – valdantieji susitelkė prieš Darbo partiją, kurią pagal savo nustatytas taisykles pasiuntė į ringą kautis surištomis rankomis. Tai ne tušti žodžiai. Apsėdę šias vietas, valdantieji gavo ne tik galimybę spręsti, kaip elgtis vienoje ar kitoje situacijoje, bet ir vietoje nuspręsti, kas pažeidė rinkimų tvarką, o kas – ne, kuriam skundui pritarti, kurį – atmesti, kokį rezultatą tvirtinti, o kokio – ne, kur užpjudyti teisėsauga, o kur pažiūrėti pro pirštus. Nors formaliai galutinį sprendimą priima VRK, akivaizdu – vietoje pareikšta nuomonė gali būti svarbi, ypač jei tos nuomonės reikia užprogramuotam sprendimui pateisinti.

Skundo svarstymo VRK dieną Širvintų rajono savivaldybės rinkimų komisijos pirmininkė „valstietė“ Inga Matukaitė „dėl galimų pažeidimų“ paprašė panaikinti ne tik mero rinkimų, bet ir savivaldybių tarybų rinkimų Širvintų rajone rezultatus. Nesunkiai buvo galima suprasti, kad tai padaryta turint kelis toli siekiančius tikslus: viena, norėta sudaryti įspūdį, kad mūsų rajone pažeidimai tapo sistema; kita – antrojo prašymo netenkinimo atveju visuomenei ciniškai parodyti, kad nederėtų VRK kaltinti tendencingumu, juk priimtas ir kitai pusei naudingas sprendimas. Rypavimams sustiprinti buvo pasikviesta lojalių apylinkių pirmininkų, kai kurie jų savo liudijimais taip atsidėkojo valdantiesiems už neseniai suteiktas privilegijas.

Kaip galima suprasti, priimant sprendimą vis dėlto labiausiai buvo remiamasi faktu, kad yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo rinkėjų papirkimo. Nors tyrimas vyksta mažiau kaip savaitę, dar nėra baigtas ir kažin, ar greitai bus ir kaip bus baigtas, jau nurodyta papirkinėtoja, kuria įvardyta Živilė Pinskuvienė. Tokia greita išvada stebina – dažnai net po kelerių metų vengiama atskleisti netgi nuteistojo pavardę, jei dar nėra baigtas bylinėjimasis aukštesnės instancijos teismuose.

Kad šįkart valdantieji Vyriausiajai rinkimų komisijai darys spaudimą, rodė ir Seimo nario Algirdo Syso „manevrai“. Prieš savaitę „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Sąmokslo teorija“ šis socialdemokratas priminė bobturgio gandonešį. Tačiau mūsų šalyje tik naivuoliai gali patikėti, kad sprendimus nulemia argumentai. Algirdo Syso primygtini reikalavimai „pamokyti“ Živilę Pinskuvienę ir dviprasmiškos šypsenėlės į barzdelę buvo akivaizdus priminimas, kad prieš kelias dienas socialdemokratų lyderis Algirdas Butkevičius apgynė nuo kritikos strėlių VRK ir jos pirmininką Zenoną Vaigauską, taigi būtų pats laikas už tai atsidėkoti.

Nė kiek nenustebino toks Algirdo Syso pasirodymas scenoje ir advokatavimas Širvintų skundikams. Dar prieš kelerius metus šis politikas įkėlė koją į mūsų rajoną, kai Savivaldybėje jam buvo paskirtos … gyventojų priėmimo valandos, nors Algirdas Sysas su Širvintų rajonu susijęs tiek, kad į Seimą yra išrinktas pagal partijos sąrašą, o visoje Širvintų-Vilniaus rinkimų apygardoje gavo vos 344 pirmumo balsus. Kai kažkada pagal sąrašą į Seimą patekęs „darbietis“ Jonas Pinskus paprašė, kad Savivaldybėje jam būtų sudarytos sąlygos susitikti su rinkėjais, kurie už jį vienmandatėje Širvintų-Vilniaus rinkimų apygardoje atidavė 2465 balsus, vietos valdžia atsikirto, kad šioje vienmandatėje apygardoje Seimo nariu yra išrinktas „lenkų“ atstovas Michal Mackevič.

Matėsi, kad minėtoje televizijos laidoje dalyvaujantis Algirdas Sysas menkai gaudosi rajono realijose ir pasitenkina perpasakodamas mero Vinco Jasiukevičiaus į pasaulį paleistas neadekvačias paskalas apie „papirktą kaimyną“. Bet vieną dalyką jis puikiai nutuokė ir parodė – tai, ką daro valdantieji, yra pateisinama. Kai jo tarp kitko buvo paklausta, ar normalu, kad populiariausia partija rajone nustumta nuo rinkimų organizavimo, Seimo narys skėstelėjo rankomis. Tą skėstelėjimą buvo galima suprasti tik taip: neieškokite smegenų ten, kur jų nėra, nes toks buvęs komisijos, apie kurios sudarymo ypatumus jau kalbėjome, sprendimas. Žodžiu, tikra „sysiška“ demokratija. Gaila, kad Seimo narys nusišalino nuo spėlionių, kodėl socialdemokratų klanui Širvintų rajonas yra toks geidžiamas kąsnis? Sysui nesvarbu, kad žmonės jų neįsileido pro duris – galima patekti ir pro langą. O gal – per kaminą? Ypač jei tas kaminas – su socdemų atstovais siejamo šilumos ūkio.

„Vieno žmogaus mirtis – tragedija, tūkstančių – jau tik statistika“. Taip ar panašiai yra kalbėjęs Stalinas. Perfrazuojant galima pasakyti, kad šiandieniniai bolševikų anūkai socialdemokratai gerai perprato, jog tragedija yra vieno jų žmogaus nepalaikymas, o tūkstančių žmonių pasirinkimas – tai jau tik statistika…

Gintaras Bielskis

Sending
Skaitytojų įvertinimas
0 (0 įvert.)

66 Atsakymai į “Skundikai savo pasiekė. Dar kartą pabandys stumti saviškį?”

  1. lekste koses parašė:

    baisiausis yra skundikai
    feeeeeeeeeeeeeeeeee
    tik neteisinkite to pilietiskumu
    tai skirtingi dalykai

  2. Jovita parašė:

    Lietuviai, katalikai baikit šmeižti vieni kitus. Na velniai jų, kaip jau pasidarė. Dabar reikia žiūrėti į priekį. Ruoškimės dar vieniems ar penkiems rinkimams. Tam pinigų visada bus. O pensijoms ar MA algos pakėlimui gauname tik taukuotą špygą. O kodėl dabarykštė rajono valdžia šitaip bijo Živilės. Na leiskim tegul 4 metus padirba ir tada matysim ar reikia toliau rinkti ją ar ne. Bjauru ir šlykštu klausyti ir skaityti komentarus. Aišku protingi žmonės žino, kad daug yra melo. Na jau negražiai ponas dabarykštis meras Vincas pila purvą. O sako jo šeima ir jis pats labai tikintys. Viskas už neteisybę su laiku bus atlyginta. Juk Dievas yra.

  3. už šernus parašė:

    kas dabar beateis į valdžią – bus geras. Pokrizinė situacija suvaldyta, projektai parengti, tik įgyvendint lieka ir prie jų nusifotkinus pasigirti.

  4. piliečiui parašė:

    Prisiminus, kokiom aplinkybėm į Maskvą lėkė Pakalnis su Davidavičiene, kas ten dėjo raudonus gvazdikus ant karių kapų ir paveikslavosi su Putino režimui ištikimais veikėjais, nesunku būtų pilietiškai parodyti pirštu, būtent už kieno nugarų tie žalieji žmogeliukai stovi.

  5. labai parašė:

    gerai parašyta

  6. jo parašė:

    puikus straipsnis,įsivaizduoju kaip kai kam nepatinka tokia nuomonė, bet išmokit išgirsti tiesą ir atsimerkit pagaliau.

  7. www parašė:

    Įdomu, kiek kainuoja nupirkti „papirkinetoją“?

  8. palaikom parašė:

    Dabar lengviausia yra apskusti ir jaustis pilietiskam, tokie pilietiski brudai buvo labai populiarus pokario metais,. Kai skunde ir veze nekaltus zmones.

  9. pilietis parašė:

    mano nuomone …kam taip nervintis. Kas antra paklausta zmogu jie pasakys kad pirko . O ..Pavlikai Morozovai..yra tik vienoje ..RUSO<partijoje kitaip juos vadina CHLAPCIUKAI . Jums iki pilnos laimes trūksta ,, zaliuju zmogeliuku,, ir URAAAA

  10. .... parašė:

    cha,cha,cha…..

  11. to minus parašė:

    daug kas uz tos 4metus tos vadovus uz nieko neveikima uz pakaros pakratyti nori,didziadeiusiems intrigantams dievulis atligins

  12. nestebina parašė:

    o manes nei kiek nestebina kad rajone atsirado koziolu,juk sie metai yr Medines Ozkos metai. imi itarti kad valdzioj vien medingalviai koziolai.

  13. piliečiams parašė:

    Ką jūs bandote apdumti? Pagal jus skūsti dėl pramanytų dalykų, priskaldyti iš adatos vežimą, daryti provokacijas, patiems mušti ir rėkti kad muša, yra pilietiškumas? Tada visas stalinizmo represijų aukas įskundė pilietiškai nusiteikę pavlikai morozovai, už ką jiems, o ne Ignui Šeiniui pastatykime Širvintose paminklą. Kaip demokratijos siekiamumo simbolį. Jei pagal vieną nuoplauką maidanas širvintiškiams yra kelrodė žvaigždė, kodėl čia turėtų būti kitaip?

  14. to To Ožiams 2015-03-29 19:36 parašė:

    Ne pilietiški, o mokantys slapta dergti ir kenkti, bet visuomet išaiškinami. Tokie pilietiški 1946 vežimus organizuodavo.

  15. To Ožiams parašė:

    Ne skundikai o pilietiški žmonės . Sumanūs ir pilietiški žmonės yra Lietuvos pasididžiavimas ir stiprybė .

  16. NK parašė:

    Merė bus Živilė. Valio, valio, valio

  17. vacyte parašė:

    gerai parasyta.

  18. Ožiams parašė:

    Skundikų net zonoje nelaiko žmonėmis, ten jie yra ožiai. Tad mekenkit!!!

  19. juokiasi puodas kad katinas juodas parašė:

    musu valdziunams baisu kokie buvo sie rinkimai. o juk patys juos tokiais padare su savo agitacijom ir antiagitacijom, su bauginimais ir visokiais organizavimais, baltu pirstiniu iskvietimais ir lakstymais su policijos virsininku po zmoniu namus! tas mero susivienijimas su policija jau toks itartinas, kad nieko nuostabaus jog policija neisaiskina kas istepliojo DP plakatus.

  20. gugu parašė:

    Vadinasi, Pinskuvienei „nugesinti“ pasitelktos juodosios technologijos ir baltosios pirštinės.
    Sumėtytos pėdos, surašytas skundas į VRK.
    Ir pasiektas norimas rezultatas.
    Žema šitaip šitaip elgtis. Tikėsimės, kad teisme dar yra tiesa.

  21. geras Respublikos komentaras parašė:

    10 iš 10! Žmonės kalba kad Juozonis dabar tupi kaip pėlė po šluota ir bijo pasirodyti žmonėms kad neapmėtytų „arklio obuoliais“. Aišku- bėgant laikui dulkės nusės, visi šunies bus sukarti ant košę maišiusio Vincento Jasiukevičiaus bet žmonių nusivylimo vietos valdžia tai jau nesugražins. Nu apsidirbo valdžia su tais iš piršto laužtais skundais iki ausų! Ką daugiau sakyti, tikri klounai.

  22. Anice parašė:

    Ačiū autoriui už straipsnį. Atskleista nuoga tiesa.

  23. Vijolė parašė:

    Puiku, kad vėl yra galimybė komentuoti. Spėju, komentarai buvo išjungti, jog per rinkimus nepiltų purvo ir nebūtų preteksto apkaltinti kokiais nors rinkimų reikalavimų pažeidimais. Labai norėjosi pasakyti, ką manau apie tai, kas rajone nutiko. KN nesinorėjo to daryti dėl tenykščių „trolių“ užsipuolimų, niekinimo. Dabar tribūną turi ir kitaip negu valdžia manantys rajono gyventojai. Ačiū. Ir tikiuosi, kad ši tribūna bus atvira visiems, be užgauliojimų, įžeidinėjimų.

  24. copy parašė:

    Pažeidimą galima sugalvoti ir tyčia. Kad „nugesintum“ priešininką. Tarkime, per būsimus šalies prezidento rinkimus išdaliji „bomžams“ po penkis eurus ir paprašai, kad jie garsiai rėkautų, jog balsuoja už Rolandą Paksą. Nes esą būtent šis kandidatas davė jiems pinigų. Prie rėkaujančių „bomžų“ iškart pripuola „baltosios pirštinės“. O VRK, nepaisydama, kad R.Paksas pirmauja, nusprendžia, jog pirmauja „ne taip“. O kodėl „ne taip“? Nes R.Paksas „ne toks“. Netinkamas valdančiajam elitui.

    VRK nėra teismas. Nors būtent jis vykdo teisingumą. Tačiau VRK, keleto žmonių komisija, jau sprendžia, kur rinkimai vyks pakartotinai. Ar ne per daug šiai komisijai suteikta galių? Komisija tampa prokuratūra, policija ir teismu. Kai VRK suteikiama tokių antgamtiškų galių, nesistebėkime, jei per būsimus Seimo, prezidento rinkimus zylios dar daugiau „demaskuotojų“. Lipte aplips būtent tuos kandidatus, kurie valdančiųjų elitui netinkami.

    Kandidatai nuo tokių „demaskuotojų“ yra visiškai neapsaugoti. Ir net negali gintis. Nes VRK jų nepalaikys. Kandidatas rinkimų dieną gali būti net uždarytas į akliną kambariuką šalia Zenono Vaigausko. Skaityti tame narvelyje Konstituciją ar „Du gaidelius“. Tačiau vis vien neišvengs jo vardu suorganizuoto rinkėjų pavėžėjimo. Ar kokios nors moterytės – agitatorės už pinigus.

    Keisčiausia, kad vienose rinkimų apylinkėse pažeidimai įvertinami kaip niekiniai ar nesvarbūs. O ten, kur balotiruojasi valdžiai netinkami asmenys, visi pažeidimai yra labai svarbūs. Įsivaizduokime, kad Širvintų rajone į merus pretenduoja ne „Tvarkos ir teisingumo“ partijos kandidatė, o Vytautas Landsbergis. Ir pakliūva į lygiai tokią pačią „baisiųjų“ pažeidimų situaciją. VRK, be jokios abejonės, nuspręstų, kad „baisieji“ pažeidimai visai nebaisūs. Nes Z.Vaigauskas tiesiog nesiryžtų profesoriaus pasmerkimo erezijai.

    Rinkimų skaidrumas jau tapęs savotiška veidmainyste. Ypač prisiminus, kaip „garbingai“ vyko referendumas dėl stojimo į Europos Sąjungą. Net dvi dienas. Ir paramstytas skalbimo milteliais. Tačiau tada VRK atrodė, kad piliečiai savo nuomonę išreiškė visiškai skaidriai. Nes NORĖJO taip manyti. O dabar, nors kandidatai nesiveržė į merus išskalbę rinkėjus skalbimo milteliais, VRK jau rūšiuoja. Kokio mero nori, o kokio nenori. O ateityje įsismagins. Subjektyviai nuspręs, kas vertas tapti šalies prezidentu. Ypač jei kandidatai bus apylygiai.

  25. to dubina parašė:

    Komentaro turinys parodo komentatoriaus mentalitetą. Ir tokie skelbiasi esą rajono teisuoliais.

Comments are closed.

scroll to top