Komisijos posėdyje (iš kairės): Pradinės mokyklos, Širvintų rajono savivaldybės ir Administracijos vadovės, Policijos atstovai, Komisijos nariai, pareiškėjas tėvas, už vaiko teisių sritį atsakinga Širvintų savivaldybės vicemerė.
Būtent tai noriu garsiai pasakyti rajono žmonėms po vakar Seime vykusio Savižudybių ir smurto prevencijos komisijos posėdžio, į kurį dėl pastarųjų mėnesių įvykių mūsų rajone, ypač išgarsintų žiniasklaidoje, buvo pakviesti Širvintų rajono savivaldybės, Administracijos, Pradinės mokyklos atstovai.
Kalbant apie smurtą, apie vaikų savižudybes, sukoncentruotas dėmesys būtent į Širvintas. Nėra ką neigti – esame Lietuvos dalis. Ir nors mūsų rajone, deja, problemos yra panašios, kaip ir visoje šalyje, tačiau dėl susipykusių vaikų ar girtos motinos sužeisto vaiko ne kiekvienas meras sulaukia tiek dėmesio.
Taip, turime nemažai socialinės rizikos šeimų. Vasario mėnesį palaidojome ranką prieš save pakėlusį penkiolikmetį… Turime ir itin rūpestingus tėvus, visoje šalyje išgarsinusius „egzekucija“ pavadintą pirmokų konfliktą mokykloje.
Jau tuomet viešu pranešimu kreipiausi į įstatymų leidėjus su konkrečiais pasiūlymais atkreipti daugiau dėmesio į žmonių psichinę sveikatą, stiprinti institucinį bendradarbiavimą, keisti teisės aktus artimose sveikatos apsaugos, švietimo sistemose. Tačiau šių aspektų Savižudybių ir smurto prevencijos komisijos posėdyje niekas net nemėgino svarstyti. Ir nors komisijos pirmininkas M. Majauskas teigė, kad posėdyje bus atsiribojama nuo politikos, drįstu teigti, kad viskas buvo paremta tik politiniais motyvais. Nors į Seimą buvo pakviesti ir Savivaldybės administracijos, ir Pradinės mokyklos, Švietimo centro atstovai (žr. posėdžio darbotvarkę) posėdžio pirmininkas atkakliai visus klausimus adresavo tik man. Jam visiškai neįdomi buvo nei atvykusių tėvų, nei mokyklos atstovų nuomonė. Dar daugiau, netgi išgirdome kaltinimą, neva, gaila, kad atvykę specialistai gaišta laiką ir tuo metu nedirba.
Posėdžio darbotvarkė
Kai įstaigos vadovas kviečiamas į šalies valdžios instituciją paaiškinti situaciją, o net nėra išklausomas, kai daugelio Pradinės mokyklos tėvų parašus atsivežusi mama net nepastebima, kai žodis nesuteikiamas nė vienam atvykusiam specialistui – tai galiu pavadinti tiesiog pasityčiojimu.
Tuo tarpu kitai pusei – Pradinės mokyklos vaikų istoriją viešumon iškėlusiam tėvui Robertui, staiga tapusiam Širvintų rajono „nuskriaustųjų gynėju“, dėmesys skirtas kone pusę posėdžio laiko. Pusė posėdžio laiko – mano, nuomone, nepagrįstiems asmeniniams situacijos apibūdinimams, kaltinimams ir šmeižtui. Tėvas Robertas, panašu, į Seimą vyko ne visai savo vaikų interesams atstovauti. Jis komisijai skaitė kelių puslapių pranešimą apie jį atlydėjusių asmenų problemas. T.y. išsakė neva nuskriaustos „žurnalistės-redaktorės-direktorės“ N. Tuškevičienės nuoskaudas dėl užimto tremtinių buto. Tiesa, faktus jis pateikė iškraipydamas – komisijai teigė, kad daugiavaikė moteris yra iškeldinama iš socialinio būsto, nutylėdamas, kad tas būstas yra skirtas tremtiniams, o į Lietuvą iš tremties grįžęs žmogus, laukiantis vietos apsistoti, yra priverstas gyventi pensionate. Kalbėjo ir apie, jo nuomone, nekompetentingus Vaiko teisių apsaugos poskyrio specialistus, aukštindamas prieš reorganizaciją dirbusius ir menkindamas dabar dirbančius.
Tiesa, vienas iš pagrindinių aptariamų klausimų, neva rūpinčių Seimo nariams, buvo Vaiko teisių apsaugos situacija Širvintų rajone. Komisijai pateikiau konkrečius faktinius duomenis apie tai, kaip Širvintų rajone dirbo ir dabar dirba vaiko teisių apsaugos specialistai. Kalbėjau apie tai, kad iki reorganizacijos skyriuje dirbo 3 specialistai. Tiek pat dirba ir dabar. Tačiau, palyginus situaciją 2014-2015 (Savivaldybei vadovaujant merui V. Jasiukevičiui, o Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja dirbus jo seseriai R. Vidmantienei) ir 2016-2017 metais (kai Vaiko teisių poskyriui vadovauja 12 metų švietimo srityje dirbanti, du aukštuosius išsilavinimus turinti G. Vaičiūnienė), matome kur kas intensyvesnį rizikos šeimų lankymą, prevencinį darbą, kuris jau pusę metų yra vykdomas ir savaitgaliais bei švenčių dienomis (žr. lentelę). Esame viena iš nedaugelio savivaldybių, pernai skyrusi biudžeto lėšas socialinės rizikos šeimų nariams gydyti nuo alkoholizmo. Deja, tie duomenys gerbiamiems Seimo nariams nepasirodė verti dėmesio. O pagrindinė rekomendacija, kurią išgirdome, tiesą sakant, tikrai nuvylė. „Atstatyti Savivaldybės administracijoje Vaiko teisių apsaugos skyrių kaip atskirą struktūrinį vienetą.“ Formalus požiūris. Drįstu teigti – tiesiog dėl pliusiuko.
2014-2015 duomenys - skyriui vadovaujant R. Vidmantienei, 2016-2017 duomenys - poskyriui vadovaujant G. Vaičiūnienei
Ką gi, galiu patikinti gerb. Seimo narius, kad Vaiko teisių apsaugos skyrius tikrai bus atstatytas. Vykdant šį procesą, yra priimtas Tarybos sprendimas. Tačiau noriu pabrėžti ir tai, ką sakiau posėdžio metu: pavadinimą mes pakeisime, bet nuo to situacija šalyje nepasikeis. Problemos turi būti sprendžiamos ne formaliai, o ieškant jų priežasčių. Specialistų priklausymas skyriui ar poskyriui yra tik Seimo nariams rūpimas formalumas. O mes matome, kad labai konkrečiai suformulavus užduotis, užtikrinant socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos funkcijų kontrolę, galima pasiekti gerų rezultatų. Būtent taip ir yra dirbama Širvintų rajono savivaldybėje, skatinant tarpinstitucinį bendradarbiavimą ir rūpinantis socialiai pažeidžiamiausiomis visuomenės grupėmis.
Važiavome pas įstatymų leidėjus pasirengę diskutuoti, atvirai kalbėti apie problemas, kartu ieškoti sprendimų. Tačiau grįžome susidarę nuomonę, kad skambaus pavadinimo komisijai nerūpi nei vaikai, nei vaikų teisės. Pakliuvome į politinį šou. Gal todėl komisijos pirmininkas M. Majauskas atkakliai nenorėjo išklausyti savo bendrapartietės vicemerės Irenos Vasiliauskienės, kuri yra tiesiogiai atsakinga už vaiko teisių apsaugos sritį mūsų rajone. Rūpėjo viena – „sudoroti“ Živilę Pinskuvienę, netgi pasinaudojant asmeninėmis skaudžiomis patirtimis.
Gerb. rajono gyventojai, noriu atsakingai pasakyti: stosiu mūru už Pradinę mokyklą ir už kompetentingą Vaiko teisių apsaugos specialistų komandą. O įstatymų leidėjai anksčiau ar vėliau išvadas turės padaryti.
Živilė Pinskuvienė
Širvintų savivaldybės merė
pagal nauja istatyma mokytojas negali nei subarti, nei sudrausminti, o tuo labiau prisiliesti net ne grubiai, nes galima suinterpretuoti visaip, zodinis smurtas, nes kiekvienas vaikas skirtinagi gali suprasti sudrausminima, pabarima, tai tuomet butu jau psichologinis smurtas? vadinas mokytojas nieko negali
Tas roberts ne is musu rajono todel ir varo visaip ant Sirvintu rajono ir jos istaigu.
Pirmiausia mokytoja privalo surašyti patyčių aktą, paskui smurto proveržio aktą, įspėjimo aktą, o tik tada kažką daryti.
Mokykloje susimuša du vaikai. Mokytoja mušeikai sako : baik. Jis vis tiek mušasi. 1) Mokytoja čiumpa jį už rankos ir patraukia: smurtas prieš vaiką. 2) Mokytoja tik kartoja, kad liautųsi, bet mušeika vis vien primuša kitą vaiką. Išvada: abiem atvejais mokytoja kalta.
gerbkime valdzia, kuria issirinkome, leiskime dirbti ir parodyti, kaip moka tvarkytis su rajono darbais, o kadencijos pabaigoje ivertinsime, darbai kalba patys uz save, ne snekos ir purvo pilstymas
Kaip ikrito?
Juk skundikai, prisilakste su tulpemis po namus ir nieko nelaimeje, apskunde rinkimu rezultatus. Negi pamirsote savo paskvilius?
Mero rinkimu buvo 3 turai. 4 neprireike, nes zmones papiktino melas, nieko neveikimas ir akiu dumimas, todel isrinko Pinskuviene.
Apsigrabaliok su savo partijom, nes stogas nuo ju vaziuoja. Kai tokie skirsto zmones pagal partijas, tai turime tai ka turime. 25 merdejusi rajona ir padlaizunu buri, kurie nori mus grazinti i kokius 1980 metus
Manau,kad šiais laikais vaikai žiaurūs ir net labai…bet viskas eina iš šeimos požiūrio…p. Robertas per didelį burbulą išpūtė..galbūt.galite rinktis ir keisti mokyklą…bet kokiu atveju mokytojams užuojauta… laukiu šio pono vaikų Atžalyno mokykloje…va ten tai reikėtų tvarką padaryti..nes kuo toliau ..tuo gražiau…hmm
Panele zivile, nueikit i kampa ir dar karteli paverkite… gal atsitokesite…
Nevykusi valdžia, o yapč meras buvo tik paskutinysis. O Pakalnis ir Šimonėlis rajone tvarkėsi (nors Davidoniui neprilygo). Štai Pakalnis baigdamas mero kadenciją neleido per rinkimus valdžią paimti Darbo partijai. O paskutiniojo mero ir jo komandos veikla buvo tokia, kad pergalė Darbo partijai tiesiog į rankas įkrito
Majauskas žino, kad vicemerė savo laikysena nėra konservatorių partijos žmogus, Objektyvumo reikia, o ne „mūru stoti“
Ispustas burbulas .
is pateiktu lenteliu nematyti, kad butu taip nuosirdziai dirbta iki siol
Kodel 20 metu ta pati vaiku teisiu specialiste ruose teisininkams rastus ir buvo gerai, o va dabar ta pati specialiste jau ruosia blogai?? Tai yra paprasciausias kabinejimasis. Net durnam aisku. kam tie vaidinimai su svarstymais, jeigu dirbama dabar geriau negu anksciau.
pritariu
skundai rasomi specialiai, pagal viena trafareta tik su skirtšingu rasysenos pakraipymu
visi jie anonimiski
siekiantys pakenkti merei
Kodel nebuvo apklausta visa komanda, atvykusi is Sirvintų? Tik tuo noreta parodyti, kokie mes ten aukstai esame savrbus, o jus cia esate niekas.
Kodel 20 metu ta pati vaiku teisiu specialiste ruose teisininkams rastus ir buvo gerai, o va dabar ta pati specialiste jau ruosia blogai?? Tai yra paprasciausias kabinejimasis. Net durnam aisku. kam tie vaidinimai su svarstymais, jeigu dirbama dabar geriau negu anksciau.
kompetentingos pastabos???? nejuokinkit svieto, rasomi skundai tik tam, kad rasyt ir viska stabdyt
Turbut is kosmoso uzkariautoju puslapio cia uzklydai? Skrisk atgal. Ten savo purve bus maaloniau
O ko tiketis is bemoksles, kaip tik ginti savo nekompetencijos padarnius.
Ko daugiau tiketis is bemoksles. Kaip tik ginti savo nekonpetencijos padarinius.
O kas belieka, kaip stoti uz savo nekompetencijos padarinius. Viena bemoksle vadovauja grupei bemoksliu…
Kalvarijos savivaldybeje nusizude jau antras abiturientas. Bet kazkodel nesigirdejo, kad butu kaltinamas meras. O kodel ne?
kompetentingų žmonių pastabų nepaisymas????
kas tie zmones su kompetencija?????
kokia arogancija, koks pasipūtimas, kompetentingų žmonių pastabų nepaisymas, aklas savęs aukštinimas. Ar nė vienas nė akies mirksniu nepagalvojote, o visgi galgi seimo nariai teisūs, o visgi galgi mokyklose į smurtinius žaidimus žiūrima per daug atlaidžiai. Juk suprantama, kad vaikai žaidė, bet ar tas, su kuriuo žaidė, neprieštaravo žaidimui? Jei prieštaravo, tai gal jam tai nebuvo žaidimas? O jei jam tai nebuvo žaidimas tai gal jam tai buvo smurtas? Juk chuliganai gatvėje užgauliodami praeivius taip pat smaginas (žaidžia), bet ar praeiviui tai atrodo žaidimas? Ar jūs norėtumėte, kad su jumis taip žaistų, einant užtvankos pakrantės takeliu?Manau iš karto rinktumėt 112. Galite komentuot jei klystu, priimu sveikai bet kokią kritiką bei pastabas. Beje nesmerkiu nei merės, nei direktorės, nei Vaiko teisių specialistų, smerkiu požiūrį į patį įvykį.
Gerai kad butu taip ismokyti suniukai kad galetu uzuosti tuos smeizikus
Intrigantai taip persistengė su skundais, kad kituose rinkimuose už Pinskuvienę balsuos 99 proc. rinkėjų.
Daugelį mano pažįstamų tiesiog pikdo beribis šmeižtas niekuo dėtiems žmonėms. Šmeižiami garbingi žmonės, nusipelnę rajonui ir žmonėms. Jeigu tik intrigantų ciuciukai suuosto kokį ryšį su mere, tuojau savo šmeižyklose triubija ale visam rajonui apie jų nebūtas nuodėmes. Net vimdo toks melas. Parašo kokią nesąmonę ir paskui tuo mėgaujasi. Linkiu merei sėkmės ir ištvermės atlaikant šmeižto atakas.
Manau, kad yra etatiniai skundu rasytojai i seima.
taigi cia tie patys ir skundzia visa laika, ne skirtingi zmones, o visada tie patys, gal kas alga gauna uz skundu tekstu surasyma…..
Pasamdytos bobeles visokiais būdais puola merę. Layg ji dėl visko būtų kalta ir visos bedos pasidarė per 2 metus. Taip tikrai nėra. Bėdos slypi giliau ir prie jų eita dideliais žingsniais. Visos tos neteisingos reformos švietimo sistemoje, kur bendruomenės išdraskytos, viskas suvedama į reitingus, o nematome to jauno žmogaus- kaip jam gyventi šiame vartotojiškos visuomenės pasaulyje? Nėra taip lengva jaunam žmogui padėti, pirmiausia jį reikia nuoširdžiai mylėti, o neskaičiuoti tų krepšelių, o jeigu mokyklos vadovai nejaučia situacijos, o tik viską vykdo formaliai, įvairius tuos nurodymus iš aukščiau, tai ir vyksta tokie siaubingi dalykai. Kaip ir nėra kaltų, bet kalti esame visi, todėl visada stenkimės pastebėti šalia esantį žmogų, gal jam reikia padėti tiesiog nuoširdžiu žodžiu jį palaikyti ir įkvėpti jam jėgų, kad gyventi tarp mūsų jam būtų gera ir smagu.
Smeizikai su savo pakalikais visaip mere smeizia, net biauru.As uz mere ir vel uz ja balsuosiu.
Ačiū Valentinui už teisingus ir prasmingus žodžius.
Sveiki Širvintiškiai.
Neteiskite manęs, jei mano nuomonė nesutiks su kiekvieno iš čia pasisakiusių. Nestoju ginti ar smerkti Živilės Pinskuvienės, nei bet ko kito. Tiesiog noriu pasidalinti savo įžvalgomis apie mūsų miestelio padėtį.
Prisiminkite buvusius mūsų miestelio merus ir jų ,,veiklas“, o dar tiksliau (neveiksnumą) užimto posto metu, ko pasekoje Širvintos atrodė klaikiai visomis prasmėmis ir jau maniau, kad progresio taip ir nebus. O kas vyksta dabar? tiksliau kas pradėjo vykti, kai atėjo Živilė į merės postą? pokyčiai kaip mat nušvito ir ne miražo platybėse, o realiame mūsų akių horizonte. Na nebent yra tokių , kuriems su regėjimu prastai. Galbūt žmonės reikėtu pirmiausiai pačių savęs pasiklausti (ko mes tikimės, ko mes norime iš šio gyvenimo, ką mes galime duoti jam, o ne tik imti ir t.t.) , o tik tada pradėti matyti kitus? Pasikartosiu, nes daug kartų esu sakęs:
ar geus, ar blogus darbus žmogus darys šioje žemėje, visviena visiems niekada neįtiks, todėl kad mūsų be galo daug ir tuo pačiu labai skirtingų. Bet kuo tikiu ir kaip įsivaizduoju, kad turėtų būti, gyvenime galima nuveikti kur kas daugiau gerų darbų, nei blogų. Todėl stenkimės tobulėti patys ir padėti tai daryti kitiems. Nes kur dauguma bendraminčių, ten ir geri rezultatai.
Visiems gražios dienos 🙂
mano vaikui taip pat pradinėje buvo blogai. Mokytoja rėkdavo, kad jis labai lėtas. Atžalyne visai kita situacija, vaikas atsigavo, pradėjo norėti mokytis.
nepazistu p. Roberto, bet is savo vaiku patirties pradineje mokykloje del mokytoju bei direktores abejingumo, labai tikiu, kad jis sako tiesa, zinoma valdziai visai nepatogu tai, ir gaila, nes vaikai vel lieka nuosalyje…
Siuo komentaru turetu pasidometi teisesauga. Smeiztas yra baisus dalykas, uz ji butina atsakyti.
Lbai daug zmoniu paliko mere, gal net daigiau negu iki siol. Po paskutiniu metu melagingo purvo pylimo ant meres dar daugiau zmoniu ja palaiko.
Valio savo mokykla savo mokytojus savo vaikus apsikom .valio roberts.
visiskas pasityciojimas is zmoniu, oficialiais rastais sukviete i posedi pasiaiskinti ir net pasisakyti neleido, nepanasu i kompetentingai darba atliekancia komisija
„…du aukštuosius išsilavinimus turinti G. Vaičiūnienė…“ o ar ne ji paauglystėje venas pjaustėsi ir gydėsi psichiatrinėje, ar labai į ją panaši?
Saunuole mere. Pagarba jai.
ar neperdaug garbes tamstai Robertui? jau slykstu darosi nuo jo cirku rajone