Įsibėgėjantis pavasaris artina šildymo sezono pabaigą. Kad ir kokie nepastovūs būtų orai, bent jau apie balandžio vidurį ar antrą pusę centralizuotas šildymas dažniausiai išjungiamas, ir žmonės lengviau atsikvepia – nors keletui mėnesių. Tiesa, nemažai gyventojų ir per tuos keletą po trupučiuką likviduoja per žiemą susidariusius įsiskolinimus, nes iš savo menkų atlyginimų ar pensijų neįstengė kas mėnesį iškart sumokėti visos sumos.
Šių metų „atokvėpis“ ypač nerimastingas – nuo birželio nebeliks pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatos šildymui. Taigi centralizuotos šilumos vartotojams kitas šildymo sezonas bus gerokai brangesnis jau vien dėl nuo 9 iki 21 proc. padidėsiančio PVM.
Į PVM lengvatų pataisas šildymui buvo bandyta kėsintis ne kartą. Bet projektą Seime vis pamėtydavo vieni nuo kitų kaip karštą bulvę ir aprimdavo. Nors Prezidentė buvusį Seimą ir Vyriausybę ir išvadino socialiai nejautriais, bet, stebint šios kadencijos „valstiečių“ valdžios užmojus ir lyginant su buvusiais, taip nepasakytum – šitie kerta iš peties. Be didesnių diskusijų, nesigilindami į realią situaciją ir į centralizuota šildymo sistema besinaudojančiųjų galimybes.
„Pasibaigia lengvatos galiojimo terminas, o toliau biudžete nė euro nėra. Tai yra atsakymas. Mes prie biudžeto perskirstymo neplanuojame sugrįžti“, – spaudos konferencijoje rėžė S. Skvernelis, atsakydamas į klausimą, ar gali būti pratęsta PVM lengvata šildymui.
Finansų ministras Vilius Šapoka pridūrė, kad „valia jau išreikšta“. Jo manymu, PVM šildymo lengvata yra savo esme ydinga, nes didžiąja dalimi ja naudojasi žmonės, kuriuos turėtų išmušti raudonis dėl naudojimosi ta lengvata.
Vadinasi, bus, kaip šalies valdžios „didžiavyriai“ nusprendė. Nors jei akyliau apsidairytų, tai pamatytų ir suprastų, kad yra toli gražu ne taip, kaip jie įsitikinę. Ir Vilniaus, ir Kauno, o ypač mažesnių miestų bei miestelių daugiabučiuose gyvena toli gražu ne turtuoliai, o mažiausias pajamas gaunantys ir „vidutiniokai“ – pensininkai, jaunos, daugiavaikės šeimos, vieniši asmenys, kuriuos šiuo savo sprendimu valdžia neišvengiamai pavers bėdžiais. Tūkstančiams gyventojų teks varstyti valdininkų duris, kad gautų kompensacijas.
Štai Širvintų rajone 2016 metais, kai dar buvo taikoma PVM lengvata šildymui, būsto šildymo, geriamojo vandens ir karšto vandens išlaidų kompensacijas gavo 1011 šeimų. Joms buvo išmokėta 38 327 Eur. Jeigu, kaip žadama, kompensavimo koeficentas bus mažinamas nuo 20 iki 10 proc., reikėtų skaičiuoti, kad kompensacijų prašytojų skaičius išaugs dvigubai. Sunerimusioms savivaldybėms, kad pritrūks lėšų tam reikalui, S. Skvernelis atkirto: „Pasakyčiau, kad tikrai nereikia urgzti…“
Net ir ekonomistai stebisi tokiais Vyriausybės sprendimais. „Kam tada iš viso lengvata naikinama? – klausia Žygimantas Mauricas ir perspėja: – Kompensacijos iš karto mažina teisingumo jausmą. O kaip visi šešėlyje dirbantys? Jie ir taip yra nesąžiningi žmonės, turintys daug laiko, jie nedirba nuo 8 iki 17 valandos, slepia dažniausiai visas savo pajamas ir jie tikrai tas kompensacijas pasiims.“
Reikia turėti galvoje ir tai, kad daliai sąžiningai viską deklaruojančių ir legaliai dirbančių žmonių pritrūksta keleto eurų iki galimybės gauti kompensaciją. Nekalbant jau apie tai, kad kompensacijos demotyvuoja mažas pajamas gaunančius žmones dirbti, nes jie susikaičiuoja, kad geriau gauti kompensaciją, socialinę pašalpą, nemokamą maitinimą vaikams ir pan., nei dirbti už mažą algą.
Beje, S. Skvernelio Vyriausybė per šį pusmetį dar ketina peržiūrėti visas PVM lengvatas ir įvertinti jų reikalingumą.
Kone kasdien nuo pat šios kadencijos Seimo ir Vyriausybės darbo pradžios skelbiamos vis naujos šokiruojančios idėjos: nuo vienkartinių puodelių, druskos, cukraus apmokestinimo, keleivių, važiuojančių su neblaiviu vairuotoju, baudimo, iki ketinimų sujungti darbuotojo ir darbdavio „Sodros“ mokesčius (taip užkraunant dar didesnę mokesčių naštą dirbantiems žmonėms), gyventojų pajamų mokestį pakelti iki 21 ar net 29 proc. bei pan. Ramybės ir pasitikėjimo rytdiena tai neįneša.
Juokinga, jei nebūtų graudu, kai „valstiečių“ Vyriausybė tokiame kontekste ima svaičioti apie žmonių orumą ir „laimės ekonomiką“.
„Širvintų krašto“ informacija
Petrauckiene sako , Petrauckiene žino. Tik nenori žinoti, kas nuolat po „trupinėlį“ vis aukštyn ir aukštyn kelia karšto vandens kainą ir jokių Vyriausybės nurodymų dėl to neskelbia, nes jų nėra. Yra tik planuojamas PVM lengvatos mažinimas, bet tai žmonėms paskelbta ir tai dar bus. O pas mus – rūpestis žmonėmis vis didyn…….
Pataikunai buvusiems isivaizduoja, kad visoje Lietuvoje viskam brangstant sildymas musu mieste turi pigti. Na nejuokinkite.
Jeigu būtų taip, kaip Jūs čia bandote aiškinti, tai visoje Lietuvoje būtų vienoda kaina, bet taip nėra. Norite pasakyti, kad kaina kyla be vietinės valdžios laiminimo? Tada taip ir aiškinkite, kad jokių savo sąnaudų nedengiate ių savo pelno, o viską perkeliate ant žmonių pečių.
N e tokie zmones ubagai, kokius vaidina. Tos visokios lengvatos yra tik zmoniu kirsinimas. Zinome visi vieni apie kitus, kas kur dirba ir kiek uzdirba nelegaliai, bet visokiomis legvatomis naudojasi. Paziurekim, kiek gatvese masinu prikista, keliom eilem sustatyta, pravaziuoti neimanoma. Ir vis verkimai, kokie visi nuskriausti ir kaip del visko kalta Pinskuviene.
cia nera atskira respublika ir savu kainu nenusistatineja. Jeigu jos is auksciau nurodytos kelti, tai jas ir kelia. Nereikia vaidinti, kaip cia pas mus kitaip ir labai blogai. Yra taip kaip ir visur.
Sirvintos nera atskira respublika ir savu kainu nenusistatineja. Jeigu jos is auksciau nurodytos kelti, tai jas ir kelia. Nereikia vaidinti, kaip cia pas mus kitaip ir labai blogai. Yra taip kaip ir visur.
Širvintose ne valstiečiai valdo, o darbiečiai, tai kodėl vanduo ir šiluma tebebrangsta???
Teisingas sprendimas.Ind, namuose gyvenantys jokių nuolaidų niekada negaudavo.
to ir reikejo tiketis, pazadu pries rinkimus milijonas, o ju tesejimo – jokio
Nereikia pergyventi, kad kompensacijų padidės dvigubai, ir savivaldybės neturės pinigų joms mokėti. Įstatyme parašyta, kad kompensacijos mokamos tik tiems, kurie vienam žmogui turi sukaupę mažiau, negu 500 eurų santaupų ( tiksliau, dar mažiau, nes ten skaičiai yra litais ir mažėja nuo šeimose esančių žmonių skaičiaus)Parodykite jūs man Širvintose šeimą, kuri neturi tiek santaupų. Dabar gaunantys kompensacijas dauguma meluoja, o savivaldybės administracija nesikreipia į mokesčių inspekcija, kuri turi duomenis iš bankų, kad tokį melą išaiškintų. Reikia manyti, kad tie dalykai bus taip pat peržiūrėti ir sutvarkyti, todėl prašančių kompensacijų ne padidės , bet sumažės. Beje nelegaliai dirbantys žmonės taip pat turėtų būti sugaudyti, tam priemonių yra, tik noro ir ryžto trūksta. Mažai kas nori su kaimynais pyktis. Taigi ir tie naudojasi lengvatomis ir siurbia pinigus iš visų sąžiningai mokančių mokesčius.
Beje, tie, kuriems kompensacijų tikrai reikia, sumažinus procentus nuo 20 iki 10 mokės už šilumą beveik dvigubai mažiau nei dabar moka. Argi tai blogai? Kritikuodami šią Skvernelio pataisą, neginame vargstančius, bet užstojame melagius, kurie tik rėkia, kad neturi pinigų, o vartosi juose. Daugumai dar ir artimieji ir užsienio atsiunčia, o jie tų pajamų nerodo. Pernai tik iš Anglijos į Lietuvą atsiųsta beveik milijardas eurų. Korespondentams reikėtų pasitikslinti skaičius ir dažniau apie tai rašyti, būti pilietiškais.