Kodėl rajono vadovai nenorėjo mūsų informuoti apie atliekų tvarkymą?

Tūkstančiai už galbūt vežtą … sniegą?
Širvintų rajono savivaldybės patvirtintų Komunalinių atliekų tvarkymo taisyklių VI skyriuje „Visuomenės informavimas“ nurodoma, kad kasmet iki kovo 30 d Savivaldybės administracija turi parengti ir viešai paskelbti ataskaitą apie komunalinių atliekų tvarkymą Savivaldybės teritorijoje. Ataskaitoje turi būti pateikiami duomenys apie susidariusias, surinktas, panaudotas ir pašalintas komunalines atliekas, duomenys apie Savivaldybės atliekų tvarkytojų pajamas, išlaidas, investicijas ir jų šaltinius, aplinkosauginį, techninį ir ekonominį savivaldybės atliekų tvarkymo sistemos įvertinimą, savivaldybės atliekų tvarkymo sistemos tikslus ir uždavinius kitiems metams ir tolesniam laikotarpiui, planuojamas priemones atliekų tvarkymo sistemai plėsti ir tobulinti (69 punktas). Be to, 70 taisyklių punkte įtvirtinta, kad kasmet iki gruodžio 15 d. Savivaldybės administracija turi parengti visuomenės informavimo programą kitiems metams. Šioje programoje numatomos priemonės visuomenei informuoti apie atliekų tvarkymo įrenginius ir teikiamas paslaugas, antrinių žaliavų ir pakuočių atliekų atskiro surinkimo ir tvarkymo ypatumus, siekiant surinkti geros kokybės antrines žaliavas, apie atliekų pavojingumą ir pavojingų atliekų surinkimo galimybes ir kitus atliekų tvarkymo aspektus, apie kuriuos būtina informuoti atliekų turėtojus, kad būtų efektyviau įgyvendinami atliekų tvarkymo reikalavimai.
Tačiau žodį „turi“ atsakingi Savivaldybės tarnautojai suprato kitaip. Ko gero, tokios ataskaitos ir programos formaliai gal ir buvo rengiamos, tačiau jų rasti, juo labiau – viešai pateiktų visuomenei susipažinti, nepavyko. Geriausiu atveju, nusėdo kur nors giliai stalčiuose. Nors Savivaldybės interneto svetainėje atliekų tvarkymui skirtas atskiras skyrelis (Veikla>Veiklos sritys>Infrastruktūra>Atliekų tvarkymas), tačiau jame skelbiama kažkiek su tuo susijusi informacija yra beviltiškai pasenusi ar paviršutiniška, labiau pažintinio pobūdžio. Galbūt šiek tiek daugiau informacijos apie susidariusias ir surinktas atliekas galima gauti patyrinėjus ten pat skelbiamas UAB „Ecoservice“ ataskaitas, deja, jose galima rasti tik trejų metų skaičius, o naujausi duomenys apima 2012 metus.
Visa tai leidžia prieiti prie išvados, kad iki šiol į Komunalinių atliekų tvarkymo taisyklių reikalavimus Savivaldybėje buvo žiūrima pro pirštus.
Tačiau to negalima sakyti apie Savivaldybės prievoles atliekų tvarkytojai. Pastaroji sąžiningai pateikdavo sąskaitas už galimai suteiktas paslaugas, o Savivaldybės administracija sąžiningai už tai mokėdavo.
Kadangi taisyklėse minimų ataskaitų apie atliekų susidarymą rasti nepavyko, atsakymą, kiek apmokėjimas už suteiktas paslaugas buvo pagrįstas, lieka atviras. Pinigai į „Ecoservice“ kišenę iš rajono biudžeto byrėjo ne tokie jau maži. Pavyzdžiui, šių metų sausį už galimai išvežtas 72,94 kub. m komunalinių atliekų, kurios susidaro Savivaldybei priklausančiose aikštelėse (pavyzdžiui, prie kapinių) Širvintų rajono savivaldybė sumokėjo beveik 950 eurų, už 8 kub. m didžiųjų atliekų pašalinimą – dar per 160 eurų. Vasarį šiukšlininkai suskaičiavo išvežę beveik 65 kub. m komunalinių atliekų ir 15 kub. m didžiųjų atliekų, kovą – kone 170 kub. m komunalinių atliekų ir 13 kub. m didžiųjų atliekų. Apskritai per pirmąjį šių metų ketvirtį už galimai suteiktas paslaugas „Ecoservice“ pateikė sąskaitų už 5675,67 Eur (19 596 Lt 96 ct).
Ne mažiau mokėta ir ankstesniais metais. Štai 2014 metų sausį „Ecoservice“ Širvintų rajono savivaldybės administracijai pateikė 6428 Lt 42 ct (1861,80 Eur), vasarį – 3827 Lt 67 ct (1108,57 Eur) sąskaitas. O štai už praėjusių metų kovą pateiktoje sąskaitoje nurodyta dar įspūdingesnė – 9220 Lt 91 ct (2670,56 Eur) suma, birželį paprašyta sumokėti net 15 610 Lt 95 ct (4521,24 Eur), liepą – 13 695 Lt 82 ct (3966,58 Eur), rugpjūtį – 13 289 Lt 35 ct (3848,86 Eur).
Ir mokėjo. Laikinoji merė Živilė Pinskuvienė sutinka, kad šie skaičiai kelia labai didelių abejonių. Jos nuomone, sumos tikrai įspūdingos. Panašu, kad taisyklėse būtinų ataskaitų valdžia nerengė, bent jau neviešino specialiai, kad žmonės nesužinotų, kiek iš tiesų rajono biudžetui kainuoja ankstesniųjų į rajoną atvestos rubikoninės „Ecoservice“ paslaugos.
– Įdomu, kokias susidariusias atliekas „Ecoservice“ vežė žiemą, kai visi žinome iš savo patirties, jog žmonės žiemą kapinėse tvarkosi mažai? Gal vežė sniegą, kurio, tiesa, irgi daug nebuvo, – ironizavo laikinoji rajono vadovė. – Apskritai susidaro įspūdis, kad kai kurie ankstesni rajono vadovai labiau gynė atliekų surinkimo operatoriaus įmonės, o ne rajono gyventojų interesus. Naujosios valdančiosios koalicijos užduotis – paaiškėjus esant neskaidrių dalykų nukirsti tą galimą bambagyslę.
„Širvintų krašto“ informacija
Kodėl rajono vadovai nenorėjo mūsų informuoti apie atliekų tvarkymą?

Kasmet už komunalinių ir didžiųjų atliekų tvarkymą šiukšlininkai iš rajono išsiveždavo įspūdingas pinigų sumas...

Širvintų rajono savivaldybės patvirtintų Komunalinių atliekų tvarkymo taisyklių VI skyriuje „Visuomenės informavimas“ nurodoma, kad kasmet iki kovo 30 d. Savivaldybės administracija turi parengti ir viešai paskelbti ataskaitą apie komunalinių atliekų tvarkymą Savivaldybės teritorijoje. Ataskaitoje turi būti pateikiami duomenys apie susidariusias, surinktas, panaudotas ir pašalintas komunalines atliekas, duomenys apie Savivaldybės atliekų tvarkytojų pajamas, išlaidas, investicijas ir jų šaltinius, aplinkosauginį, techninį ir ekonominį savivaldybės atliekų tvarkymo sistemos įvertinimą, savivaldybės atliekų tvarkymo sistemos tikslus ir uždavinius kitiems metams ir tolesniam laikotarpiui, planuojamas priemones atliekų tvarkymo sistemai plėsti ir tobulinti (69 punktas). Be to, 70 taisyklių punkte įtvirtinta, kad kasmet iki gruodžio 15 d. Savivaldybės administracija turi parengti visuomenės informavimo programą kitiems metams. Šioje programoje numatomos priemonės visuomenei informuoti apie atliekų tvarkymo įrenginius ir teikiamas paslaugas, antrinių žaliavų ir pakuočių atliekų atskiro surinkimo ir tvarkymo ypatumus, siekiant surinkti geros kokybės antrines žaliavas, apie atliekų pavojingumą ir pavojingų atliekų surinkimo galimybes ir kitus atliekų tvarkymo aspektus, apie kuriuos būtina informuoti atliekų turėtojus, kad būtų efektyviau įgyvendinami atliekų tvarkymo reikalavimai.

Tačiau žodį „turi“ atsakingi Savivaldybės tarnautojai suprato kitaip. Ko gero, tokios ataskaitos ir programos formaliai gal ir buvo rengiamos, tačiau jų rasti, juo labiau – viešai pateiktų visuomenei susipažinti, nepavyko. Geriausiu atveju, nusėdo kur nors giliai stalčiuose. Nors Savivaldybės interneto svetainėje atliekų tvarkymui skirtas atskiras skyrelis (Veikla>Veiklos sritys>Infrastruktūra>Atliekų tvarkymas), tačiau jame skelbiama kažkiek su tuo susijusi informacija yra beviltiškai pasenusi ar paviršutiniška, labiau pažintinio pobūdžio. Galbūt šiek tiek daugiau informacijos apie susidariusias ir surinktas atliekas galima gauti patyrinėjus ten pat skelbiamas UAB „Ecoservice“ ataskaitas, deja, jose galima rasti tik trejų metų skaičius, o naujausi duomenys apima 2012 metus.

Visa tai leidžia prieiti prie išvados, kad iki šiol į Komunalinių atliekų tvarkymo taisyklių reikalavimus Savivaldybėje buvo žiūrima pro pirštus.

Tačiau to negalima sakyti apie Savivaldybės prievoles atliekų tvarkytojai. Pastaroji sąžiningai pateikdavo sąskaitas už galimai suteiktas paslaugas, o Savivaldybės administracija sąžiningai už tai mokėdavo.

Kadangi taisyklėse minimų ataskaitų apie atliekų susidarymą rasti nepavyko, atsakymą, kiek apmokėjimas už suteiktas paslaugas buvo pagrįstas, lieka atviras. Pinigai į „Ecoservice“ kišenę iš rajono biudžeto byrėjo ne tokie jau maži. Pavyzdžiui, šių metų sausį už galimai išvežtus 72,94 kub. m komunalinių atliekų, kurios susidaro Savivaldybei priklausančiose aikštelėse (pavyzdžiui, prie kapinių) Širvintų rajono savivaldybė sumokėjo beveik 950 eurų, už 8 kub. m didžiųjų atliekų pašalinimą – dar per 160 eurų. Vasarį šiukšlininkai suskaičiavo išvežę beveik 65 kub. m komunalinių atliekų ir 15 kub. m didžiųjų atliekų, kovą – kone 170 kub. m komunalinių atliekų ir 13 kub. m didžiųjų atliekų. Apskritai per pirmąjį šių metų ketvirtį už galimai suteiktas paslaugas „Ecoservice“ pateikė sąskaitų už 5675,67 Eur (19 596 Lt 96 ct).

Ne mažiau mokėta ir ankstesniais metais. Štai 2014 metų sausį „Ecoservice“ Širvintų rajono savivaldybės administracijai pateikė 6428 Lt 42 ct (1861,80 Eur), vasarį – 3827 Lt 67 ct (1108,57 Eur) sąskaitas. O štai už praėjusių metų kovą pateiktoje sąskaitoje nurodyta dar įspūdingesnė – 9220 Lt 91 ct (2670,56 Eur) suma, birželį paprašyta sumokėti net 15 610 Lt 95 ct (4521,24 Eur), liepą – 13 695 Lt 82 ct (3966,58 Eur), rugpjūtį – 13 289 Lt 35 ct (3848,86 Eur).

Ir mokėjo. Laikinoji merė Živilė Pinskuvienė sutinka, kad šie skaičiai kelia labai didelių abejonių. Jos nuomone, sumos tikrai įspūdingos. Panašu, kad pagal taisykles būtinų ataskaitų valdžia nerengė, bent jau neviešino specialiai, kad žmonės nesužinotų, kiek iš tiesų rajono biudžetui kainuoja ankstesniųjų į rajoną atvestos rubikoninės „Ecoservice“ paslaugos.

– Įdomu, kokias susidariusias atliekas „Ecoservice“ vežė žiemą, kai visi žinome iš savo patirties, jog žmonės žiemą kapinėse tvarkosi mažai? Gal vežė sniegą, kurio, tiesa, irgi daug nebuvo, – ironizavo laikinoji rajono vadovė. – Apskritai susidaro įspūdis, kad kai kurie ankstesni rajono vadovai labiau gynė atliekų surinkimo operatoriaus įmonės, o ne rajono gyventojų interesus. Naujosios valdančiosios koalicijos užduotis – paaiškėjus esant neskaidrių dalykų, nukirsti tą galimą bambagyslę.

„Širvintų krašto“ informacija

Sending
Skaitytojų įvertinimas
0 (0 įvert.)

39 Atsakymai į “Kodėl rajono vadovai nenorėjo mūsų informuoti apie atliekų tvarkymą?”

  1. dfgh parašė:

    Labai graziai maryte atrodo. Kiek geliu, kaip ten grazu. Taip dar niekada nebuvo.

  2. tikras parašė:

    tikras bambeklis,tik bambeti ir temoki.tau reik gydytis,kuo skubiau

  3. Juliana parašė:

    Kaip pavydu Ziviles oponentams saunuole.Bet sklinda gandai is savivaldybes dangoraizo kad visi nuotaikos puikios ir ten pasikeitus vadovams atmosfera gera visi juda

  4. leo parašė:

    Ačiū merei už puikiai parinktas erdves vaikų žaidimo aikštelėms. Toliau nuo gyvenamųjų namų pastatytos laipynės suteikė vaikams džiaugsmo ir atnešė ramybę į daugiabučių kiemus. Po langais negirdėti nei šūksnių, nei matų.

  5. GIRAITIS parašė:

    Pasaulis niekada nebebuvo toks kaip anksčiau .

  6. copy parašė:

    Pabudome ir kelkimės.

  7. BAMBEKLIS parašė:

    Sutinku su džiugaujančiais ir manau kad ponia Pinskuvienė būtų tikrai labai gera KĮK-o direktorė. O rajono meru norėtau matyt VYRĄ,, kuris suprastų, kad ne vien tujų ir plytelinių šaligatvių rajonui reikia.

  8. grasilda parašė:

    O kur anksciau dingdavo pinigai, skirti miesto apzeldinimui?

  9. ? parašė:

    a jau uztruko k. n melziama karve is mokesciu moketoju pinigu??? Kiek pinigu db sutaupoma, uz juos kaip miestas grazeja.

  10. delete parašė:

    Vilniaus apskrities laikraštis 😉 nefinansuojamas, todėl pinigų miesto gražinimui pakaks. Vien iš to kiek sutaupyta. O dar savivaldybės pagiriamasis biuletenis sustojo. Vėl pinigai nešvaistomi. Iš tokių pasimėtymų gražių darbų padaryti galima. O jie ir daromi.

  11. monika parašė:

    tik nereikia kabinetis prie zodziu
    namas ar daugiabutis – esme ta pati

    labai lengva reklamnine kompanija dabar daryti uz biudzeto pinigus

    vai kai ziema del lesu trukumo bus npravaziuojami keliai, tada keinos seimo pagalbos prasyti, kad mere sudinai isvaiste pinigus nereikalingai
    ar Grybauskaitei skambinti

  12. to ana kunda 2015-05-20 22:06 parašė:

    Jeigu pati nebuvau nemokamų atostogų, tai dar nereiškia, kad kiti šituo „šauniuoju“ 6 metų valdymo laikotarpiu nebuvo.

  13. voltas parašė:

    Kur žiuri Širvintų seniūnė mieste prasidėjo tvarkymas,o aplink į d Dailydžionių kaimą, lyg per automobilių bandymo poligoną,į Černiniškių taip pat,o kur dar keliai į kitus kaimus,lengviausia viską suversti į lėšų trukumą,reikia nedaug paprasto greiderio,o kur buvo asfaltas keleto maišų cemento pusės automobilio žvyro,kol ten dirbom visa tai per pusdienį atlikdavome,o dabar nėra inciativos nei iš viršaus nei iš gyvenančių pusės,visi laukia dieviškos manos.

  14. Juozas parašė:

    Zinote as dziaugiuosi kas vyksta rajone man gaila tu kurie buvo valdzioje ir dabar springsta is pavydo kad jie taip nesugebejo jie SUGEBEJO milijonus grazinti kulturos ministerijai neisnaudoti socialiniu lesu o cia moteris einanti vien ziurint bendrsujsnt su Pinskuviene matose energija ryztas greitis ziurint i ja paciam norisi temptis. Nuomone po susitikimo su mere

  15. ana kunda parašė:

    Žiūriu į pinigų švaistymą ir stebiuosi miestelėnų bukumu. Juk pinigai ant medžių neauga. Išvaistys greit. O kaip žiemą kelius valys? Kaip pašalpas mokės? Algoms kur pinigų ims? Ar sugrįš 2007-ieji, kai vėlavo algos, kai buvo einama atostogų savo sąskaita? Manau, geriau kukliau gyventi, bet stabiliai.

  16. ka parašė:

    20 metų valdžia ruošėsi prie Buratino aikštelę padaryti. Nepavyko. Pinskuvienė per savaite tai sugebėjo suorganizuoti. Jau darvai vyksta. Stebiuosi superine mere.

  17. Aleksas parašė:

    Tikdžiaugtis, kad daroma, o ne pavydėti. Širvintiškiai, negi Jums ne gėda prieš lietuvą dėl tokio savo pavydumo.

  18. ozka parašė:

    Labai padekociau, kad tik prie musu namo nebutu aiksteles. Tik beprotis gali norėti tokio triuksmo. O Baltusyte nera tokia bagočka, kad turetu nama. Tai yra visu miestieciu namai ir aikstele yra tarp tu namu, toliua nuo namu, kad netrukdytu. O tokiu moniku, stepu, janinu, skaitytoju dabar vis bus daugiau, kurios nieko 4 metus nedare , o dabar sprogsta is pavydo, nes zmogus dirba ir stengiasi. Blogiau negu buvo iki siol nebus, todel nematau pagrindo verkslenti ir smeizti.

  19. > as parašė:

    uztai Blatusytes mergaite naudojasi

    kodel butent prie sio namo buvo pasirinkta pastatyti, kai yra pilna kitu kiemu
    atsitiktinumas???
    as noreciau, kas salia mano namo butu pastatyta, bet kazkodel pasirinko kita vieta ATSITIKTINAI
    o pavydo nera, tiesiog pinigai bereikalingai tokiu mastu ismetami i bala
    svente tikrai gali buti kuklesne ir iseitu zaidimu aikstele irengti prie mano namo ir dziaugtusi daug kas ir ilga laika
    o sventei ismesti TOKIE pinigai be reikalo

  20. Aš parašė:

    O man patinka merės kuriamas grožis,nes tvarka tai puse turto, o ir gražios šventės nusipelniame ir gražus gėlynai širdį glosto. Manau ,kad Monikos komentaras persunktas tusčio pavydo, nes vaikų žaidymų aikštele Baltušytė tikrai nesinaudoja, ji jau pakankamai suaugusi,o miesto vaikams tai labai didelis džiaugsmas

  21. monika parašė:

    tikrai nepagerejo …
    kai matai, kad tavo kaip mokesciu moketojo pinigai veltui metami kaip i bala . . .
    kam reikia tokios sventes, kuri kainuos tiek tukstanciu pinigu
    nuo to kas nauda gaus??? nekyla klausimas???
    geriau tuos pinigus investuotu i tem kur reikia , o ne sventei, o reikia labai labai daug ka tvarkyti

    p.s. zaidimu aikstele isirenge ar irenge kazkodel buten prie Baltusytes namu, o galima buvo pastatyti ir kitur
    treniruoklius taip pat zada statyti prie Baltusytes namu

    ar cia ne parodija???

    Miesto svente – pinigai i bala arba kazkam i kisene …

  22. to tomas parašė:

    ….taip ir mano gyvenimas nepagerėjo

  23. tomas parašė:

    Nuo miesto „grąžinimo“ mano gyvenimas nepagerėjo

  24. stepas parašė:

    laikinoji merė nori rajone pakeisti atliekų tvarkytoją? Atvesti susijusį su Darbo partija?

  25. spurga parašė:

    gerai jums miestieciams dziaugtis. O ka daryti kaime. Niekas nieko nedaro.Idomu kas patvarke kad dabar sviesos iki 24 val.kada anksciau gesdavo 20 val.Kur taupom ir kieno saskaita.

  26. spurga parašė:

    gerai jums miestieciams dziaugtis. O ka daryti kaime. Niekas nieko nedaro.Idomu kas patvarke kad dabar dergtu sviesos iki 24 val.kada anksciau gesdavo 20 val.Kur taupom ir kieno saskaita.

  27. to yyyyyyy parašė:

    atėjai į dardą tai ir dirbk o ne valdišku kompiuteriu nesamonės rašinėk

  28. yyyyyyy parašė:

    oi ne visi oi oi ne visi dziaugiasi tuo grazumu, kuris daromas mieste. Yra tokiu ale patriotu, kurie su drapoku per Širvintas pervaziuotų ir viską isdraskytu. Oi kiek tokiu yra. Su arejancia birzelio 7 visus.
    Tikiu, kad ketvirta karta isrinkta mere galutinai uzbaigs visas sitas nesibaigiancias nesamones. Aciu uz demesi.

  29. palauk parašė:

    Nesnekekite paistalu.
    Paskaitykite. Rasyta dar 2008 metais.

    http://www.sirvinta.net/savivalda-politika/skaiciai-is-lubu-zmoniu-nenaudai/

  30. x parašė:

    Kiekvieną dieną mieste pamatau kažką naujo.

  31. o ar matet parašė:

    ar matet kaip grazeja prie marytes aikste 🙂

  32. grasilda parašė:

    o MANE suzavėjo naujas gėlynas prie tilto. Amzinas siukslynas verciamas jaukiu kampeliu. Pgaliau ledai pajudejo. Miestas grazeja, aisku, kad kai kam labai nepatinka dabartine tvarka.

  33. Moteriškė iš Kalnalaukio parašė:

    Šiandien čiut neapsiverkiau… Taigi pagaliau mūsų užmirštasis Kalnalaukis šienaujamas. Taip anksti niekad nenušienaudavo. O kai tarp 13 ir 15 namų pamačiau betoninius gėlių vazonus, kad mašinos nevažinėtų, tai net Dievuliui padėkojau už tai, kad nauja valdžia taip stengiasi gražinti miestelį. Žinoma, labai daug šiukšlinančių vaikų ir bambalinių… Tikėkimės, kad ir jiems pasidarys gėda mėtyti šiukšles, kai pamatys, kad taip tvarkoma. O tėvai turėtų auklėti vaikus, kad nešiukšlintų, nelaužytų. Ir apskritai VISI privalome palaikyti tvarką, sugėdinti šiukšlintojus ir daugiau vieni kitiems šypsotis, sveikintis ir vieni kitiems linkėti gero.

  34. to Nesupratęs parašė:

    o geras nezinojau

  35. Jurgis be kepurės parašė:

    Pinskuvienė organizavo atėjimą, ką čia svaigstate? Taigi buvo konkursas, kurį laimėjo ne Ecoservice, bet Pakalnio vadovaujama savivaldybė nugalėtoju pripažino Ecoservice ir 2008 metų rugpjūčio 18 dieną Kamienas sudarė sutartį. Jei jau kas organizavo, tai akivaizdu iš šių faktų, kas.

  36. pasiguglinkite parašė:

    ir pamatysite kad ZP is darbo buvo atleista 2008-01-08. tad klausimas kaip ji organizavo Ecoservioce atejima??? o jei ir butu organizavusi sakykim tai didelis klausimas ar pakalniukas su kamienu butu sudare sutarti su jos proteze :))))

  37. Tikra tiesa parašė:

    Živilė Pinskuvienė buvo atleista. Ją pakeitė Pranas Kamienas. O paskui Savivaldybės administracijos vardu 2008 metų rugpjūčio 18 dieną jis pasirašė sutartį su operatoriumi UAB “Ecoservice”.

  38. nesupratusiam parašė:

    trumpa tavo atmintis:) ecoservice i rajona tokiom salygom kokios yra atvede pakalnis su kamienu. kadangi pinskuviene buvo pries tokias salygas su ecoservisu tai ir ismete ja.

  39. Nesupratęs parašė:

    Jei neklystu pati dabartinė laikinoji merė 2007 metais organizavo Ecoservise atėjimą į Širvintas būdama administacijos direktore, kol vėliau nebuvo atleista iš pareigų 😀 o pagal straipsnį dabar išeina, jog kiti ecoservice pasikvietė, ir laikinoji merė nieko dėta. Bravo už propagandos rengimą, tėvynė jus prisimins :d

    P.S neturiu nieko prieš prieš laikinąją merę, bet žmogus bent jau turėdamas savigarbos galėtų nešmeižti kitų ir prisiimti atsakomybę už savo ankstesnius sprendimus bei pripažinti klaidą

Comments are closed.

Naujienos iš interneto
scroll to top