Karštas komentaras: Tūkstančiai eurų iš valstybės kišenės vien tik už tai, kad rinkėjai už juos balsavo?

Tikriausiai, atsakymo į šią mįslę toli ieškoti nereikia. „Širvintų kraštas“ jau ne kartą rašė apie „tris muškietininkus“ – Tarybos narius Kęstutį Pakalnį, Andrių ir Giedrių Jozonius. Rajono žmonių išrinktus Tarybos narius, nevykdančius įstatymais jiems nustatytų pareigų. Nelankančius Tarybos komitetų posėdžių, o neretai – ir Tarybos posėdžių.

Kaip ir žadėjome, akylai sekame kaip klostosi šių „trijų muškietininkų“ istorija. Kai neapsikentusi šių veikėjų savivalės rajono merė Živilė Pinskuvienė kreipėsi į Etikos komisiją, po kurios išvadų balandžio 10 d. vyko Tarybos posėdis ir jame buvo sprendžiama, ar kreiptis į Lietuvos Vyriausiąjį administracinį teismą dėl išvados, ar Tarybos nariai Andrius ir Giedrius Jozoniai bei Kęstutis Pakalnis sulaužė priesaiką ir nevykdė jiems Vietos savivaldos ir kitais įstatymais nustatytų įgaliojimų.

Tikriausiai, nieko stebėtina, kad Tarybos narių dauguma balsavo UŽ, o V. Šimonėlis su V. Mateika stojo ginti „nuskriaustųjų“, surasdami jiems įvairių pateisinimų, ir kartu su savo bendražygiais balsavo PRIEŠ. Visgi, sprendimas kreiptis į Vyriausiąjį administracinį teismą daugumos sprendimu priimtas.

Kadangi šioje situacijoje nevisai suprantama Savivaldybės merės Ž. Pinskuvienės pozicija, nes, atrodo, juk būtų ramiau dirbti – kai posėdžiuose nėra opozicijos – nėra triukšmo, klausimų, trukdymo… To ir paklausėme pačios merės.

– Nekenčiu melo ir neteisybės. Esu tiesmukiška, nors galbūt daugeliui tai ir nepatinka. Tačiau matome, kad Tarybos nariai, kuriuos išrinko rajono žmonės vietoj to, kad dirbtų savo tiesioginį darbą, už kurį ir pinigus gauna, net nesiteikia ateiti į posėdžius. Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymas Tarybos narius įpareigoja:

1) dalyvauti savivaldybės tarybos posėdžiuose;

2) būti vieno (be Kontrolės komiteto) komiteto nariu;

3) dalyvauti komiteto, kurio narys jis yra, posėdžiuose;

4) reglamento nustatyta tvarka informuoti merą ir (ar) tarybos narius arba kitus asmenis, kurie kartu dalyvauja rengiant, svarstant ar priimant sprendimą, apie esamą interesų konfliktą, pareikšti apie nusišalinimą ir, jeigu pareikštas nusišalinimas buvo priimtas, jokia forma nedalyvauti toliau rengiant, svarstant ar priimant sprendimą. Taigi, su įstatymų nesilaikymu taikstytis negalima. Juo labiau, kad kaip merė esu atsakinga už Tarybos darbą.

– Ar tiesa, kad šie trys Tarybos nariai, dėl kurių pareigų nevykdymo nuspręsta kreiptis į teismą, vis dėlto visus tuos metus gavo pinigus už Tarybos narių darbą?

– Tarybos nariai, kaip ir Seimo nariai, gali gauti kompensaciją už išlaidas, kurias jie patiria atlikdami savo tiesiogines pareigas, atstovaudami rinkėjams. Tiesa, kad šie žmonės be jokios sąžinės graužaties teikė Savivaldybės administracijai „čekiukus“ ir pasiimdavo vos ne maksimumą numatytų lėšų Tarybos nariams skiriamų lėšų už kanceliarines priemones, kurą ir kt. išlaidas.

– Skaitytojams būtų įdomu sužinoti tikslius skaičius?

– Pradėti reikėtų nuo to, kad K. Pakalnis, A. ir G. Jozonis 2016 metais nedalyvavo nė viename Tarybos komitetų posėdyje. 2017 m. – K. Pakalnis ir A. Jozonis taip pat praleido visus, o G. Jozonis teikėsi atvykti tik į vieną. Beje, ne geresnė situacija ir su Tarybos posėdžiais. Jau esame atkreipę dėmesį, kad sprendžiant svarbiausius rajono klausimus, balsuojant už didžiuosius projektus, šie Tarybos nariai neatvyksta. 2017 m. A. Jozonis nedalyvavo 8, K. Paklanis – 6, o G. Jozonis – 5 posėdžiuose.
Tuo tarpu per 2017 m. Andrius Jozonis gavo 1021,95 Eur, Giedrius Jozonis – 924,91 Eur, Kęstutis Pakalnis – 955,79 Eur.

– Kokio teismo sprendimo tikitės? Juk iš viešojoje erdvėje pateiktų pasisakymų, šie Tarybos nariai nusiteikę kovoti?

– Tiek aš, tiek valdančioji koalicija esame tvirtos nuomonės, kad Tarybos nariai turi sąžiningai atstovauti savo rinkėjams. Kodėl kiekvienas šios šalies žmogus privalo laikytis įstatymų, o jie ne? Nėra jie kažkokie išskirtiniai, neliečiami. Turi pagaliau nusileisti ant žemės. Dėl to ir priimtas toks sprendimas.

Taip, matome, kad ši trijulė nusiteikusi kovoti. Belieka tik apgailestauti, kad jie kovoja vien tik už save, už savo interesus. O kai reikia pakovoti už rajono žmones, pateikti jiems reikalingus sprendimus, „kovotojų“ nebelieka nė kvapo. Gali skųstis sau lojaliems žurnalistams, gali rinkti parašus po peticijomis, bandyti vaidinti aukas Andriui Tapinui, tačiau jų veiksmai, o teisingiau sakant, neveikimas kalba patys už save.

Beje, skaitytojams norime priminti, kad apskundęs sau nepalankų Etikos komisijos sprendimą Lietuvos Administracinių ginčų komisijai, K. Pakalnis pirmąjį antausį jau gavo. Šitiek metų prabuvus Tarybos nariu, netgi rajono meru, jam pagaliau buvo išaiškinta apie pareigas, kurias privalo vykdyti. O skundas pripažintas nepagrįstu.

Balandžio 10 d. Tarybos posėdyje merė Živilė Pinskuvienė pacitavo Lietuvos administracinių ginčų komisijos sprendimo ištraukas:

„Kęstutis Pakalnis kreipėsi į Komisiją prašydamas panaikinti Širvintų r. savivaldybės etikos komisijos 2018-02-01 sprendimą Nr. (1.16)-1E-3, įpareigoti Širvintų rajono savivaldybės administraciją pakeisti jo kontaktinius duomenis bei siųsti informaciją tinkamai ir laiku.“

„Lietuvos administracinė ginčų komisija, įvertinusi teisinį reglamentavimą, į bylą pateiktus dokumentus bei pareiškėjo (K. Pakalnio red. pastaba) paaiškinimus Komisijos posėdžio metu, daro išvadą, jog pareiškėjas, tapdamas Savivaldybės tarybos nariu ir prisiekdamas sąžiningai atlikti numatytas pareigas, privalėjo domėtis ir dalyvauti tarybos komiteto (bendruose komitetų) posėdžiuose, rūpintis, kad jis kaip Savivaldybės tarybos narys gautų visą būtiną jo pareigoms eiti informaciją bei vadovautis Valstybės politikų elgesiu kodeksu įtvirtintais principais, tačiau to nedarė.  “

Ko gero, sunku būtų kažką bepridėti. Nebent tik palinkėti Tarybos nariams susiimti ir pradėti dirbti. Juk pinigus gaunate iš mokesčių mokėtojų, gyventojų, kurie jumis pasitikėjo.

Sending
Skaitytojų įvertinimas
0 (0 įvert.)

41 Atsakymas į "Karštas komentaras: Tūkstančiai eurų iš valstybės kišenės vien tik už tai, kad rinkėjai už juos balsavo?"

  1. paskutinei parašė:

    Nei visa Lietuva, nei juo labiau Tapinas su savo laida nera rodiklis, į kurį turėtume lygiuotis. Tiesiog Pinskuviene yra stipri asmenybe ir boba su kiausais, todel kai kam, iskaitant ir jūsu sutve, yra rakstis subineje. Nusiraminkite ir pasidziaukite pavasariu.

  2. ne į temą (bet apie tą patį) parašė:

    Visa Lietuva juokiasi iš Pinskuvienės ir jos rinkėjų. Tik jūs, tamtos, niekaip neatispeikėjat. Nors pagal stilių tai čia jūs kokie 3-5 🙂 Ar tiesiog surobot4jote, ŽŽ partijos nariai? Pažiūrėjus Tapino laida vos nenugriuvau, kai salėje skandavo ŽI-VI-LE 😉 Na tikra sekta

  3. To paskutinam parašė:

    O kur paziureti, nes as noriu paverkti, kur pamatyti tuos taskelius

  4. vilmorus apklausa parašė:

    Net apsiverkiau, kai pamačiau, kad tiek daug zmonių pasirase peticiją.

  5. lolo parašė:

    Man būtų gėda.

  6. Rugile parašė:

    salinti ir tik salinti, nedirba o pinigus ima

  7. saule parašė:

    Sita trijule be gedos jausmo.

  8. To paskutinam parašė:

    Tikrai. Rase tamsta Kira, kad isvaziavo. O vis negali be Sirvintu. Toks oras geras. Megaukis, Kira, kitur isvaziavus, o ne rasinek, nukreipdama mintis nuo pagrindiniu straipsnio heroju.

  9. to Kira parašė:

    Taigi jau pries puse metu palikai Sirvintas. Ar taip skauda sirdele, kad vis pakomentuoji? O Pinskuvienei sekmes. Su kuo tik pakalbi, visi mato gerus pasikeitimus.

  10. Kira parašė:

    Nereikia tikrintis galveles, kurie turi smegenu, viska zino ir mato!! Sekmes koment.(xamui) pritariu jam 100%…

  11. to Xamas parašė:

    sAviems būtu socbustus dave. O cia nedave. Tai ne savi.

  12. ??? parašė:

    tai ka, astikas su balke imasi sirvintas valdyti? 😀

  13. xamui parašė:

    gal galvele pasitikrinti metas??? lyg ne pilnatis

  14. To paskutinam parašė:

    Komentuokite i tema. Perskaitykite straipsni. Straipsnis apie nelankancius posedziu

  15. Xamas parašė:

    Jo jo jo prie Pinskuvienės jokių SAVŲ…… na tik Bankauskas ant dviejų kėdžių sėdi, bet jam galima turi plačią tai ir sėdi… Kultūrkės direktore irgi nesava. Ir t.t.Įdomu kiek iš jūsų komentatorių dar už tai ir pinigus gaunat…. aš net neabejoju….

  16. to ? parašė:

    Pritariu del mokytoju elgesio ir rezultatu. Kol dirba tokie mokytojai, kurie jaunimo neisaukleja ir paskui tokie tarybos nariai yra neatsakingi ir nelanko posedziu.Tai yra baisu.

  17. as parašė:

    Labai gerai, kad turime tokią Pinskuviene. Nebeliko postų kolūkinių laikų saviems ir savų vaikams. Dabar savivaldybėje pilna jaunų darbuotojų, baigusių šiuolaikiškus mokslus, mąstančius novatoriškai. Viską, kas pozityvu, vertina rinkėjai. Jeigu jiems negerai, jie turės teisę vėl balsuoti už agronomų, veterinarų, buvusių tskp narių partiją. Visi yra laisvi ir pasirinkimo niekas neįtakoja.

  18. ? parašė:

    kodėl turi pasirinkti sau tinkančius darbuotojas, kas čia, miegamasis? Yra žmonės, baigę mokslus, dirbantys, tai kodėl juos turi mėtyti? Jeigu esi geras politikas, tai gebėk dirbti su visais: telk, organizuok. O čia ateina susirekšminę, nors patys be teisininkų ir kitokių pagalbininkų net supratimo nei apie vadybą, nei apie savivaldą neturi, ir pradeda – tas nepatinka, anam atkeršysiu, šito negaliu matyti…Primityvu ir žema, baisu, kad tai vyksta šitiek metų praėjus po Nepriklausomybės atkūrimo. Liūdniausia dėl mokytojų elgesio – dar ne vienerius metus Lietuvoje klestės melas, apgaulė, tyčiojimasis – tokių mokytojų darbo rezultatai. O dėl posėdžių lankymo – ne visi gali ištverti tyčiojimąsi, cinizmą Tarybos posėdžių metu…Ar dėl jų nelankymo buvo nors vienas sprendimas nepriimtas, ar posėdį reikėjo atidėti? Dirbo su gyventojais ir tarp posėdžių…

  19. titas parašė:

    prajuokino ta peticija k.n. boza boza klounai, pasiraso bet kas, net taskiukai ir klaustukai 🙂 visiskas farsas

  20. absurdas parašė:

    teismai poitizuoti, koks absurdas, privalo laikyti nedirbancius darbuotojus, kompo ijungti nemoka, tai koks cia darbuotojas??? biurokratai nepajudinami pas mus……visagaliai, o nuo to kencia zmones

  21. vale parašė:

    Negerai taip.

  22. To paskutinam parašė:

    Labai teisingas komentaras. Ir dar. Kiekviena nauja atejusi valdzia pasirenka sau komanda. Ir cia visoje Lietuvoje tai normalu. O Sirvintose jau atleido. Tai tragedija. Teisingai parasete. Pinigus gavo. Jei tokie specialistai geri. Bet kur darba ras. Bet ne. Reikia dabar tai priminti ant kiekvieno zingsnio. Pries tai buvusios valdzios irgi visur priimdavo sava chebra ir nereikia cia dabar lia lia.

  23. to stepas parašė:

    Nereikia dezinformacijos, pinigai i bala neismesti, juos gavo „neteisetai atleistieji“. Jie ir babkiu gavo, ir i darba grizo, ir dar sventaisiais paskelbti. Argi tai blogai? Jeigu jie taip nekencia pinskuvienes, tai reikejo oriai iseiti. Nematau cia jokio nusikaltimo ir jokios nekompetencijos. Tokiose situacijjoje, kai esi metamas is darbo, yra atsidure 4 is 5 gyventoju.

  24. stepas parašė:

    Tai kad biudžetas beorasmiškai išvaistytas nedirbant, o neišmanant teisės pradmenų, t.y. trūkstant kompetencijos.

  25. jura parašė:

    bet tai pinigu pasieme uz nieka, siaubas

  26. eikit parašė:

    eikit lauk, nenaudeliai

  27. Info parašė:

    3 metus tylejo, kad info negauna, o kai pradejo rinkimai artet, prisimine. Tai reikejo iskart rekt, tik pradejus taryboje dirbti, kad informacijos negauna. Matot, lyg ne informaciniu technologiju, o akmens amzius butu. Zmones lyg nesupranta. Del ko cia viskas ir kaip.

  28. To stepas parašė:

    Gerb. Stepai. Del biudzeto issvaistymo-kai ana valdzia nieko nedirbo, tai ir nieko nebuvo. Tylu. Ramu. O kai sita valdzia dirba. Tai juk visko gali buti. Ir sekmes. Ir nesekmes. Taip kaip ir namuose. Argi dirbant visada rozem klotas kelias.

  29. kategoriska parašė:

    tik vyti lauk ir viesinti, kaip elgiasi , nedirba, o pinigus ima, klausimas, uz ka?????????

  30. jooooo parašė:

    paskaiciau ir pasibaisejau, kaip trys muskietininkai gali taip elgtis, turetu atstovauti zmonems kurie pasitikejo, o dabar nieko, tik babkes ima

  31. zose parašė:

    Nelanke, visus metus saipesi, o dabar pyksta, kad padai svyla. labai idomi aritmetika.

  32. tadas parašė:

    maniau kad nelanko ir tiek, bet tiek pinigu pasiimti….akiplesos ir tiek, kaip tokius renka zmones

  33. giedrius parašė:

    nu cia absurdas, nedirba, kenkia ir dar pinigus musu mokesciu moketoju pasiima???? vyt tokiu lauk

  34. stepas parašė:

    Rajonas biudžetas per nevykusį valdymą ne tokius pinigus prarado: šimtus tūkstančių, bet nevykėliai valdantys nesiruošia jų grąžinti

  35. ne. parašė:

    Nesisielokite, jus isgelbes ponia Peticija.

  36. Nekenčiu melo ir neteisybės parašė:

    Kadangi esu tiesmukiškas, tai pasakysiu, jog Ž.Pinskuvienė yra gražiausia Širvintų moteris, objektyviausia politikė bei akademinio irklavimo čempiono žmona

  37. Va tai parašė:

    „Nekenčiu melo ir neteisybės“. Va tai tikros varnalėšos. Išverstaskūriai.

  38. Anile parašė:

    Tai va. Ir islindo yla is maiso. Nelanke, o babkes tai eme. O gal gyventoju labui atsisake babkiu.

  39. birute parašė:

    Taips skaniai prisikvatojau is varnalesu istoriju, taip taikliai prirasyta varnalesos, kad labai juokinga skaityti.

  40. ; parašė:

    oho

Comments are closed.

Naujienos iš interneto
scroll to top