Širvintų rajono savivaldybės tarybos nariai liberalcentristas Vidmantas Mateika ir „valstietis“ Vytas Šimonėlis Tėvynės sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų organizuotame susitikime pūtė į vieną dūdą su „konservatoriais“.
Demokratijos erozija skverbiasi per Lietuvą! Demokratiški rinkimai tapo blogiu – Širvintose atsirado stiprus meras, žmonės jį myli, ir demokratijos procesas … pradeda eiti žemyn. Būtina formuoti nuomonę prieš šį marą, jungtis prieš tokį režimą! Reikia remti nepriklausomą spaudą, išeiti į nacionalinę žiniasklaidą. Rašyti paklausimus, rašyti skundus. Tokią informaciją prieš Pinskuvienę puikiai ima portalai…
Nors tai gali pasirodyti lyg minčių kratinys, būtent tokie ar panašūs raginimai, mūsų šaltiniais, skambėjo praėjusią savaitę Širvintose surengtame Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) susitikime su vietos partiečiais, palankios žiniasklaidos atstovais ir kai kuriais Širvintų rajono savivaldybės tarybos nariais opozicijoje. Aukščiau pacituotus patarimus širvintiškiams žarstė Seimo narė Rasa Juknevičienė ir TS-LKD deleguotas Vyriausiosios rinkimų komisijos narys Vilius Semeška, paskui kurį lyg blogas kvapas velkasi negražių finansinių istorijų ir įtarimų šleifas.
Seimo narė Rasa Juknevičienė su savo atstovaujamos partijos statytiniu VRK išsijuosę pliekė Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungą (LVŽS), nors susitikime dalyvavo ir jiems buvo pristatytas ilgametis „valstietis“, du dešimtmečius Širvintų rajono tarybos narys Vytas Šimonėlis, anot susitikimo organizatorių – „labai sveiko proto“. Išgirdęs iš Seimo narės, kad „valstiečiai-žalieji“ Lietuvoje vykdo Rusijai naudingą politiką, o Seime balsuoja taip pat vieningai, „kaip Baltarusijoje“, kad „velnio ir šėtono žaidimas Lietuvoje yra per visas širinskienes ir per karbauskius“, kad „valstiečiai-žalieji“ patys nežino, kas jie esą ir t. t. ir pan., Vytas Šimonėlis parodė stebėtiną kantrumą, kokio kartais pasigendama per Tarybos posėdžius. Kitas būtų nusispjovęs dėl tokio savo partijos dergimo ir garsiai trenkęs durimis. Mūsiškis tarybos narys gi ne. Antrindamas Seimo narei, jis verkšleno dėl valstybėje tariamai įsigalėjusio teisinio nihilizmo, į kurio uolas atsimuša visi Šimonėlio rašomi „laiškai“, pasakojo apie savo darytus žygius pas kažkurį viceministrą, premjero patarėją Skirmantą Malinauską, netgi Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto narį Povilą Urbšį. Kalbėdamas apie Širvintose ir šalyje statomus objektus, tarybos narys stebėjosi, kad Kūno kultūros ir sporto departamentas jiems skiria milijonus eurų ir kėlė klausimą, ar tas lėšas skirsto ne korupcionieriai? Iš tokio pasakymo galima suprasti, kad rajono gyventojų į tarybą išrinktas Vytas Šimonėlis pyksta, kad Kūno kultūros ir sporto departamentas skyrė lėšų naujam baseinui Širvintose pastatyti.
Pagaliau pasiguodęs, kad vieną savo atlyginimą jis aukoja visuomeninei veiklai, tačiau jo „laiškai“ neatneša laukiamų rezultatų, Vytas Šimonėlis nusivylęs klausė, koks tada tikslas dirbti po darbo ir aukoti savo pinigus? Tarybos narys pamiršo paminėti visuomeninei veiklai iš biudžeto kas mėnesį skiriamas išmokas, nebent tai ir yra tas „savas vieno mėnesio atlyginimas“.
Mes kreipėmės į p. Vytą Šimonėlį prašydami paaiškinti, ar jis sutinka su tuo, kas buvo pasakyta LVŽS adresu. Politikas geranoriškai ir operatyviai pateikė platų atsakymą, tiesa – vietomis dvelkiantį savireklama ir savigyra. Paprašius sukonkretinti, Vytas Šimonėlis tą daryti atsisakė ir paprašė, kad jį spausdintume visą. Deja, šiuo atveju suteikti tribūną, mūsų manymu, šiuo klausimu neesminių dalykų sklaidai nematėme prasmės.
Neliko nuošalyje ir Širvintų rajono tarybos narys, „zuokininko“ Kęstučio Pakalnio bendražygis Vidmantas Mateika. Pareiškęs (tuo pačiu – pripažinęs), kad Pinskuvienės valdžia per trejus metus padarė daugiau, nei ankstesnės valdžios per 5 kadencijas, Mateika susidomėjo, kur gi šių investicijų esmė? „Esmė tokia, kad yra nauda, yra grąža,“ – pagaliau pats padarė smagią išvadą net nesusigaudydamas, kad per trejus metus galbūt padaryta daugiau tik todėl, kad ši valdžia paprasčiausiai dirba.
Paprašytas paaiškinti, ką jis turėjo mintyse kalbėdamas apie „naudą“ ir „grąžą“, politikas atsiuntė dar platesnius paaiškinimus. Kadangi jis irgi nesiteikė sukonkretinti savo atsakymo, jo irgi nekomentuosime.
Išvadinęs savo atstovaujamos partijos partnerės koalicijoje (LSDDP) vicepirmininkę Živilę Pinskuvienę įžūlia ir melage, Vytas Šimonėlis tiesiog sužavėjo Rasą Juknevičienę. Pamiršęs visas ant LVŽS, Karbauskio, Širinskienės ir kitų „valstiečių“ ką tik išpiltas pamazgas, Vytas Šimonėlis pasisiūlė pasidalyti jo visu prieš Pinskuvienę sukauptu archyvu, kuriuo nesvarbu kokia partija galėtų pasinaudoti būsimuose debatuose ar dar kur. Gal taip Vytas Šimonėlis paprasčiausiai siunčia signalą, kad yra pasirengęs pakeisti partiją mainais į visą surinktą informaciją „prieš Pinskuvienę“? Kad ir į TS-LKD?
Pabaigai, ši „konservatorių“ partijos metodinė pagalba kovojantiems su Živile Pinskuviene – jokia naujiena Širvintose. Pakanka prisiminti skandalus sukėlusius „konservatoriaus“ Mykolo Majausko suburtų „Baltųjų pirštinių“ desantus per ankstesnius rinkimus, šios partijos Seimo narių ir jų patarėjų vizitus „atstatant konstitucinę tvarką“ partijos Širvintų skyriuje. Tačiau pastarasis atvejis vertas ypatingo dėmesio: į kovą su mažo rajono mere „konservatoriai“ metė „Juknevičienės kalibro“ sunkiąją artileriją. Kas žino, gal įtakingai politikei iki rinkimų pavyks ne tik mobilizuoti pakrikusias rėmėjų pajėgas, bet ir suburti politikos autsaiderių aljansą prieš stiprią ir dirbančią merę?
ŠK
ir as tai girdejau. tai jo i savo chebra neims? ar kaip?
kalbejau su zmogum kuris te buvo. apie astika taip pasake simonelis kad anas pinskuvenes zmogus,ty. viena chebra su mere.
Jei konservatoriai suokia unisonu su rajono valstiečiais ir zuokininkais tai reiškia, kad Paluckio socdemai jau padaryti per bortą. Arba turės remti konservatorių kandidatą, arba galės klijuotis prie Astiko, kuris kaip kažkas sakė yra Živilės slaptas agentas.
Paspaudus „teisingaji“ mygtuka – intelektas kaip ant delno….
Ar bent kartais sažines balsas nepastuksena?
durniu laivas tie „darbsciosios meres“ komentatoriai. Jau nekalbant apie elementaru intelekta.
Nereikia mums perversmų ir perversmininkų, po metų Pinskuvienei sakysime TAIP.
Atvaziavo Vilniaus ponai perversma musu rajone daryt, ziurekite savo kiemo geriau
Nenustebciau, kad buvo būtent taip. Nes ten visada viskas is lubų su pagražinimais.
KADANGI SUSYTIKIME KAIP TEIGIAMA NEBUVO TEISINGO PORTALO ATSTOVES KAŽKAS BUVO PAPRAŠYTAS VISKĄ, KĄ GIRDĖJO ir MATE PERDUOTI IŠ PIRMŲ LUPŲ. VA TIK APSIŽIOPLYJO IR PERDAVĖ NE TIEMS!!! :)))
konservatoria su valstieciais drauge, idomus tandemas, ramunui nepatiks, idomu, jis zino
nutupe i prisi.,.kta lizda:)
pritariu
turbut pas konservatorius isteigta darbp grupe kuri aiskinsis kas isdave ar virgiui bus pavesta issiaiskinti
Direktore teisingiausioji kaifuoja gavusi uz mokesciu moetoju pinigus naujus palocius, neturri kada straipsniu tasyt ir zmoniu informuot, kokios pajegos telkiamos pries Pnskuviene
Pasiskaityk savo „teisingo“ laikraščio komentarus, kur šmeižtas ant šmeižto ir melas ant melo. Ko ponia redaktore direktore neleidzia atskelisti IP? Kodel ten gali nepaykanta lietis laisvai? Argi kam ten leidziama pasiskusti?
labai knieti suzinoti, kas is dalyvavusiu viska ispasakojo
cia as Rasa turejau omenyje
o kada buvo susitikimas, as kas zino?
man labai keista, kaip tokio lygio politike, su tokia patirtimi ir pareigomis gali sau leisti taip kalbeti….
as tai nesuprantu, juk jie turejo valdzia, turejo visu svertus, galejo irodyti, kokie jie puikus ir kaip dirba, bet jie nieko nepadare, sedejo ausis suglaude, tai kodel dabar purkstauja? buvo ju laikas, nieko nepadare, tai leisk dabar kitiems irodyt, o zmones ivertins
Rusai ir velniai puola! Konservatorių galvose nieko naujo, tas pats surūgęs silosas. O straipsnis kaip straipsnis – veidrodėlis nekaltas, kad aprašomų veikėjų snukeliai kreivi.
Kodėl taip ženkliai komentatorių sumažėjo. Visi neapykantą opozicijai skatinantys, įžeidūs, su prasivardžiavimais ir net gailėjimasis, kad bombos nepadėjo, komentarai vienodi, be lietuviškų rašmenų? Nejaugi iš to paties vienintelio telefono rašomi? Tai gal reiktų teisėsaugai pasidomėti už neapykantos kurstymą? O jau ponia merė galėtų neleisti savam laikraštyje tokiam nepraustaburniui komentatoriui siautėti.
ne esme kad susirinko skirtingos partijos rinktis niekas nedraudzia bet kas ten buvo kalbama visiskas melas ir varymas ant valtiecuu o simonis musi tik akytem klapsejo
gal pilietiskas virgutis atsigaivaliojo po konservu pjankes ir prisijunge prie komentatoriu burio?
o idomu kuriuos ten snipauti nusiunte pinskuviene? pasidalinkite izvalgomis
bet kad atrodo susitikimas nebuvo slaptas.Kas ką norėjo, tą išgirdo, kas ką norėjo, tą šnekėjo. Va matot, net Pinskuvienė savo šnipų nusiuntė. Ir ką – ogi nieko! Nieks priklausomybės teisingai kokiai nors partijai netikrino. Ten gi ne otkatus, ar vogtus pinigus susirinko dalytis. Atrodo, kad bijo esantys Širvintų valdžioje. Beje, kodėl šiame laikraštyje tokie nekultūringi, primityvūs, net vulgarūs komentarai, o ir straisnis primityvus. Taigi Pinskuvienės laikraštis!. Turėtumėt progresyvias idėjas aptarinėti, telkti žmones. Ar kažką negero darot ir pykstat kai ne viskas pavyksta. Nemanau, jog ir šis anoniminis straipsnis žurnalisto parašytas, vien į paveikslėlį pažiūrėjus… Na, čia tai tikrai pačiausios išrinktas piešinėlis, nes labiausiai, kaip žinome, nesusivaldanti tai ji. Visur tiesiog sprogsta iš pykčio. Ir labai tai matosi stebint iš šono.
o tai jie bendra kandidata i merus kels? sarpauska ar anacka? juokdariai
pasirodo ir skundiku klanas turi savu skundiku 🙂
susirinko didziausi rajono kenkejai i viena kruva tuskes tik nebuvo, reikejo kokia bombike padet
idomu kaip i toki moteikos elgesi ziuri zuokas? juk jie komanda, partiniai kolegos, bet visi vilniuje zino, kad zuokas ir lsddp kaip vienas kumstis, idomu, negaus barti, kad sitaip elgiasi? ir dalyvauja destrukcijose, pinskuviene visgi lsddp pavaduotoja…..
Man kyla visiškai kitas klausimas, atmetant visus šitus susibūrimus ir vienijimąsi prieš Pinskuvienę, kaip yra su atstovais VRK? Jie, nors ir gali priklausyti vienai ar kitai politinei partijai, bet ar gali važinėti per skyrius, agituoti, mokyti, kalbėti propogandinius dalykus, raginti skųsti, priešintis, eiti į spaudą? Man, kaip turinčiai teisinį išsilavinimą, tai atrodo visiškas interesų konfliktas, visiškai nesuderinama su pareigomis VRK, kur žiūri VTEKAS??? Tiesa, juk konservatorių klanas neliečiamas….
o as tikiu, cia juknevicienes pastovus issireiskimas, ji taip nuolat kalba
Velnio ir šėtono žaidimas? Netikiu, kad taip sakė. Čia megztų berečių leksikonas. Koks protingiau mąstantis žmogus kalbėtų tokiais XIX a. štampais???
sarpauskiuks buvo saskridyje? gal pasiguode aistukei kad chebroj stukaciu turi?
nuo vaikystes nepernesu skundiku, musdavom tokius
BRUDAI SUSITINKA SU BRUDAIS IR UZSIIMA BRUDU PROPOGANDA BAISUOKLIAI
kregzdziukai skundikai dalinasi patirtimi kaip reikia visus gerus darbus skusti ir viskam trukdyti, kad tik parodytu kokia mere ir jos komanda bloga didziausi rajono kenkejai moko kenkti kitus…..grazu
kaip grazulis sako dieve apsaugok mane nuo konservatoriu o nuo priesu apsisaugosiu pats tobulas pasakymas
nieko naujo, visi mastantys gi supranta, kad jokios jos nepriklausomos zurnalistes, atidirbineja opozicijai kaip turi but, niekafda jokio pozityvo valdzios atzvilgiu nerase, jokio gero darbo nepaminejo, nors ju begales, net apie stadiona nerase, nors tiek valdzios atstovu is vilniaus atvaziavo, nieko gero neraso, tik purvas purvas purvas, tai kur cia objektyvumas, nulis, o ta gedviliene konservatoriu visiskai nesigaudo, reiketu ja biskuti apsviesti
nu susitikime pasak paakoriu dalyvavo ir konservams prijaucianti putinskiene, pacios „nepriklausomiausios“ ziniasklaidos atstove, tai kodel straipsnio nespausdino? matyt, irgi dalyvauja aktyviai sanduryje – kovokime pries gerai dirbancia mere? nes kito paaiskinimo neturiu, jei dalyvauja, tai ir straipsnis turi buti, o gal ir ji jau i partija stoja, tiuske su astiku vazineja dp, o sita gal pas konservus