Skaityta:
1 450
Medikų „UAB‘as“ ėmėsi šantažo?
Ketvirtadienį vykusiame paskutiniame šių metų Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdyje vienas iš svarbiausių svarstomų klausimų buvo VšĮ Širvintų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro reorganizavimas prijungimo būdu prie VšĮ Širvintų ligoninės. Projektą pristačiusi Amdinistracijos direktoriaus pavaduotoja Elona Pečiukaitienė atkreipė dėmesį, kad reorganizavus Širvintų rajono sveikatos priežiūros įstaigas, optimizavus sąnaudas personalo, materialinių išlaidų administravimui, klinikinės laboratorijos veiklą (nemažinant atlyginimų gydytojams, slaugytojams ir slaugytojų padėjėjams), planuojama sutaupyti per 94 000 Eur (kone 325 000 Lt) per metus. Sutaupytos lėšos leistų išlaikyti šiuo metu dviejų įstaigų teikiamas paslaugas gyventojams ir suteiktų galimybes didinti gydytojų, slaugytojų, slaugytojų padėjėjų darbo užmokestį, gerinti įstaigos teikiamų paslaugų kokybę ir prieinamumą, srautų reguliavimą.
Svarstant sprendimo projektą, pasisakė VšĮ Širvintų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro gydytoja Joana Raginytė. Ji perskaitė medikų kreipimąsi į Tarybos narius, akcentuodama, kad šeimos gydytojai, prie kurių prisirašę gyventojai, uždirba įstaigai lėšas ir kartu garantuoja darbo vietas per 30 slaugytojų. Teigė, kad šeimos gydytojai atsisako dirbti kuriamoje naujoje Širvintų ligoninėje. Prieš įstaigų veiklos optimizavimą, siūlydamas Tarybos nariams nebalsuoti už parengtą sprendimo projektą, pasisakė Tarybos narys Vytas Šimonėlis. Nors pasisakydamas jis minėjo, kad sprendimo įgyvendinimui yra suteikiamas dviejų mėnesių laikotarpis, tačiau toks terminas buvusiam rajono merui atrodo per trumpas, o pateikti atlikti skaičiavimai – nepagrįsti. Reikia paminėti, kad pats V. Šimonėlis savo prieštaravimo sprendimui neargumentavo jokiais konkrečiais skaičiais. Todėl pagrįstai kyla klausimas – ar tai prieštaravimas dėl prieštaravimo?
Darbo grupėje, sudarytoje nagrinėti Širvintų rajono sveikatos įstaigų veiklos optimizavimą, dirbęs Tarybos narys Darius Valkauskas atkreipė Tarybos narių dėmesį, kad šį sprendimą būtina vertinti ne pagal savo emocijas, o pagal tai, kad Taryba atstovauja rajono gyventojams ir turi užtikrinti būtinų jiems paslaugų prieinamumą. „Vienas iš esminių klausimų – ar mes gyventojams išlaikysime visas paslaugas, ar po trejų metų būsime priversti uždaryti ligoninę,“ – sakė D. Valkauskas, gydytojų pareiškimą apie atsisakymą dirbti vertindamas kaip galimą šantažą. Jis pabrėžė, kad gydytojai nėra UAB savininkai ir ne jie suteikia darbą ir uždirba atlyginimą slaugytojoms bei kitam personalui.
Vicemerės Irenos Vasiliauskienės teigimu, Lietuvos Respublikos Vyriausybės pradedamas 4-asis sveikatos sistemos plėtros ir ligonių tinklo konsolidavimo etapas aiškiai nustatys steigėjo, t.y. Savivaldybės, atsakomybę priimti konkrečius sprendimus dėl sveikatos įstaigų veiklos jų teritorijose. Kodėl opozicija ir medikai nuolat klaidina visuomenę kalbėdama apie įstaigų naikinimą, lieka neaišku. I. Vasiliauskienės teigimu, nė viename dokumente, nė vieno darbo grupės posėdžio ar susitikimo su visuomene metu nebuvo kalbama apie jokį naikinimą. Ko siekiama sukeliant tokį baimės jausmą? Tikriausiai norima sukelti sąmyšį ir įrodyti, kad steigėjas, vadovai nesugeba suvaldyti situacijos? Pateiktas sprendimo projektas su išsamiais skaičiavimais, realiais skaičiais kalba priešingai – steigėjas siekia išlaikyti abi įstaigas, gerinti jų veiklą ir paslaugų kokybę, ko labiausiai reikia rajono gyventojams.
Savo pareiškime Tarybos nariams VšĮ Širvintų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro gydytoja Joana Raginytė apeliavo į merės Živilės Pinskuvienės rinkimų pažadus rajono gyventojams bei medikams dėl sveikatos priežiūros įstaigų darbo ir konstruktyvaus darbo. Po tarybos posėdžio merė Ž. Pinskuvienė sakė, kad šis sprendimas ir yra pažadų gyventojams tesėjimas. Reorganizavus veikiančią neefektyvią sveikatos įstaigų administravimo sistemą, bus neužmirštos ambulatorijos, kad žmonės galėtų ateiti išsirašyti receptą, suleisti vaistų ar gauti kitą reikalingą paslaugą. Juk iki šiol po V. Šimonėlio vadovavimo laikais K. Visacko pasirašytos koncesijos sutarties su autobusu parku, žmonės negali autobusais lengvai pasiekti gydytojų ir grįžti atgal, kartais ir dėl visai paprastos paslaugos – recepto išrašymo.
Vis dėlto balsavimas parodė, kam iš tiesų rūpi rajono gyventojai ir jiems teikiamos paslaugos – 12 Tarybos daugumos narių pakėlė rankas už tai, kad reorganizavus įstaigas būtų taupomos administravimo lėšos ir siekiama kokybiškesnių paslaugų, o 7 opozicijos nariai balsavo prieš. Jau tampa tradicija, jog Tarybos posėdžiuose, kuriuose priimami svarbiausi ir atsakingiausi sprendimai, nedalyvauja Tarybos narys Kęstutis Pakalnis, Elena Davidavičienė. Ar taip tiesiog vengiama atstovauti rajono gyventojams?
gruodis 487 Poliklinikos gydytojai Tarybos posėdyje. O kas priima pacientus?
Paskutiniame šių metų Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdyje vienas iš svarbiausių svarstomų klausimų buvo VšĮ Širvintų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro reorganizavimas prijungimo būdu prie VšĮ Širvintų ligoninės. Projektą pristačiusi Administracijos direktoriaus pavaduotoja Elona Pečiukaitienė atkreipė dėmesį, kad reorganizavus Širvintų rajono sveikatos priežiūros įstaigas, optimizavus sąnaudas personalo, materialinių išlaidų administravimui, klinikinės laboratorijos veiklą (nemažinant atlyginimų gydytojams, slaugytojams ir slaugytojų padėjėjams), planuojama sutaupyti per 94 000 Eur (kone 325 000 Lt) per metus. Sutaupytos lėšos leistų išlaikyti šiuo metu dviejų įstaigų teikiamas paslaugas gyventojams ir suteiktų galimybes didinti gydytojų, slaugytojų, slaugytojų padėjėjų darbo užmokestį, gerinti įstaigos teikiamų paslaugų kokybę ir prieinamumą, srautų reguliavimą.
Svarstant sprendimo projektą, pasisakė VšĮ Širvintų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro gydytoja Joana Raginytė. Ji perskaitė medikų kreipimąsi į Tarybos narius, akcentuodama, kad šeimos gydytojai, prie kurių prisirašę gyventojai, uždirba įstaigai lėšas ir kartu garantuoja darbo vietas per 30 slaugytojų. Teigė, kad šeimos gydytojai atsisako dirbti kuriamoje naujoje Širvintų ligoninėje. Prieš įstaigų veiklos optimizavimą, siūlydamas Tarybos nariams nebalsuoti už parengtą sprendimo projektą, pasisakė Tarybos narys Vytas Šimonėlis. Nors pasisakydamas jis minėjo, kad sprendimo įgyvendinimui yra suteikiamas dviejų mėnesių laikotarpis, tačiau toks terminas buvusiam rajono merui atrodo per trumpas, o pateikti atlikti skaičiavimai – nepagrįsti. Reikia paminėti, kad pats V. Šimonėlis savo prieštaravimo sprendimui neargumentavo jokiais konkrečiais skaičiais. Todėl pagrįstai kyla klausimas – ar tai prieštaravimas dėl prieštaravimo?
Darbo grupėje, sudarytoje nagrinėti Širvintų rajono sveikatos įstaigų veiklos optimizavimą, dirbęs Tarybos narys Darius Valkauskas atkreipė Tarybos narių dėmesį, kad šį sprendimą būtina vertinti ne pagal savo emocijas, o pagal tai, kad Taryba atstovauja rajono gyventojams ir turi užtikrinti būtinų jiems paslaugų prieinamumą. „Vienas iš esminių klausimų – ar mes gyventojams išlaikysime visas paslaugas, ar po trejų metų būsime priversti uždaryti ligoninę,“ – sakė D. Valkauskas, gydytojų pareiškimą apie atsisakymą dirbti vertindamas kaip galimą šantažą. Jis pabrėžė, kad gydytojai nėra UAB savininkai ir ne jie suteikia darbą ir uždirba atlyginimą slaugytojoms bei kitam personalui.
Vicemerės Irenos Vasiliauskienės teigimu, Lietuvos Respublikos Vyriausybės pradedamas 4-asis sveikatos sistemos plėtros ir ligonių tinklo konsolidavimo etapas aiškiai nustatys steigėjo, t.y. Savivaldybės, atsakomybę priimti konkrečius sprendimus dėl sveikatos įstaigų veiklos jų teritorijose. Kodėl opozicija ir medikai nuolat klaidina visuomenę kalbėdami apie įstaigų naikinimą, lieka neaišku. I. Vasiliauskienės teigimu, nė viename dokumente, nė vieno darbo grupės posėdžio ar susitikimo su visuomene metu nebuvo kalbama apie jokį naikinimą. Ko siekiama sukeliant tokį baimės jausmą? Tikriausiai norima sukelti sąmyšį ir įrodyti, kad steigėjas, vadovai nesugeba suvaldyti situacijos? Pateiktas sprendimo projektas su išsamiais skaičiavimais, realiais skaičiais kalba priešingai – steigėjas siekia išlaikyti abi įstaigas, gerinti jų veiklą ir paslaugų kokybę, ko labiausiai reikia rajono gyventojams.
Savo pareiškime Tarybos nariams VšĮ Širvintų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro gydytoja Joana Raginytė apeliavo į merės Živilės Pinskuvienės rinkimų pažadus rajono gyventojams bei medikams dėl sveikatos priežiūros įstaigų darbo ir konstruktyvaus darbo. Po tarybos posėdžio merė Ž. Pinskuvienė sakė, kad šis sprendimas ir yra pažadų gyventojams tesėjimas. Reorganizavus veikiančią neefektyvią sveikatos įstaigų administravimo sistemą, bus neužmirštos ambulatorijos, kad žmonės galėtų ateiti išsirašyti receptą, suleisti vaistų ar gauti kitą reikalingą paslaugą. Juk iki šiol po V. Šimonėlio vadovavimo laikais K. Visacko pasirašytos koncesijos sutarties su autobusu parku žmonės negali autobusais lengvai pasiekti gydytojų ir grįžti atgal kartais ir dėl visai paprastos paslaugos – recepto išrašymo.
Poliklinikos gydytojai Tarybos posėdyje. O kas priima pacientus?
Vis dėlto balsavimas parodė, kam iš tiesų rūpi rajono gyventojai ir jiems teikiamos paslaugos – 12 Tarybos daugumos narių pakėlė rankas už tai, kad reorganizavus įstaigas būtų taupomos administravimo lėšos ir siekiama kokybiškesnių paslaugų, o 7 opozicijos nariai balsavo prieš. Jau tampa tradicija, jog Tarybos posėdžiuose, kuriuose priimami svarbiausi ir atsakingiausi sprendimai, nedalyvauja Tarybos narys Kęstutis Pakalnis, Elena Davidavičienė. Ar taip tiesiog vengiama atstovauti rajono gyventojams?
Skaitytojų įvertinimas
0
(0 įvert.)
Vidaus reikalų ministerijai pateikus pataisas, įteisinančias 0 promilių alkoholio normą kraujyje visiems vairuotojams, lietuviai sujudo. Vieni teigia, kad nebegalės išgerti taurės vyno per pietus, kiti ryte turės vengti burnos skalavimo skysčio ir darbe nebegalės atsigerti giros. Ar šie mitai yra teisingi?
Nusprendėme atlikti eksperimentą: šeši 15min žurnalistai ragavo 6 skirtingų mitais apipintų produktų, kurių pavartojus neva galima „pripūsti“.
Prižiūrint Mariui Anusauskui, alkoholio matuokliais prekiaujančios įmonės UAB „Alkotesteris“ vadovui, visi žurnalistai atliko du „pūtimus“ į alkotesterį. Pirmasis – prieš vartojant produktus, siekiant įsitikinti, kad visi eksperimento dalyviai jo pradžioje yra blaivūs. Antrasis – praėjus penkiolikai minučių po produktų vartojimo.
Būtent 15 minučių intervalas yra rekomenduojamas alkotesterių gamintojų kaip laiko tarpas, po kurio matavimas yra tikslus.
Matavimas atliekamas dviem alkotesteriais: vienas profesionalus „Drager“, kuris naudojamas ir Lietuvos policijos pareigūnų, kitas – asmeniniam naudojimui skirtas „Alcoscan“.
Maisto produktai ir gėrimai buvo parinkti remiantis populiariausiais policijos reiduose pagautų vairuotojų pasiteisinimais apie neva vartotus nealkoholinius gėrimus. Paulius Grinkevičius suvalgė 5 šokoladinius saldainius su likerio įdaru, Jurgita Lapienytė išgėrė puslitrį nealkoholinio alaus, Ida Mažutaitienė pagal instrukcijas pasinaudojo burnos skalavimo skysčiu, Žilvinas Pekarskas išgėrė 40 lašų gudobelių ekstrakto, Paulius Ramanauskas – 330 g kefyro, o Paulius Sviklas – litrą giros.
Kaip teigė M.Anusauskas, kai kurie eksperimentui pasitelkti produktai savo sudėtyje turi alkoholio, tad praėjus porai minučių po vartojimo alkotesteris greičiausiai parodytų daugiau nei nulį, tačiau praėjus 15-ai minučių, prietaisas alkoholio jau nebeaptiktų. Kaip yra iš tikrųjų, netrukome įsitikinti.
Eksperimento pradžioje visi šeši dalyviai „pripūtė nulius“ ir per minutę-dvi suvartojo po savo pasirinktą gėrimą ar kitą produktą. Praėjus lygiai 15-ai minučių, visi vėl eilute išsirikiavo prie alkotesterio, kuris kartojo tą patį rezultatą – 0,00. Tiek profesionalus, tiek asmeninis alkotesteriai rodė tą patį – praėjus penkiolikai minučių po litro giros ar kitų jau minėtų produktų vartojimo, alkoholio matuoklis rodo „nulius“.
„Spėjome, kad taip ir bus. Alkotesteriai geri, rodo tiksliai ir abejonių dėl to nėra – normalus kiekis minėtų produktų jokios įtakos alkotesterio rodmenims neturi“, – kalbėjo M.Anusauskas.
Eksperimento reziumė – mitai paneigti. Jeigu vienu užsigėrimu suvartosite du litrus giros ir po 15 minučių pasitikrinsite alkotesteriu, gali būti, kad jis parodys daugiau nei nulį. Tačiau tai yra didelio vartojimo pasekmė: normaliais kiekiais vartojant produktus, kuriuos parduotuvėse galima nusipirkti po 22 valandos, rūpintis dėl blaivumo nereikia.
ydomu ka apie tai mano salciute
viskas priklauso nuo zmogaus sekmes,ty atsidurimo tinkamoj vietoj it tinkamu laiku kaip tik man atrodo,kad mes gyvenome zymiai geriau,nes buvom tokioje visuomeneje,kuri buvo daug saziningesne,draugiskesne,be pavydo,be melo,nes kazko tai bijojome,galbut turejome dideli gedos jausma,buvome labai uz viska gyvenime atsakingi,turejome pastovuma,ramybe,uztikrintuma del ateities,nes visi zmones turejo darbus,buvo sveikatos sistema puiki,nors isimciu irgi buvo su tinginystem,girtuoklystem,paleistuvyst em,bet tie zmones budavo tvarkomi priverstinai idarbinant,gedijami visokiose sienlaikrasciuose,bet uztat drasiai galedavom myleti,kurti seimas,nes state butus,zmones turejo kur gyventi,taip kad viska ka turim dabar esam sekmingai uzgyvene jaunysteje
tikrai taip
Bus tų medikų,šie dabartiniia tegu susimąsto kaipmjie dirba aplaidziai.Seimos daktarai liko verti gydytojų statuso tai kurie atvaziuoja dirba su paciantais normaliai,o vietiniai tai…. Aisku kiekvienas sujungimas nubyra etatai tai jau blogai zmonems.
Ats komentATOriui vardu „Taip“ svetimom rankomis mes visi mokame tvArką daryti, kitus mokyti dirbti. O kai reikia atitinkamai tarnybai pranešti apie panašų degradą tAi laikomes politikos nieko nemačiau ir negirdėjau
Perskaičius apie Kėdainių tragediją, susidaro įspūdis, kad reikia vyt lauk visas Vaikų teises, visokias rūpybas. Tai tinginių ir valstybės pinigų švaistūnų peryklos. Kokias teises gina? Tokios tarnybos nedelsiant turi būti reorganizuotos, prijungtos prie socialinių skyrių ir pavadintos „Vaiko ir šeimos reikalų skyriais“. Tegul šeimomis rūpinasi.
Geras žingsnis.
tai cia tik gasdinimas
o gal kas issigas 🙂
o tai dar nei vienas daktarelis neisejo is darbo? tai ko jie laukia?o taip gasdino 🙂
Pimkite zvakutes ir deginkite, paminiekite lito laiduotuviu metines, zuvo pries metus priespaskutinis nacionalinis pasidiziavimas….
Eik geriau į savo ciuozykla :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
O jau Dp tokių proto bokštų prigaudę,kad graudžiai juokinga. Ir dar apie medicina bando kalbėti. Mielieji perskaitykite bent mokyklinę literatūrą, gal smegenų vingiuose kraujotaka suaktyvės. O tada jau galima su jumis diskutuoti, kas kada ką darė ir nepadarė. Nauja statytinė auksinių kiaušinių neišperės, nebūkit naivūs 🙂 ir liksite savo intrigų pelkėje, tik liūdna bus kai reikės pagalbos ir nesulauksit. Ne veltui lazda turi du galus.
„Ožiukų rodytojams“ visi keliai atviri……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..tai taip
man regis kad kai kuriem UABO darbuotojams neprosal butu pasimokint ir is naujo egzaminus islaikyt nes labai jau kai kurie,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,…………..//////////////////
Visgi priimant tokius svarbius sprendimus nedalyvavo 2 tarybos nariai. Kodel?????????????????/ Priezastys nenurodytos. Geltonieji tokio fakto isvis net nepaviesino. Pagristai kyla klausimas, kodel tai slepiama?? A??
Kaip gali dalyvauti Davidavičienė priimant sprendimus, jei jos įdarbintai ligoninės direktorei gresia atleidimas. Visgi giminės esa.
Labai nemalonu pripažinti, bet pasakysiu, kad būtent jaučiantiems „savo vertę – į bet kokią “pelkę” nelys.“ belieka degioti žvakutes, raudoti ir pulti į teismus. Tas, kuris „nejaučia vertės“ negadina nei sau, nei kitiems nervų.
Šeimos gydytojas – tai ne Maksimos kasininkas ar salės darbuotojas. Jam iš Maksimos šiltų pietų į polikliniką neatneši. Kalėdine eglute, miesto švente, paplūdimiu, gėlynais, savivaldybės tarnautojais ir dėvimomis regalijomis jo į darbo vietą nepritrauksi. Dauguma šeimos gydytojų jaučia savo vertę – į bet kokią „pelkę“ nelys.
puikus sprendimas sujungti ir dekim taska.
Šiais bedarbystes laikais be daktaru neliksime. Ju uzteks.
Visą pekla cia kursto is K..N..persikelusi komentatore, kuriai ten demesio pritruko :))) Ji vis loja ir loja, nes nuo meres gavo slapiu skuduru :))
Tik nereikia mūsų ligonių gasdinti. Užsidarys poliklinika- ligonius priims privatūs centriukai. bažnytkaimis, o net du tokius turim. tik to turbūt nereikės. į likusias be daktarų vietas iš vln atvažiuos jaunų daktarų. vis arčiau nei į rokiškį ar kupiškį, kur juos norėjo socdemas Andriukaitis tremti.
jeigu dalis šeimos gydytojų iš tikrųjų išeis, tai gal rajono piliečių gydyti atvyks daktarai – Darbo partijos nariai? O gal ką nors taryboje esantys Širvintų konservatorių ir liberalų sąjūdžio nariai prisikalbins čia dirbti?
Auksiniai žodžiai. Tikra tiesa. Būtent daktarų taryba turėjo pasirūpinti ligonine, bet nedarė nič nieko. O dabar, kai priėjo liepto galą, ieško š… smegenų. Visokių variantų buvo siūlyta, bet niekas neįtinka daktarams. Paskutinis sprendimas jungti abi įstaigas yra labai geras. Ir ne daktarų gailėti reikia, o žmonių žiūrėti, kad būtų patogiau ir geriau. Chirurgo jau seniai neturime ir nenumirėme. Svarbu, kad liktų reanimacija ir palaikomasis. Visais kitais daktarais rūpinamės, kaip kam tinka, patinka ir pritinka.
palia, stiopa… tai kad būtent jie jau sujungė. rankas pakėlė ir sujungė. galite juoktis ar šaipytis iš jų, tik juoktis ir šaipytis reikėtų iš senosios valdžios, kuri taip ilgai nieko nedarė. dabartinė situacija yra buvusios stručio politikos rezultatas. ar tik ne prieš dvi kadencijas turėjome daktarų tarybą, kokios dabar turbūt pasigenda stiopos ir palios kritikas. matė jie puikiai kad ligoninė eina prie principo „kiekvienam ligoniui po pusantro mediko“, bet tylėjo… ir nereikia tikėtis SAM stebuklu. ten nuo tokių ligoninių seniai rankas nusiplovė. kam jau kam o socdemams tikrai ne žmogus svarbiausias 🙂
kokie gi tarybos nariai? Stipa, Palia ir kt . 🙂 baikit jūs juokus 🙂 Verkti norisi matant tokią tarybą. Nebeliks chirurgo po naujų metų, iš ko šita protinga taryba atims ir parems chirurgų paslaugas? A? įdomu bus tikrai.o įstaigų negąsdinkit, nesujungsite niekaip , SAM jums neleis. Geriau galvokit rajono gyventojai kur pajungs ar Ukmergė ar dar kur?
O kas iš esmės Širvintų savivaldybės teritorijoje pajudėjo į priekį? Bent šiuo metu pagal statistinius rezultatus bei specialistų atliekamas sociologines apklausas matyti, kad per pusmetį daugiau nusirista atgal nei pažengta į priekį. Tą patvirtina ir rajono valdžia, sakydama, kad nepriklausantys daugumai pila purvą, šmeižia ir trukdo dirbti. Jeigu viskas būtų gerai, nebūtų progos juos prisiminti
Dėl pokyčių kai kas is proto eina. Net pinigų teisingam laikrastukui irengti atsirado. Sakykite ka norite, bet Tikrai tokie kiekiai is altruistiniu paskatu nesimeto.
Problemos gilios nuo senu laiku. Pagaliau pokyciu sulaukeme
Nežinau, kodėl šiame rašinyje verkšlenama dėl autobusų susisiekimo. Kiek važinėju po Lietuvą, tai matau, kad visose kaimiškose savivaldybėse autobusai iš nuošalesnių vietovių į rajono centrą važinėja apie dvi dienas per savaitę. Jeigu Širvintų savivaldybė tokia taupi, kaip dažnai rašoma šiame leidinyje, tai gali pakeisti dabartinius autobusų grafikus.
Vilniaus rajono savivaldybės teritorijoje rinkimams į Seimą rinkėjų pakanka 2,5 rinkiminių apygardų (kai pas mus šis rodiklis siekia tik 0,45). Kam jiems dar tas varganas Širvintų rajonas su giliomis problemomis (tiesa bedarbystė pas mus – viena mažiausių Lietuvoje: juk Vilnius netoli).
Turbut laizytumeis, kad tik prie Vilniaus raj.
ar ne geriau šiuo metu rajoną valdančioms moterėlėms su Valkausku drauge svarstyti prie kurio rajono 2018 metų rudenį efektyviau visą savivaldybės teritoriją prijungti: Molėtų, Jonavos ar Ukmergės. Balsų savivaldybės taryboje tam pakanka
kaip bus baisu, kai medikai nedirbs. Bet jei lieptu kuriam nors iseiti, oi koks triuksmas kiltų.