Visus „perspjovė“ taip pat tos pačios komisijos narys - Finansų, investicijų ir ūkio reikalų komiteto pirmininkas Vytas Šimonėlis, pareiškęs, kad balsavimas buvo ne slaptas, o tik „į kepurę“...
Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdyje praėjusį ketvirtadienį pirmuoju klausimu buvo svarstomas projektas dėl šių metų Igno Šeiniaus premijos skyrimo. Prieš tai Širvintų savivaldybės tinklalapyje buvo paskelbtas mero potvarkis dėl komisijos sudarymo. Šiame potvarkyje komisijos pirmininku paskirtas savivaldybės meras Vincas Jasiukevičius ir dar aštuoni komisijos nariai. Tame pačiame puslapyje buvo skelbiami ir nuostatai, pagal kuriuos skiriama Igno Šeiniaus premija. Premijai gauti buvo pasiūlyti du „fiziniai asmenys“: Širvintų meno mokyklos direktorius Gintaras Pauliukonis ir poetė, buvusi ilgametė švietimo ugdymo darbuotoja, aktyvi visuomenės veikėja Danutė Miliukienė. Kultūros centro folkloro kolektyvas „Gojus“ (vadovė Nijolė Vitkauskaitė) „konkurento“ neturėjo. Komisijos sprendimu (pagal 2014-01-16 dienos protokolo Nr.14 balsavimo rezultatus) balsų dauguma (šeši „už“, du „prieš“ ir vienas „susilaikė“) premija skirta Gintarui Pauliukoniui, o už „Gojų“ balsuota vienbalsiai.
Neverta ginčytis dėl kandidatūrų – ir Gintaras Pauliukonis, ir Danutė Miliukienė – abu verti Igno Šeiniaus premijos. Tik labai gaila, kad bene vienintelę tokios svarbios rajonui ir kiekvienais metais sukeliančios didelių diskusijų premijos likimą nusprendžia keletas žmonių, kurių daugumą sudaro rajono valdžios atstovai (meras, administracijos direktorė, jų pavaduotojai bei jiems pavaldūs darbuotojai). Įdomu būtų sužinoti, kas renka pačią komisiją… Panašu, kad pati save išsirenka? Kas galėtų paneigti tokią galimybę: savo potvarkiu meras paskiria komisijos pirmininku merą (save), kuris pasirenka sau pavaldžius komisijos narius?
Šiais metais, matyt, buvo norėta „pažaisti“ demokratiją. Pavyko ne tik „pažaisti“, bet ir pažeisti… Buvo pažeisti Igno Šeiniaus premijos skyrimo nuostatai. Nuostatų šeštajame punkte dėl „Vertinimo komisijos darbo tvarkos“ (6.4 papunktyje) yra aiškiai parašyta: „Sprendimas priimamas atviru balsavimu balsų dauguma (50 proc. + 1)“. Dar prieš rajono tarybos posėdį vykusiame bendrame komitetų posėdyje buvo pareikšta, kad priimant sprendimą dėl Igno Šeiniaus premijos skyrimo, vyko slaptas balsavimas.
Tarybos posėdyje meras, pristatydamas komisijos sprendimą dėl Igno Šeiniaus premijos skyrimo, paaiškino premijos skyrimo tvarką. Po mero kalbos opozicijos lyderė Živilė Pinskuvienė merui uždavė klausimą: „Kaip buvo balsuojama?“ Atrodo, toks paprastas klausimas, tačiau į jį buvo sureaguota neadekvačiai. Po šios „staigmenos“ Igno Šeiniaus premijos skyrimo komisijos nariai meras Vincas Jasiukevičius, mero pavaduotojas Andrius Jozonis kaip įmanydami stengėsi slaptą balsavimą „paversti“ visai neslaptu. Visus „perspjovė“ taip pat tos pačios komisijos narys – Finansų, investicijų ir ūkio reikalų komiteto pirmininkas Vytas Šimonėlis, pareiškęs, kad balsavimas buvo ne slaptas, o tik „į kepurę“… Tos pačios komisijos narys – Kultūros, švietimo, jaunimo ir sporto komiteto pirmininkas Kęstutis Pakalnis „pasigyrė“: „O aš balsavau atvirai!“
Kyla klausimas – gal koks cirkas buvo atvažiavęs į gerbiamos komisijos posėdį? Gal ten vyko cirko artistų pasirodymai? Kaip galima vienu metu balsuoti ir „slaptai“, ir „į kepurę“ ir „atvirai“? Čia tai bent demokratija! Iš širvintiškių paties Briuselio politikai galėtų pasimokyti. Kiek reikaliukų būtų galima sutvarkyti… Esmė ta, kad šiuo atveju buvo rimtai pažeisti nuostatai, kuriuos komisijos nariai dar prieš posėdį privalėjo perskaityti. Galbūt, žiūrint iš šalies, atrodytų menkniekis. Tačiau kyla įtarimas, jog panašiai gali būti sprendžiami ir kiti svarbūs rajono žmonėms klausimai?
„Širvintų krašto“ replika
Na cia vietine valdzia sprendzia ta iskilminguma, tad mes bejegiai cia kazka keisti.
tikrai nesupranti apie ka kalbi. Su kolektyvais lengva? Tau gal ir lengva, kai gavai jau suformuota kolektyva ir paciam nereikia deti jokiu pastangu, kad ji is nieko sukurtum.
Bet premija galejo iteikti iskilmingiau
Zinot, as sugrizau, bet man dar sunku ieiti i ta kulturine aplinka bunant ilga laika vilku. Kartais nesuprantu tu verslo tempu ir gaunasi fataliskos klaidos. Kolektyvai yra kolektyvai, su savo tradicijomis, aplinka su jais lengva, ten viskas aisku, bet kada reikia viska daryti nuo 0 per mini ribota laika, tai susiduriu su didelemis problemomis. Tikiu, kad zmones supras ir viskas pasiseks sekmingai, tai tik ju gera valia. Be to, tikrai yra labai geru kulturiniu sumanymu.
Tikrai niekas neabejoja. O premija įteikta. Diskusijų klubas uzdarytas.
Na atskleisiu dar savo niko paslapti, tai tas pats is jau legendinio Sirvintu miuziklo “Mano puikioji ledi “ – Dulitlas, jei kas dar abejojote:)
Vasario 16 koncertas Sirvintose praejo, I. Seiniaus nominacijos isdalintos – : maestro G. Pauliukonis ir folklioro senbuviai “ Gojus“. Viskas grazu ir viskas saunu. Manau cia viskas buvo teisinga ir svaru!
gal
Madam visai neblogai cia elgesi, bet nepazindamas zmogaus, na sunku veikti aplinkoje.. Tikiuosi gal atsiskleis…
O kas yra Madam, labai butu idomu zinoti, ir bendravimas butu visai kitoks, laisvesnis ir priimtimesnis:)
Truksta tik madam komentaru.
Saulius sugrįzo.
Na nezinau del kietumo:) Tikiuosi, kad prie brendzio susesime:)
Tar kitko, Gintaras neatmete ir kvarteto galimybes, bet pasake kad oktetas butu svariau, taigi yra vilties isplaukti i labai placius vandenis:)
kieta ir premija bus
Taip, kad kieti vyrai ir moterys daro kartais stebuklus, viena is ju jau Jus turite!!!
tai aisku, kad ne
Beja, atsisesk ir pabandyk pagroti prie fortepijono miuzikla. Jei nebusi maestro D. Pulauskas tai nezinau ar sugebesi:)
O kodel nepasidziaugti. Tai labai rimta:)
oi oio oioi koks zodynas
Labai aciu visiems uz pasitikejima. Bet maestro Gintaras tikrai vertas I. Seinio nominacija siais metais. Miuziklas miuziklu, bet tarp „sinema“ atsistoti ne bet kas sugeba. As tai ivardinau 100 ivykiu, Gintaras atliko fortepijonines miuziklo variacijas, nominacija tikrai verta Jo!!! Cia kaip Sirvintu Oskaras:)
isiskaiciau del premijai skyrimo nuostatus ir atsiimu savo ankstesni pasisakyma
o gal jau nebereikia jokiu premiju………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….a?
o kokie gi nuopelnai Gintaro, kaip ir visi dirba ir uz tai gauna alga
1. Pirmiausiai pasiskaitykite nuostatus, o tik paskui komentuokite – nominantus gali siūlyti visi rajono žmonės. Tad jei nieko nesiūlėte, tai kodėl priekaištaujate, kad nominantai ne tie.
2. Saulius (jei čia visi apie tą patį kalba), jau ilgą laiką kultūros srityje nieko prasmingo nenuveikė. Suteikti premiją už pasirodymą miuzikle, mano nuomone, būtų tikrai per daug. Sutinku, kad buvo laikas, kai jis aktyviai dalyvavo rajono kultūriniame gyvenime. Jei vis gi manote, kad Saulius yra vertas premijos, tuomet pagal nuostatus paruoškite jo veiklos pristatymą ir pateikite kandidatūrą kitiems metams – juk turite teisę.
3. Premija suteikiama už viso gyvenimo nuopelnus. Tiek D.Miliukienė, tiek ir G.Pauliukonis savo gyvenimą paskyrė švietėjiškai-kultūrinei veiklai ir rajonui atidavė daug. Tad šie nominantai tikrai verti premijos.
mes visi uz Sauliu
as ir us Sauliu
premija – SAULIUI
geriau premija butu skyre SAULIUI
Šventoji Apolonija yra odontologų ir kenčiančių nuo dantų skausmo globėja, tad šiandien ir dantų skausmo diena.
Daug kam cia kas neaisku. Apie Gedimina premija net pamirsau. Irgi nezinia kaip ir i skur atsirado 🙁
komisija turėtu būti Širvintų rajono žmonės, reikia paskelbti tokį konkursą viešai ir tegul žmones savo kandidatus į premiją siūlo, o kas daugiausia surink balsų tas ir turi būti premijuojamas. Lygiai tai pat ir su Kunigaikščio Gedimino vardo apdovanojimais kur matėt, kad buvo paskelbti kandidatai, tik perskaičiau, kad jau jie apdovanoti, o kaip kur, iš kur, ar kada neaišku, gal tik čia man neaišku, nežinau 🙁
Kai matai kas nominuojamieji, premija nebetenka jokios prasmes.
be abejo, kad ne.
Pritariu, kad reikia Bagaslaviškio kraštui rinkti ir kultūrininkams nominantus, prie ko čia ta rajono valdžia? Ar meras skaitė kokį Šeiniaus kūrinį?
– už bambalį daug raudonuosiu balsuotu ir tai butu sąžininga…… ir išrinktas
kai i viska taip ziurima, tai visur lieka tik tuscia kepure :((
„Balsavo iš kepurės“, o parašė straipsnį pasislėpę po „Širvintų krašto“ replikos kepure, taigi skelbiu lygiąsias 1:1 :))))))))))))))
Tikrai kasmet vis kažkokios paslaptingos skyrimo peripetijos. Gal tik pernai jokių nesąmonių nebuvo. Mano nuomone, tokią premiją turėtų skirti Bagaslaviškio krašto bendruomenė, švietimo, kultūros įstaigos, o ne rajono vadovų sudaryta rajono vadovų komisija.
Igno Šeiniaus premija, tai įvertinimas ir pagarba nusipelniusiam Širvintų kraštui asmeniui. Tai yra dovana jam. Jis jos neprašo ir savo gyvenimą skiria ne tam, kad gautų kokią tai premiją. Jis veikia, dirba, kuria iš vidinio pašaukimo, kartu su jį supančiais bendraminčiais, aukoja savo gyvenimą, naktis,savaitgalius, buria aplink save kūrybai gabius žmones, net negalvodamas apie tai, kad būtent jam va jau duos kokią tai premiją. Jau keletas metų vis skaitau atsiliepimus spaudoje, kad tai ne tiems skyrė, šią premiją, buvo vertesnių… o tai skyrė gal ir teisingai, bet pažeidė kokias tai procedūras. Aš vis pagalvodavau, kaip jaučiasi tie, kurie yra laureatai, kaip jiems jaustis gavus tokią „dovaną“ ir skaityti visokias interpretacijas? Todėl prašau valdžios, ateityje peržiūrėkite tas savo sukurtas taisykles, ir sukurkite tokį premijos skyrimo modelį ( įskaitant ir nepriklausomos komisijos sudarymą) , kuris bent jau nežeistų to, kas ją gauną, jau nekalbant apie tai, kuris lieka „nevertas“ apdovanojimo…
Linksmai cia