Apeliacinis teismas tarė: N. Tuškevičienė turi būti iškeldinta iš tremtinių buto

„Širvintų kraštas“ dažnai sulaukia skaitytojų klausimų ir interneto svetainės lankytojų replikų dėl pernai Širvintų apylinkės teismo priimto sprendimo iškeldinti „žurnaliste, redaktore, direktore“ besivadinančią Neringą Tuškevičienę iš Savivaldybės būsto, kuriame pagal paskirtį turėtų gyventi į Tėvynę sugrįžę tremtiniai.

Ko gero, gerai suprasdama, kad teismo procesai trunka ilgai, nors ir neturėdama šansų, Širvintų apylinkės teismo sprendimą N. Tuškevičienė apskundė Apeliaciniam teismui – taip laimėjo laiko ir dar kone metus, ko gero, be jokios sąžinės graužaties pragyveno užimtame bute.

Tačiau praėjusią savaitę Apeliacinis teismas, kuriam Širvintų apylinkės teismo sprendimas buvo apskųstas, priėmė galutinę nutartį: Savivaldybės ieškinys visiškai patenkintas. Ponia „žurnalistė, redaktorė, direktorė“ su visu savo turtu turi būti iškeldinta, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Priminsime, kad, nepaisydama savo pačios garsiai deklaruojamų idealų, principų ir vertybių, ši persona dar 2014 metais „susikukavusi“ su tuometine Savivaldybės vadovybe („valstiečiais“, socdemais, liberalais, Lenkų rinkimų akcijos atstovais ir „nepriklausomais“), gavo neprastą dovaną – būsto, esančio Širvintų miesto Vilniaus gatvėje, viename iš naujausių daugiabučių, kurio paskirtis aiškiai nustatyta dokumentuose – apgyvendinti grįžusiems į Lietuvą nuolat gyventi politiniams kaliniams ir tremtiniams bei jų šeimos nariams – nuomą. Dovana neprasta, žinant, kokios ilgos eilės šeimų su kur kas daugiau vaikų laukia socialinio būsto. Žinant, kad daugelis Lietuvos šeimų, taupydamos ir iš paskutiniųjų besistengdamos, ima paskolas tam, kad savo vaikams užtikrintų gyvenamąją vietą. Ne kiekvienas juk sugeba štai taip – prisigretinus prie valdžios, nepaisant viešojo intereso, savanaudiškai apsigyventi Savivaldybės būste?

Kas galėtų paneigti, kad ši „dovanėlė“, artėjant savivaldos rinkimams, nulėmė nuolankią tarnystę ir ištisus metus pilamą purvą ant tų, kurie iš postų išvertė visus, kurie ją poniai suteikė?.. Tiesa, purvas valdžios išlaikyti nepadėjo, bet naudos suteikė.

Taigi, „žurnalistė, redaktorė, direktorė“, be jokių skrupulų užvaldžiusi tremtiniams skirtą butą, nėmaž nereagavo į Savivaldybės pranešimus, kad, pasibaigus nuomos sutarčiai ir gavus iš tremties grįžusio asmens prašymą suteikti jam gyvenamąją vietą būtent Širvintų rajono savivaldybėje, būstą reikia atlaisvinti. Atsižvelgdama į tai, kad šeimoje yra nepilnamečių vaikų ir sveikatos problemų, Savivaldybė išimtinai pasiūlė jai kitą suremontuotą ir parengtą gyventi būstą Kabaldoje, tačiau jis šiai poniai neįtiko, mat yra ne miesto centre, vaikams toli mokykla… Tokios problemos turbūt nesuprantamos Kabaldos ar Širvintų kaimo žmonėms, kurių vaikai nesunkiai pasiekia miesto mokyklas ne tik su mokykliniais autobusiukais, bet ir pėsčiomis. Tokių yra ne vienas ir ne dešimt. Braukdama ašarą ir vaizduodama nuskriaustąją, bet vis tik pabrėždama, kad yra „žurnalistė, redaktorė, direktorė“, ši persona netgi kreipėsi į Lietuvos Respublikos Prezidentę, visur pabrėždama politinio susidorojimo motyvą. O kas galėtų paneigti, kad politikos, sudarant nuomos sutartį ir nuolat savo informavimo priemonėje padlaižiaujant tiems, kurie tą dovaną suteikė, nebuvo?

Daug įvairiausių sąsajų, daug, atrodo, ir nešvarių reikalų, bet galime pasidžiaugti, kad šį kartą teisybė rado kelią.

Sending
Skaitytojų įvertinimas
0 (0 įvert.)

67 Atsakymai į “Apeliacinis teismas tarė: N. Tuškevičienė turi būti iškeldinta iš tremtinių buto”

  1. vvv parašė:

    Uz toki ale darba mokami galimai LABAI dideli pinigai.

  2. Tikiuosi parašė:

    Labai tikiuosi, kai ja iskels ji tas buvuses,esamas skolas susimokes pati. Gyvenime viskas grizta bumerangu. Atejo ,,direktorei- zurnalistei’ eile. Uz smeizta, melavimus. Koki pavyzdi rodo savo vaikams, kad meluoti,kurpti melagingas istorijas geris,fu boba.

  3. du parašė:

    Ar kas suskaiciuos, kiek perapsmeizimą zmoniu vaistus geria?

  4. Karolina parašė:

    Pasirodo mes visi, rajono gyventojai išlaikėme uz mūsų visų šią ponią, kuri užima direktorės pareigas…. labai įdomu, gerai pagyveno….

  5. kodel? parašė:

    kodelmes tiek laiko mokejome uz tamstos patogu gyvenima??? ka, mes neturime savu seimu??? yra zymiai prasciau besivercianciu seimu, kurioms reikia pagalbos? kodel prie anos valdzios butas 4 kambariu buvo skirtai siai poniai???? suprantu, jei galimybes leidzia, negaila visiems skirti, bet kodel issikirtinai jai ana valdzia skyre? vadinasi uz kazka….. vyras nama didziausia turi, o jos, kaip skelbiasi, pareigos tikrai nera prasciausios, kad reiketu musu visu saskaita islaikyti sia ponia, kuri dar ir mela skleidzia……

  6. K.M. parašė:

    Ragana.

  7. tai parašė:

    Baisus zmogus.

  8. e parašė:

    negrazu taip elgtis 🙁

  9. giedrius parašė:

    cia atviras klausimas, ar tos zurnalistes galimai negauna algu is opozicijos uz smeizto ir purvo skleidima viesai? jei gauna, tai kaip iformina? ar cia galimai vadinama juodais?

  10. to man parašė:

    tai gal vyras gali priimti, jei jau lankosi daznai, turi nama dideli, ir bedu kaip nebutu

  11. Kiemas parašė:

    Pagaliau .“teisingoji“ gavo ko verta.

  12. man parašė:

    man labai idomu, ar cia yra tiesa, kad skyrybos buvo fiktyvios kad gauti buta? kaimynai kalba kad labai daznas svecias namuose jos vyrelis

  13. to :) parašė:

    Na ir žmonių trumparegiškumas 🙂 Siauras mąstymas tai nėra vertybė, reikėjo šaligatvius tiesti su tarpais, šaligatvis šaligatvis čia pažįstamas šalia gyvena, darom tarpą, vėl šaligatvis, čia gyvena, kur kažkada sveikinosi su mere, tarpas , tai būtų gražus mūsų miestas, gera juoko dozė iš pat ryto

  14. to :) parašė:

    Aš manau, kad pati didžiausia dovana yra butas. Tai bent valdžios gerumas. Už tokias gerybes galima ir „padirbėti“. O kiek nekaltų žmonių per tokį „darbą“ nukentėjo, tai čia smulkmena. A ne?

  15. to :) parašė:

    Turbut sunkios pagirios kamuoja. jeigu taip nisisneki?

  16. :) parašė:

    o kokias dovanas sita valdzia dalino? paliukenui galimai projektai pletimuisi, darbieciams galimai asvaltai iki namu?ingridai priedai uz teismu nevykdyma… kas dar?

  17. jj parašė:

    Į blogį nereikia reaguoti, nes jis net nevertas jokios reakcijos.

  18. ovis parašė:

    nu cia geras, as ir noriu buto chaliavu, prizadu susidraugauti su valdzia

  19. ruta parašė:

    tikrai nesijuokiu is nesekmiu, bet tikrai ilgai tesesi si istorija, reikejo buti saziningai nuo pat pradziu. nebutu dabar bedu

  20. julius parašė:

    nu pyzdec, kaip gerai pasirodo gyveno, bet kuris taip noretu

  21. :( parašė:

    na zemino ir niekino tikrai profesionaliai. Kaip turi jaustis apsmeiztieji, kaip negera ju tevams ir vaikams??

  22. savo parašė:

    savo atidirbo su kaupu…. pasityciojimas is kitu zmoniu, triumfavo teisingumas ir lygybe

  23. Gabija parašė:

    Zinoma, yra negrazu saipytis ir dziaugtis uz kito nelaimes, bedas, nesekmes, bet kaip visa tai buvo, tai ziauru, , kaio sitaip sau leisti???? kuo kiti zmones prastesni???? tiesa nugalejo

  24. tadui parašė:

    pritariu

  25. tadas parašė:

    PAGALIAU TEISYBE ANT SITO SVIETO

  26. asara parašė:

    Kiek nepelnytai zmoniu prisikentejo 🙁 🙁 ;(

  27. stase parašė:

    Tremtiniai ir taip prisikentejo, kam dar juos kankinti sitaip.

  28. birute parašė:

    na dabar pasipils visokie virkavimai,smeizimai ir teisybes ieskojimai,o as galvojau kad ta rasytojaniekad neismes is uzgrobto buto,oi net linksmesne diena

  29. to Titui 2017-07-10 10:21 parašė:

    Nelinkiu jums patirti to bjaurumo ir purvo, kurio ji ispyle ant niekuo nekaltu zmoniu. O jeigu patirtumete, kalbetumete kitaip.

  30. Titui parašė:

    Iš kur pas jus tiek neapykantos, pagiežos, pyktžiugos?Iš savo patronos ir ŠiKo mokotės Būtent ten tikras purvas ir noras pažeminti bet ką, kas nors kiek pasisako prieš. Ne veltui sakoma, kuo pats kvepia, tuo kitus tepa.

  31. Valio parašė:

    Pagaliau, senai reikėjo.

  32. paskutiniam parašė:

    o kas nores kistis rankas i s…..? Juk viskas tendencinga, iskraipyta siekiant pazeminti.

  33. Xp_t parašė:

    manau kad tas tinklapis opozicijai daugiau zalos daro nei naudos. truksta kompetencijos, padrika, visokie nusipaistymai, geda skaityti. negi rimto zmogaus negali surasti?

  34. To vida parašė:

    Ir pamesta

  35. Ana parašė:

    Oho…..tai stai kaip yra. Tai kaip dabar bus..juk tokia kersto naujienu direktore teisinga..visur tik blogi mate, o dabar stai islindo yla is maiso. Net nesitiki, kad taip galejo daryti. Na taip negalima…… tiek kituose mate blogio, o dabar…..kur gi akis pades…..fui

  36. tyta parašė:

    Kiek sveikatos zmonems sugadino per smeizima.

  37. Vida parašė:

    Velnio nešta.

  38. Tegu parašė:

    Globejas buvusiame RSO suteiks kambari. O siaip, visikai negaila smeizikes. Atejo atpildo laikas.

  39. genoveita parašė:

    Asiu, kad paskelbete tiesą.

  40. ooo parašė:

    O as net galvojau, kad ji teisingas zmogus, o pasirodo, kad klydau.

Comments are closed.

Naujienos iš interneto
scroll to top