Merės smūgis opozicijai žemiau juostos
„Gavome 1 497 000 Eur tikslinių lėšų ir 6 532 000 tūkst. Eur rezervo lėšų finansavimą už Kalnalaukio gatvę. Būsime atsiskaitę visiškai. Skolos nelieka nė euro,“ – gera žinia praeitą savaitę vykusiame rajono Savivaldybės tarybos posėdyje pasidžiaugė merė Živilė Pinskuvienė.
Ištisus metus skalambijusiai apie didžiules Savivaldybės skolas už sutvarkytą Kalnalaukio gatvę, apie „neatsakingą“ merės Živilės Pinskuvienės darbą, opozicijai ši žinia sudavė smūgį žemiau juostos.
Tiesa, opozicijos narys „valstietis“ V. Šimonėlis ir šį kartą nepraleido progos paieškoti priekabių, bandė garsiai skaičiuoti iš skirtingų šaltinių gautą finansavimą ir… susimovė. Kažkaip netyčia pamiršo, kad per 100 000 Eur, kurių jam skaičiuojant „pritrūko“, mūsų Savivaldybei buvo skirta pernai iš tikslinių Kelių direkcijos lėšų.
Ir vėl valdančioji koalicija su mere priešakyje nušluostė nosis nepatenkintiems opozicininkams. Jiems valdžioje būnant ilgus metus tokių investicijų mūsų rajonas nematė.
Galime prisiminti, kad per pastaruosius dvejus metus Taryboje svarstant klausimus dėl Kalnalaukio gatvės sutvarkymo buvo visko. Opozicijos nariai, tvirtinant projektą, šaukė, piktinosi, o balsuodami tiesiog „susilaikydavo“ arba, kaip K. Pakalnis ir A. Jozonis, – iš viso neateidavo į posėdžius, kuriuose svarstytas šis svarbus klausimas. „Susilaikė“ ir balsuodami dėl privalomo 15 proc. Savivaldybės prisidėjimo prie projekto.
Ką gi, kartu su visais širvintiškiais galime pasidžiaugti ne tik puikiai sutvarkyta, saugia Kalnalaukio gatve, bet ir tuo, kad už šį, nepabijokime pabrėžti – dešimtmečio projektą – Savivaldybės neslegia įsiskolinimai. Juk tai mūsų visų, mokesčių mokėtojų, lėšos, už kurias, tikime, ryžtinga ir aktyvi rajono valdžia nuveiks dar ne vieną gerą darbą.
„Širvintų krašto“ informacija
ŠK fotomontažas
Manau, kad dar ne vienai kadencijai Pinskuvienė bus renkama mere.
Tikrai pateisino meres vardą.
nes dabartine valdzia moka taupiai tvarkyti ir daug projektu igyvendinti
Bet tikrai dabar zmones stebisi, kaip yra, kodel viskas pilasi kaip is gausybes rago.
pinigus skolinosi uz beprotiskas palukanas, tik neaisku, kur tuos skolintuas padejo, nes i infrastruktura tikrai neinvestavo
O ka pries tai buve merai dare??? Kodel jie nieko nedare??
Sirdis dainuoja regint sparciai grazejanti ir atsigavusi miesta, kiek metu buvo nykuma, kiek metu buvo pilkuma, puiku puiku puiku
negaliu atsidziaugti vandenlenciu trasa, kiekviena savaitgali ten mirsktu 🙂
O koks socialinis kyla. Ar kada nors matet mieste statybas anksčiau?? Matosi, kaip dirba mere.
Ar matete, vel nauji darbai prasidejo, ten naujus takelius prie Marytes daro?
ptičku žalko
Dėkoju, kad perskaitėte mano komentarus. Suprantu, kad reikia laiko, nes ne viskas taip greitai suvokiama, bet gal kada nors ateityje „daeis'“? Na, o ar aš paukštukas ar paukštytė, tai manau nėra jokio skirtumo…galėčiau ir pasirašyti, tačiau, kai žiniasklaidos priemonė rašanti Širvintų rajono laikraščio vardu, bijo pasisakyti ir viešai įvardinti straipsnių autorius, tai nemanau, kad verta prisistatyti. Žodis „Verkšlena“ taikomas man, nelabai suprantamas šiame kontekste, nes ašarų nelieju, panašiau, kad verkti po tokių fotomontažų turėtų jų autorius, na ir pastaruoju metu nuolatos „verkšlena“ ŠK , na o aš nematau ko verkšlenti. Parašiau savo nuomonę komentarų skiltyje, nieko nepadariau neleistino.
Purvintojas purvindamas kitą pirmiausia issipurvina pats. Prauskites, purvintojai ,dazniau.
zinoma, kad kiekvienas gali tureti ir reiksti savo nuomone, bet ji turi pagrista faktais ir irodymais, o ne pletkais, o skundikais ir smeizikais vadinami butent tokie, kurie neturedami faktu pila purva ant visu is eiles
O kur cia tos bibliotekos uzdarytos?
jeigu smeizikiskame leidinyje, kuriame kasdien juodinama mere, matote tiesa, tai liaukites cia verkslenusi. Aiski paukstyte esate.
Jautrumas būdingas kiekvienam žmogui, tai klausimas labai keistas. Jeigu kyla klausimų dėl reagavimo, tai paskaitykite savo komentarą ir suprasite mano atsakymą. Naudojantis proga, kad jau prisėdau rašyti komentarus, noriu pastebėti, kad Širvintų rajone gyvena žmonės irgi turintys savo nuomonę, ir visai nepriklausantys pozicijai ar opozicijai, tiesiog gyvenantys, dirbantys ir mąstantys, nors visai nepriklausantys jokiai partijai ar judėjimui. Ir labai skaudu, kai tie žmonės, išsakę savo nuomonę ar pasiūlymus iš kart prirašomi prie opozicijos, prie skundikų, visuomenės kenkėjų ir panašiai, Jūsų laikraštyje jie dažniausiai pasmerkiami. Tai apriboja rajono žmonių laisvę. Apgailestauju, bet dar niekada neteko skaityti Jūsų laikraštyje, kad būtų talpinami kitokią nuomonę turinčių žmonių pasisakymai, neteko skaityti straipsnių, kuriuose būtų atspindėtos kitos nuomonės, atsiliepimai į Jūsų laikraštyje išsakytą kritiką. Žaidžiate į vienus vartus, gal jau per daug užsižaidėte, po šio fotomontažo rodosi, kad pradėjote mušti savi į savus?
Pamokykite savo vaikus naudojimosi naktipuodziu meno.
Nežinau, gal Jūs ir teisūs, gal iš ties ŠK talpinama informacija verta tik pigiausio batono, suvalgyto prie konteinerio?
Ar tamstai teko matyti, kad neisgalintis nusipirkti batono, ji maloniai uzkandziautų atsisedes ant konteinerio parduotuveje? Negi gaila, jei neisgali.
Koks skirtumas, kas ant ko pasidėjęs skaito, bet juk skaito? Jeigu neišgali nusipirkti, ar neturi interneto, tai skaito ant konteinerio, juolab, kad kaime, uždarius bibliotekas, dar labiau sumažėjo galimybės paskaityti, na o jeigu skaito, tai džiugu…O jeigu jums gaila, kad skaito ant konteinerio, tai įvilkite į celofaną- ir tada nebeskaitys. Matote problemas ten kur jų nėra? Problemą aš įžvelgiu kitame- jeigu teikiate savivaldybės informaciją, tai ir teikite ją oficialiai, kaip priklauso rajono laikraščiui, na o jeigu norite reikšti savo asmeninę nuomonę, ką nors pagirti, paaukštinti, ką nors sumenkinti ar pasityčioti, įdėti tam tikrų DP prieskonių, tai rašykite atskirą straipsnį, su realiai pasivadinusiu autoriumi, o ne bevardžiu ŠK „fotomontažeriu“ . Ir prašau nežeminkite savo belenkokiais fotomontažais rajono mero institucijos. Tai garbės nedaro niekam, nei mums, rajono gyventojams, nei Merei, nei Tarybos nariams. Tai yra mano prašymas. Na o čia jau Jūsų valia….kaip toliau elgtis.
Kodėl jūs taip jautriai sureagavote?
Labiausiai si laikrasti skaito merės nemėgstantys konteineriniai, t. y. parduotuveje pasideje ant konteinerio Š/k. Nors nedarykite to viesai. Atrodote apgailetinai.
Ne Jums gerbiamasis nurodinėti, ką man skaityti ir ko neskaityti. Gyvenu Lietuvoje ir skaitau ką noriu, skaitau įvairiomis kalbomis internete skelbiamas žinias, rašau komentarus ir savo nuomonę, bet niekada nebuvo tokio nurodymo, neskaityti ir nediskutuoti. ŠK platinamas viešai ir juolab šis darinys pasivadinęs Širvintų rajono laikraščiu, tai kodėl Jūs man nurodinėjate jo neskaityti? Prašymas- prieš rašydami ir juolab įdėdami fotomontažus, pagalvokite apie tai, kad Jūsų „rašliavėlę“ ir „fotocirkus“ skaito visas pasaulis, tiesiog – prašymas- negalvokite, kad vien „bambaliniai“ skaito, tai tiek.
O jūs, gerbiamoji, skaitykite „teisingus“ laikraščius ir ten rasite visą jums reikalingą „teisingą“ informaciją be „pažeminimų“ ir „issityčiojimų“.
Pateikta informacija apie savivaldybės gautą finansavimą, jis skirtas Širvintų rajono žmonėms, paskaičius straipsnį reiktų suprasti, kad tai oficiali informacija pateikta gyventojams, tačiau, visokie beletristiniai prierašai ir pateiktas straipsnio fotomontažas verčia abejoti šios informacijos patikimumu. Kiek skaičiau respublikinėje spaudoje, tai ŠK lyg ir priklauso Merės dukrai? Tačiau pamačius fotomontažą, net pradėjau abejoti? Negi dukra galėtų leisti dėti tokius fotomontažus su jos motina? Šokiravo ne tiek straipsnis, kiek fotomontažas. Nežinau ką siekė parodyti autoriai, bet mano akimis, tai tiesiog pažeminimas ir išsityčiojimas iš mūsų rajono mero institucijos. Gal aš mąstau senamadiškai, bet man tai atrodo lygis žemesnis už žemesnį. Prašymas: – Na darykite Jūs ten ŠK redakcija ką nors, kad nebūtų gėda skaityti, teikite normalią informaciją, be tų visokių išvedžiojimų, na tiesiog, paprastai ar galite parašyti ?….
Meres gerbėjai norejo kaip geriau, o isejo kaip visada – kam tuomet reikalingi priesai, kai turi tokiu draugu?
Šiuo atveju tik skundas pades. Paskubekite, nes rytoj pastas nedirbs ir markutes negausite nusipirkt
Tai ko gi nirst, kad patys apsijuoket su savo „šedevru“, prajuokinot ir tiek. Eilini karta pasirodet apgailetinai, nes „sedevre“ mere atrodo tenkinanti Simoneli, o ne ji spardanti – net normalaus fotomontazo padaryt nesugebat, issityciojot iš meres.
Net šventosios spaudos korifėjai niršta matydami šį šedevrą…
Be ko prie ankstesnių merų nieko nebuvo daroma? Kaip taip atsitiko, kad darbai darbus veja? Va cia tai bent vadybo pavyzdys visiems darbo imitatoriams.
Ui montažas nepavyko , bars bars „mamytė“ , tėvelis(Jonas) neužtars …Atrodo , kad pėdas sumaišėt , Šimonėlio tokios dailios , elegantiškos , judesys plastiškas , o merėi , kodėl tokias dideles , ilgas pripaišėt???Judesys toks vulgarokas sakyčiau , jooo ir tai , kad abu veidai tokie švytintys, laimingi , jokio patoso…Straipsnio turinys neatitinka vaizdinės išraiškos – dar reikėtų pasimokyt jums tos žurnalistikos niuansų , kad ir iš neteisingos spaudos.A?Ir va kartojatės , niekaip nuo tos apatinės opozicijos lyderio kūno dalies dėmesio negalit atitraukt :tai kojos , tai tik šiek tiek aukščiau?Kietas vyrukas , galvotas , belieka tik …bergždžios patyči0s?