Kas stato, o kas griauna…

2015 metais vos pradėjusi dirbti šios kadencijos valdančioji dauguma ir jos lyderė merė Živilė Pinskuvienė vos per kelis mėnesius išsprendė didelę Plikiškių bendruomenės problemą. Buvo pastatytas naujas, saugus tiltas per Musės upę – t.y. įveikti ilgus metus bendruomenę kankinę kelio, kuriuo važiuoja mokyklinis autobusiukas su vaikais, žmonės į darbus ir iš jų, sunkumai.

Tuomet rašėme apie tai, kaip Plikiškių kaimo bendruomenė džiaugėsi ir dėkojo Savivaldybės vadovėms už šį didelį darbą. Rašėme ir apie įdėtas pastangas šiam projektui gauti lėšas, ne vieną vizitą į Kelių direkciją, Susisiekimo ministeriją. Galime tik apgailestauti, kad jau ne kartą teko rašyti ir apie tai, kaip ilgus metus iki tol buvę valdžioje ir užmerkę akis prieš Plikiškių gyventojų bėdas politikai Vytas Šimonėlis, Kęstutis Pakalnis, Jonas Purvaneckas ir jų bendrai opozicijoje Vidmantas Mateika, Jūratė Šiukštienė vos tik pastačius tiltą užpylė įvairias institucijas skundų lavina. Tilto statyba apskųsta Lietuvos automobilių kelių direkcijai, Viešųjų pirkimų tarnybai. Šios institucijos aiškiai pasisakė – skundai nepagrįsti. Nėra prie ko kibti. Pamatę, kad negali įkasti Savivaldybei, etatiniai skundikai pasirinko kitą kelią – dėl to paties Plikiškių tilto statybos pradėjo skųsti Valstybinę teritorijų planavimo ir statybos inspekciją. Šį kartą skundas pateiktas teismui.

Sakysite, ieško adatos šieno kupetoje? Panašu, kad taip.

Tiesiog sunkiai suvokiama, kaip Tarybos nariai, turėdami dalies rajono žmonių pasitikėjimą, gali kovoti prieš tų žmonių gerovę. Juk siekiama sugriauti tai, kas yra pastatyta Plikiškių kaimo žmonėms, vaikams…. Tačiau lazda visuomet turi du galus – juk rinkimai artėja ir į juos balsuoti eis tie patys rajono žmonės. Kurie tikrai mato, kas stato, o kam rūpi tik sugriauti tai, kas yra pastatyta.

Plikiškėse pastatytas naujas tiltas per Musę, galima sakyti, aptemdė kai kurių opozicijos narių protą.