Šilta vietelė savai, o skolos visiems?..

Sprendimai ir nuomonės
Šilta vietelė savai, o skolos visiems?..
Kasmet pavasarį, rajono taryboje svarstant UAB Širvintų vaistinės veiklos ataskaitas, iškyla vis ta pati problema – įmonė dirba nuostolingai ir prošvaisčių, kad padėtis gali keistis į gerą, nematyti. Tačiau buvusi rajono valdančioji dauguma į kokias nors gilesnes diskusijas ar svarstymus nė nesileisdavo, meras Vincas Jasiukevičius tiesiog pareikšdavo, kad „tikimasi, jog vaistinė dirbs pelningai“ ir ataskaitą patvirtindavo. Ir pati vaistinės direktorė Laura Jakštienė dar 2014 metais, tvirtinant 2013 m. ataskaitą, į rajono tarybos nario Romo Zibalo klausimą, kokios perspektyvos, ramiai atsakė: „Sureguliuoti prekybą ir dirbti toliau be nuostolio“.
Ar toks buvusios valdžios atlaidumas ir atsainus požiūris į nuostolingai dirbančią įmonę vyravo ne dėl to, kad L. Jakštienė – VRK darbuotojos marti, ir buvusieji, ją tvirtindami direktore (o gal tiesiog parūpindami šiltą vietelę?), galbūt turėjo savų sumetimų, galima tik spėlioti? Aišku tik viena – per kelerius metus Širvintų vaistinė nesugebėjo išbristi iš skolų liūno ir dirbti nenuostolingai.
Racionalių, ūkiškų sprendimų dėl vaistinės likimo buvusioji valdžia nesiūlė, netgi atvirkščiai – vaistinei išsikėlus, erdvias miesto centre esančias patalpas, galima sakyti, už „centus“ išnuomojo privačiam sveikatos centrui.
Neseniai UAB Širvintų vaistinės direktorė Laura Jakštienė parašė prašymą išeiti iš darbo. Maždaug – žinokitės patys su tom skolom ir nuostoliais…
– Pagal pačios direktorės pateiktus duomenis, vaistinės skola vaistų tiekėjams ir paslaugų teikėjams viršija 63 tūkst. litų (daugiau nei 18 246 Eur), – padėtį komentuoja rajono merė Živilė Pinskuvienė. – Taigi, buvusioji rajono valdžia ir vaistinės vadovė palieka didžiulį galvosūkį ir mums, dabartiniams rajono vadovams, ir naujajai vaistinės direktorei. Mintį apie bankrotą ar įmonės likvidavimą bent jau kol kas reikia atmesti – būtent dėl tų už „centus“ išnuomotų didžiulių patalpų miesto centre.
Suprantama, vadovauti įmonei, kai į jos veiklą žiūrima pro pirštus, tikriausiai buvo visai patogu. Tačiau po rinkimų pradėjus dirbti naujai rajono valdžiai, daug kas suprato, kad ta „olimpinė ramybė“ baigėsi. Ir nuėjo lengviausiu, deja, ne garbingiausiu keliu, per savo neveiklumą užgyventas skolas užkraudami ant rajono žmonių pečių…
„Širvintų krašto“ informacija

Kasmet pavasarį, rajono taryboje svarstant UAB Širvintų vaistinės veiklos ataskaitas, iškyla vis ta pati problema – įmonė dirba nuostolingai ir prošvaisčių, kad padėtis gali keistis į gerą, nematyti. Tačiau buvusi rajono valdančioji dauguma į kokias nors gilesnes diskusijas ar svarstymus nė nesileisdavo, meras Vincas Jasiukevičius tiesiog pareikšdavo, kad „tikimasi, jog vaistinė dirbs pelningai“ ir ataskaitą patvirtindavo. Ir pati vaistinės direktorė Laura Jakštienė dar 2014 metais, tvirtinant 2013 m. ataskaitą, į rajono tarybos nario Romo Zibalo klausimą, kokios perspektyvos, ramiai atsakė: „Sureguliuoti prekybą ir dirbti toliau be nuostolio“.

Ar toks buvusios valdžios atlaidumas ir atsainus požiūris į nuostolingai dirbančią įmonę vyravo dėl to, kad L. Jakštienė – VRK darbuotojos marti, ir buvusieji, ją tvirtindami direktore (o gal tiesiog parūpindami šiltą vietelę?), galbūt turėjo savų sumetimų, galima tik spėlioti? Aišku tik viena – per kelerius metus Širvintų vaistinė nesugebėjo išbristi iš skolų liūno ir dirbti nenuostolingai.

Racionalių, ūkiškų sprendimų dėl vaistinės likimo buvusioji valdžia nesiūlė, netgi atvirkščiai – vaistinei išsikėlus, erdvias miesto centre esančias patalpas, galima sakyti, už „centus“ išnuomojo privačiam sveikatos centrui.

Neseniai UAB Širvintų vaistinės direktorė Laura Jakštienė parašė prašymą išeiti iš darbo. Maždaug – žinokitės patys su tom skolom ir nuostoliais…

– Pagal pačios direktorės pateiktus duomenis, vaistinės skola vaistų tiekėjams ir paslaugų teikėjams viršija 63 tūkst. litų (daugiau nei 18 246 Eur), – padėtį komentuoja rajono merė Živilė Pinskuvienė. – Taigi, buvusioji rajono valdžia ir vaistinės vadovė palieka didžiulį galvosūkį ir mums, dabartiniams rajono vadovams, ir naujajai vaistinės direktorei. Mintį apie bankrotą ar įmonės likvidavimą bent jau kol kas reikia atmesti – būtent dėl tų už „centus“ išnuomotų didžiulių patalpų miesto centre.

Suprantama, vadovauti įmonei, kai į jos veiklą žiūrima pro pirštus, tikriausiai buvo visai patogu. Tačiau po rinkimų pradėjus dirbti naujai rajono valdžiai, daug kas suprato, kad ta „olimpinė ramybė“ baigėsi. Ir nuėjo lengviausiu, deja, ne garbingiausiu keliu, per savo neveiklumą užgyventas skolas užkraudami ant rajono žmonių pečių…

„Širvintų krašto“ informacija

skolų išieškojimas

Sending
Skaitytojų įvertinimas
0 (0 įvert.)

11 Atsakymų į “Šilta vietelė savai, o skolos visiems?..”

  1. Antanas parašė:

    Reikia viską uždaryti ir atidaryt iš naujo .Tegul rytoj prasideda naujas gyvenimas !!!

  2. dar neatsibodo? parašė:

    Kiek tą šmeižtą pilsit? Taip, turime tų vaistinių, bet jos privačios. Normali savivaldybė privalo išsaugoti bent vienąvaldišką vaistinę. Dėl žmonių! Patikėkit, ne visi po pašalpų bambaliais „gydosi“

  3. vale parašė:

    Niekam ta vaistine nereikalinga. Uzdaryti riekia

  4. to>> to nuomonė 2015-07-22 08:33 parašė:

    “BANANE“

  5. >> to nuomonė parašė:

    ..visi mes tik žiūrėt ir mokam. Gal laikas jau ir prisidėti prie mūsų gerovės kurimo. Ar buvusieji ar dabartiniai- tikrai nieko gero mums nepadarys, kol mes patys neprisidėsim…

  6. to nuomonė parašė:

    ..labai geras ir protingas komentaras .

  7. to Vytas parašė:

    Ne uošvį, o šešurą.

  8. Vytas parašė:

    Vaistinių Širvintų mieste daug, konkurencija didžiulė. Problemos šioje vaistinėje kaupėsi po truputi per ilgus metus. Vaistų likučiai sukaupti , darbuotojai priimti ir nustatytas darbo užmokestis ne šios direktorės. Reikia tik padėkoti šiai direktorei, kuri dirbdama 0,5 etato ėmėsi šio darbo ir nelengvų sprendimų, siekiant geresnių rezultatų. Dėl buvusios vaistinės nuomos kainos, tai čia viskas paprasta. Savivaldybės taryba priima sprendimą nuomoti patalpas ir vadovaujantis teisės aktais nustato pradinę nuomos kainą, toliau veikia pasiūlos ir paklausos dėsnis. Apie anytą parašėt, kodėl pamiršot aprašyti uošvį.

  9. du komentatoriai parašė:

    pirmi komentatoriai matosi turi protiniu problemu.

  10. Pastebėjimas parašė:

    Vaje, vaje kokia bloga ta buvusioji valdžia.
    O koks „gėris“ dabartinė, kaip savo žmonėmis rūpinasi, ypač nusipelniusiais Lietuvos valstybei. Netikit? Paskaitykit savivaldybės interneto svetainėje liepos 23 dienos Tarybos posėdžio darbotvarkę 22, 28, 31, 34 klausimai.

  11. nuomonė parašė:

    pažiūrėsime dabartinės valdžios pajėgumus. Galima juk padaryti, kad Darbo partijos ir konservatorių rinkėjai vaistus pirktų tik šioje vaistinėje

Comments are closed.

scroll to top