Skaityta:
704
Teisėjos I. Serafin pripažintas kvalifikuotas specialistas bijosi elementarių užduočių?
„Širvintų kraštas“ pateikė klausimą merei Živilei Pinskuvienei, kaip Savivaldybė elgsis po išskirtinio Širvintų rajono apylinkės teismo sprendimo, kuriuo panaikinamas Širvintų rajono savivaldybės administracijos direktorės 2015 m. gruodžio 7 d. įsakymas ir ieškovas Gediminas Kapeckas grąžinamas į Širvintų rajono savivaldybės administracijos specialisto ar lygiavertes pareigas. Be kita ko, teismas įpareigojo Savivaldybę sprendimą vykdyti skubiai.
Iš Savivaldybės sulaukėme atsakymo:
„Teismo sprendimus gerbiame ir vykdome. Nors teismo pirmininkės I. Serafin sprendimas kelia abejonių – minimas specialistas neturi nei mažų vaikų, nei ypatingų įsipareigojimų, kurie jo padėtį darytų išskirtine, tačiau Savivaldybės administracija G. Kapeckui pasiūlė vieninteles šiuo metu laisvas lygiavertes pareigas: t.y. organizuoti mero ir Administracijos direktoriaus priimamojo darbą. Sutikęs su pasiūlymu specialistas dirbtų sekretoriaus darbą, sudarytų darbotvarkes, rašytų kvietimus ir padėkas, informuotų darbuotojus apie pasitarimus, organizuotų gyventojų priėmimą, telefoninius pokalbius, atliktų savivaldybės autotransporto priemonių remonto darbų ir atsarginių detalių apskaitą, vykdytų mažos vertės viešuosius pirkimus, administruotų savivaldybės puslapį www.sirvintos.lt, pagal etiketą rengtų svečių priėmimą, ruoštų sales komitetų bei komisijų posėdžiams, vykdytų kitus Administracijos direktoriaus ir mero pavedimus. Teismo sprendime akcentuojama, kad specialistas G. Kapeckas yra labai aukštos kvalifikacijos, turi aukštąjį universitetinį išsilavinimą, todėl šias gana paprastas funkcijas galėtų atlikti. Tačiau pirmadienį, ruošiant priėmimo dokumentus, G. Kapeckas pateikė prašymą sumažinti funkcijų, siųsti jį į mokymus, nes mero ir Administracijos direktoriaus darbotvarkes sudaryti jam trūksta įgūdžių.
Atkreipiame dėmesį, kad 13 kategorija, kuri siūloma G. Kapeckui, yra aukščiausia pagal darbo sutartį dirbančių Savivaldybės administracijos darbuotojų. Funkcijos nėra taikomos konkrečiam žmogui, kaip tai galbūt buvo daroma anksčiau. Galbūt buvęs Žemės ūkio skyriaus specialistas ir buvo įpratęs dirbti vos kelis mėnesius per metus, kol vyksta žemės ūkio naudmenų deklaravimas, o kitą laiką „žaisti burbuliukais“ ir gauti už tai nustatytą algą. Tačiau tokių pareigybių po reorganizacijos Savivaldybės administracijoje neliko. Tikimasi, kad ponas G. Kapeckas su pasiūlymu sutiks.“
„Širvintų kraštas“ pateikė klausimą merei Živilei Pinskuvienei, kaip Savivaldybė elgsis po išskirtinio Širvintų rajono apylinkės teismo sprendimo, kuriuo panaikinamas Širvintų rajono savivaldybės administracijos direktorės 2015 m. gruodžio 7 d. įsakymas ir ieškovas Gediminas Kapeckas grąžinamas į Širvintų rajono savivaldybės administracijos specialisto ar lygiavertes pareigas. Be kita ko, teismas įpareigojo Savivaldybę sprendimą vykdyti skubiai.
Iš Savivaldybės sulaukėme atsakymo:
„Teismo sprendimus gerbiame ir vykdome. Nors teismo pirmininkės I. Serafin sprendimas kelia abejonių – minimas specialistas neturi nei mažų vaikų, nei ypatingų įsipareigojimų, kurie jo padėtį darytų išskirtine, tačiau Savivaldybės administracija G. Kapeckui pasiūlė vieninteles šiuo metu laisvas lygiavertes pareigas: t.y. organizuoti mero ir Administracijos direktoriaus priimamojo darbą. Sutikęs su pasiūlymu specialistas dirbtų sekretoriaus darbą, sudarytų darbotvarkes, rašytų kvietimus ir padėkas, informuotų darbuotojus apie pasitarimus, organizuotų gyventojų priėmimą, telefoninius pokalbius, atliktų savivaldybės autotransporto priemonių remonto darbų ir atsarginių detalių apskaitą, vykdytų mažos vertės viešuosius pirkimus, administruotų savivaldybės puslapį www.sirvintos.lt, pagal etiketą rengtų svečių priėmimą, ruoštų sales komitetų bei komisijų posėdžiams, vykdytų kitus Administracijos direktoriaus ir mero pavedimus. Teismo sprendime akcentuojama, kad specialistas G. Kapeckas yra labai aukštos kvalifikacijos, turi aukštąjį universitetinį išsilavinimą, todėl manome, kad šias gana paprastas funkcijas galėtų atlikti. Tačiau pirmadienį, ruošiant priėmimo dokumentus, G. Kapeckas pateikė prašymą sumažinti funkcijų, siųsti jį į mokymus, nes mero ir Administracijos direktoriaus darbotvarkes sudaryti jam trūksta įgūdžių.
Atkreipiame dėmesį, kad 13-ta kategorija, kuri siūloma G. Kapeckui, yra aukščiausia tarp pagal darbo sutartį dirbančių Savivaldybės administracijos darbuotojų. Funkcijos nėra taikomos konkrečiam žmogui, kaip tai galbūt buvo daroma anksčiau. Galbūt buvęs Žemės ūkio skyriaus specialistas ir buvo įpratęs dirbti vos kelis mėnesius per metus, kol vyksta žemės ūkio naudmenų deklaravimas, o kitą laiką „žaisti burbuliukais“ ir gauti už tai nustatytą algą. Tačiau tokių pareigybių po reorganizacijos Savivaldybės administracijoje neliko. Tikimasi, kad ponas G. Kapeckas su pasiūlymu sutiks.“
Skaitytojų įvertinimas
0
(0 įvert.)
metu iššūkį merei. Įrodykite, kad bet koks žmogus gali bet kokį darbą dirbto. Pamelžkite mano visas 27 karves. Rankomis, be aparatų, kaip aš melžiu kasdien. Negi jums sudėtingas toks darbelis? Man tai vienas juokas.
Jeigu ponios merė ir administracijos direktorė dirbtų bent penkiasdešimčia procentų taip pat profesionaliai, kaip ši teisėja, tai reformas būtų padariusios be skandalų ir joks teismas negalėtų grąžinti atleistųjų. Taigi, ruoškit pinigines žalai atlyginti, nes yra ir kitų sričių, kur savivaldybės pinigus galima geriau panaudoti. O dėl pastabos apie žaidimą burbuliukais, tai ji tikrai neetiška, kas gi trukdė p. Kapeckui skirti papildomo darbo ir pareikalauti rezultatų? Pačioms profesionalumo trūksta, nors skelbiasi visažinėmis. Va teismai ir vertina jų kompetenciją… ir atleistuosius teks grąžinti ir suženytus skyrius išdalinti. Gal kartais ir nepamainomoji arcitektūros skyriaus vedėja bus sugrąžinta į tą sritį, kurioje labiau nusimano. Tik Širvintose gali būti vyr gydytoja neturinti gydytojo kvalifikacijos, o architektams vadovauti soc. darbuotoja.
Labai gera ir teisinga Teiseja
teiseja turi buti teisinga ,o ne savo tikslu siekiaant
Su prakeikimas atsargiau,bu viskas grista buberangu. Matomai prastas jusu advokatas kad prakisat,
geras straipsniukas
prakeikiu sita teiseja
pries sita teiseja nepades joks advokatas,tik jos vienos tiesa visada.
niekas niekada taip nesitvarke Sirvintose kaip dabartine valdzia.100 BALU
Opozicionieriai niršta ir sielvarto. Darbai vyksta, nes labai geri specialistai darbus moka organizuoti. Akys iš orbitos šoksta, kai kiekvieną dieną matai mieste vis ką nors nauja ir gražaus. Tam prilygti negali net šimtmečio „darbas“ – dumblo išvežimas ir pinigų išplovimas upe. Sėkmės merei ir nekreipkite dėmesio į opozicijos išpuolius. Jie kito kelio neturi. Vargšiukai.
Puiku.
žemesnėm pareigom netiko. Atleido. Dabar aukšresnes siūlo. O sprendime parašyta Į LYGIAVERTES PAREIGAS
Geriausia vaziuojant žiūrėti į kelią…
vaziaujau pro savivaldybe,,, grazu…geles… ir ant stogelio kede… negi savivaldybej nera laisvu kabinetu? turbut ka kede kapeckui paruosta…
Sėkmės merei.
visu juk ziviliukas nepadarys sekretoriais,, ir kas tada? kas uz viska mokes?
Kada visuomenės informavimo priemonė- „Širvintų kraštas“, save įvardijanti, kaip Širvintų rajono laikraštis, ras savyje jėgų, skelbiant informaciją, pakalbinti ir išdėstyti visų pusių nuomones?
Jums gėda savo pavardę pasirašyti, nes matot, koksį čia šudas, kurį malat
Netikiu teismais, tai daugiau formalumas ir emocijos. Teismas turi būti nešališkas, o ne taip kaip čia: savi tarp savų, savi savus ir kt.
ko jus kimbate prie Linos??? Gėdos turėkite nors kiek.
Pasityciojimas is zmogaus.. lina sinkeviciene atitiko kvalifikacija ir netiko? O burbuliukais zaist i gedimino vieta prieme kita..geda..
kiekvienas darbas yra vertas pagarbos.