Skaityta:
575
Pirmasis teismo sprendimas tildo šaukiančius apie politinį susidorojimą
Balandžio 4 d. Savivaldybės administraciją pasiekė pirmasis teismo sprendimas – vieno iš Administracijos darbuotojų, po reorganizacijos netekusių darbo, skundą dėl neteisėto atleidimo atmesti.
Teismas daro išvadą, kad pareiškėjas skundžiamu Širvintų rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu atleistas pagrįstai, įsakymas yra teisiškas ir pagrįstas. Be kita ko, teismas konstatuoja, kad pareiškėjo skundo argumentai, jog jis iš valstybės tarnybos atleistas siekiant susidoroti su politiniais oponentais yra „tik pareiškėjo subjektyvi nuomonė, be to, neturinti tiesioginio ryšio su jo pareigybės naikinimu“. Žinoma, atmesti ir pareiškėjo reikalavimai priteisti iš Savivaldybės administracijos vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką su 5 proc. palūkanomis bei patirtas teismo išlaidas.
Pradėjus dirbti naujajai valdžiai vienas iš didžiausią atgarsį ir nepasitenkinimų pliūpsnį sukėlusių sprendimų buvo Administracijos reorganizacija. Žinoma, atsirado ne vienas, kuris po to kreipėsi į teismą. Ne vienas garsiai šaukė apie politinį susidorojimą, patirtą neteisybę…
Suprantama, reorganizacijos procesu sujudinta daugelį metų nusistovėjusi „tvarka ir ramybė“, tačiau sprendimas pagrįstas ir teisiškai argumentuotas. „Pokyčiai dažnai būna sudėtingi, ypač, kai jie susiję su žmonėmis. Siekiant progreso, rajono gyventojų poreikių užtikrinimo, kokybiškesnių paslaugų, struktūros pertvarka buvo būtina,“ – tuomet sakė merė Živilė Pinskuvienė.
Balandžio 4 d. Savivaldybės administraciją pasiekė pirmasis teismo sprendimas – vieno iš Administracijos darbuotojų, po reorganizacijos netekusių darbo, skundą dėl neteisėto atleidimo atmesti.
Teismas daro išvadą, kad pareiškėjas skundžiamu Širvintų rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu atleistas pagrįstai, įsakymas yra teisiškas ir pagrįstas. Be kita ko, teismas konstatuoja, kad pareiškėjo skundo argumentai, jog jis iš valstybės tarnybos atleistas siekiant susidoroti su politiniais oponentais, yra „tik pareiškėjo subjektyvi nuomonė, be to, neturinti tiesioginio ryšio su jo pareigybės naikinimu“. Žinoma, atmesti ir pareiškėjo reikalavimai priteisti iš Savivaldybės administracijos vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką su 5 proc. palūkanomis bei patirtas teismo išlaidas.
Pradėjus dirbti naujajai valdžiai vienas iš didžiausią atgarsį ir nepasitenkinimų pliūpsnį sukėlusių sprendimų buvo Administracijos reorganizacija. Žinoma, atsirado ne vienas, kuris po to kreipėsi į teismą. Ne vienas garsiai šaukė apie politinį susidorojimą, patirtą neteisybę…
Suprantama, reorganizacijos procesu sujudinta daugelį metų nusistovėjusi „tvarka ir ramybė“, tačiau sprendimas pagrįstas ir teisiškai argumentuotas. „Pokyčiai dažnai būna sudėtingi, ypač, kai jie susiję su žmonėmis. Siekiant progreso, rajono gyventojų poreikių užtikrinimo, kokybiškesnių paslaugų, struktūros pertvarka buvo būtina,“ – tuomet sakė merė Živilė Pinskuvienė.
Skaitytojų įvertinimas
0
(0 įvert.)
nie ir kas dabar? ar liks iki metu pabaigos biudzete pinigeliu?
Saunuole mere. Tik jos deka grazeja rajonas ir tiesiami nauji keliai.
Seimo nariai nesiliauja teikę siūlymus griežtinti prekybos alkoholiu laiką. Šįkart išblaivinti Lietuvą nusprendė parlamentaras Sergejus Jovaiša. Jo teigimu, prekiauti alkoholiu nuo pirmadienio iki šeštadienio reikėtų leisti tik nuo 12 iki 20 valandos, o sekmadieniais lietuviai turėtų ne gerti, o melstis, alkoholiu būtų prekiaujama tik nuo 12 iki 15 valandos.
jau buvo parasyta.
kada apie pralaimėjimą Druskinui parašysit?
Ar jau pajutote pavasarį?
tai, kad dar anksti dziaugtis, daug dar teismu pries akis.
kodel neįvardintas darbuotojas kas jis toks ?