Nusiteikę… „durnių volioti“?

Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 23 straipsnyje „Savivaldybės tarybos nario pareigos“ sakoma, kad tarybos narys privalo: 1) dalyvauti savivaldybės tarybos posėdžiuose; 2) būti vieno (be Kontrolės komiteto) komiteto nariu; 3) dalyvauti komiteto, kurio narys jis yra, posėdžiuose. O kaipgi kitaip – juk atitinkamų komitetų posėdžiuose aptariami tai sričiai aktualiausi reikalai, svarstomi gyventojų prašymai, siūlymai, o jungtiniuose komitetų posėdžiuose aptariamos, rengiamos ir teikiamos išvados Savivaldybės tarybos svarstomais klausimais, diskutuojama, aiškinamasi, kad vėliau, rajono tarybos posėdžio metu, nebūtų gaištamas laikas, darbas vyktų sklandžiai.

Iškart po Savivaldybių tarybų rinkimų, balandžio 30 dieną vykusiame rajono Tarybos posėdyje, buvo sudaryti keturi Tarybos komitetai: Finansų, investicijų ir ūkio reikalų, Socialinės, sveikatos apsaugos ir šeimos, Kultūros, švietimo, jaunimo ir sporto, Kontrolės. Tiesa, keturi rajono Tarybos nariai – Elena Davidavičienė, Kęstutis Pakalnis, Jonas Purvaneckas ir Vidmantas Mateika – tąkart atsisakė pasirinkti kurį nors komitetą, esą, kai bus ne laikinas meras, tada jie savo pareigas ir atliks. Tokia šių Tarybos narių nuostata sukėlė tam tikrų abejonių ir pamąstymų: ar ne pernelyg jau įžūlu ir nepateisinama rinkėjų atžvilgiu – juk rajono žmonės rajono Tarybos nariais šiuos asmenis išrinko tam, kad jie dirbtų, vykdytų savo rinkimų programas, o ne „durnių voliotų“.

Po tokio vaikiškų ambicijų pademonstravimo daugeliui rinkėjų pagrįstai kilo rimtų abejonių dėl „opozicionierių“ tolesnio darbo – juk jei jau nuo nuo pat pirmųjų dienų atsisako vykdyti savo pareigas kaip priklauso, tai paskui gali ir visiškai išsikvėpti…

Dabar, prabėgus beveik metams, galima sakyti, kad skeptikai pernelyg ir nesuklydo. Rajono Tarybos komitetų posėdžių (atskirų ir jungtinių) lankomumo lentelė geriausiai atspindi kai kurių Tarybos narių atsainų požiūrį į savo darbą.

„Rekordininkų“ viršūnėje – Kultūros, švietimo, jaunimo ir sporto komiteto nariai, socialdemokratų partijos atstovai Giedrius Jozonis (praleido 14 komitetų posėdžių) ir jo partijos kolegė Anna Kuznecovienė (praleido 12 komitetų posėdžių). Beje, šie politikai praleido ir po 3 Tarybos posėdžius.

Finansų, investicijų ir vietinio ūkio reikalų komiteto narys, Lietuvos laisvės sąjungai (liberalams) atstovaujantis Kęstutis Pakalnis taip pat „šauniajame“ trejetuke – praleido net 10 komitetų posėdžių.

Kaip turėtų tokį savo išrinktųjų abejingumą savo pareigai vertinti rinkėjai? Ar tai ne ciniškas pasityčiojimas iš žmonių, patikėjusių šių politikų rinkimų pažadais?

„Širvintų krašto“ replika