Žmonės tai turi žinoti!
Kaip ir žadėjau, tęsiu temą apie tai, kur Širvintų rajone galima ieškoti korupcijos apraiškų. Šį kartą – daugeliui gyventojų aktualus viešojo transporto klausimas.
Garsioji koncesijos sutartis, kurią 2005 m. palaiminusi Širvintų rajono savivaldybės taryba, vadovaujama „valstiečio“ Vyto Šimonėlio, 2006 m. buvo pasirašyta tuometinio Administracijos direktoriaus, taip pat „valstiečio“ Kazio Visacko.
Sutarties terminas – 15 metų! Tokiam laikotarpiui Širvintų „valstiečiai“ atidavė privatininkui UAB „Autovelda“ visą Širvintų autobusų parką, su autobusų stotimi miesto centre, žemės sklypu ir pastatais Zibalų g. ir kt.
Sutartyje nustatytas juokingai mažas (netgi 2006 metų kontekste) koncesijos mokestis.
Dar daugiau – įsipareigojant, kad veikla koncesininkui bus PELNINGA. Perskaitėte teisingai – ne NAUDINGA Širvintų rajono žmonėms, bet PELNINGA koncesininkui.
Būtent todėl, mojuodamas šia sutartimi, koncesininkas kasmet kreipiasi į Širvintų rajono savivaldybės tarybą, reikalaudamas pakelti keleivių vežimo tarifus. Džiaugiuosi ir esu dėkinga valdančiajai daugumai, kuri kasmet balsuoja prieš tarifų pakėlimą. Juo labiau, kad pasirašiusieji koncesijos sutartį mus įpareigojo kasmet sumokėti kompensacijas už pavežėjimo lengvatas. „Valstiečių“ nuopelnas – nei daug, nei mažai. Paskutiniųjų trejų metų duomenys:
Šiuos pinigus privatininkui mokame iš mūsų visų, mokesčių mokėtojų pinigų.
Maža to, netgi turėdami garantijas, kad pasirašyta sutartis koncesininkui bus naudinga, 2006 m. lapkričio 30 d. UAB „Autovelda“ protokole įrašytas įmonės direktoriaus V. Preidžio pareiškimas, kad koncesininkas pagal sutartį neprisiims buvusių UAB „Širvintų autobusų parkas“ skolų, o visus įsiskolinimus turi perimti Širvintų rajono savivaldybė. Mielaširdingoji tuometiniai Savivaldybės vadovai sutiko skolą perimti be jokio Savivaldybės tarybos sprendimo ir neatlygintinai prisiėmė 38 375,50 Eur dydžio skolą.
Ar Vytas Šimonėlis ir jo bendrapartietis Kazys Visackas bent kiek atstovavo rajono gyventojų interesams? Atsakymą labai aiškiai iliustruoja šis sutarties momentas.
Vadinasi, pasirūpinti autobusų parke dirbančių darbuotojų gerove mūsų „valstiečiams“ terūpėjo vos vienerius metus, nors sutartis pasirašyta 15 metų!
O kad „valstiečių“ Vyto Šimonėlio ir Kazio Visacko uždėtas jungas nepasirodytų per mažas, sutartyje numatytas ir dar vienas labai įdomus punktas. Pagal jį, koncesininkas, pasibaigus sutarčiai, t.y. 2022 m., nepanorėjęs sugrąžinti Savivaldybei koncesijos objekto, t.y. autobusų parko, stoties (esančios miesto centre), žemės ir pastatų Zibalų g., išsisuks, sumokėdamas 1000 Lt – t.y. apie 290 Eur. Argi ne pelningas susitarimas? Tik kam jis pelningas ir kam naudingas?
Kone kasdien sulaukiu rajono gyventojų nusiskundimų dėl autobusų būklės, dėl nepalankaus autobusų grafiko. Sulaukiu žmonių, norinčių dirbti, bet negalinčių nuvykti ar grįžti iš darbo, pagalbos šauksmo. Ir, deja, tegaliu atsakyti, kad mūsų rankos surištos. Esame supančioti grandinėmis, kurias, viso rajono žmonėms 2006 m. „padovanojo“ tuometiniai valdantieji „valstiečiai“.
Ar gerb. „valstiečių“ lyderis Ramūnas Karbauskis žino apie tokius partijos senbuvių darbelius? Abejoju. Tačiau esu tikra, kad jie patys savo parašų vertę iki šiolei puikiai atsimena, ir galimai, iki šiol džiaugiasi šios sutarties rezultatais. Deja, rajono žmonės dėl to iki šiol kenčia. Tiesiog įdomu, kodėl tokiais dalykais nesidomi atitinkamos struktūros, tokios kaip STT?
Živilė Pinskuvienė
Širvintų rajono savivaldybės merė
įrašiau šiam tinklapy į paieškos laukelį Autovelda ir radau 6 staipsnius, įvairiu laiku buvo rašyta apie tai.gal tik be pateiktų dokumentų ir kai kurių naujai pateiktų detalių. tad praregėjimas čia ne prie ko.
2008 m. gerb merė administacijos direktore buvo 9 dienas, todėl nuolat menkindami merę nehiperbolizuokite metais. 9 dienos – tai ne visi 2008 metai. Be to, 2007 metais ir ne kažin kas, gal 8 ar 9 mėnesiai bus? Per tiek laiko vargu įmanoma viską apžvelgti.
Dabartinė merė 2007–2008 m. buvo Širvintų r. savivaldybės administracijos direktore, bet tik dabar ,,praregėjo“, ką jos buvęs kolega direktorius dar 2006 m. pasirašė.
Ponia merė nuo 2011 m. buvo dar ir Širvintų r. savivaldybės tarybos nare, bet nuo tada irgi kažkodėl nerasdavo laiko paviešinti minėtą sutartį.
Dabar gi, dar 3 metus prabuvusi mere, vis dėlto ,,prisiminė“ tokią sutartį esant. Aišku, kad šypsnį sukelia tokie pavėluoti merės ,,praregėjimai“ ir kreipimasis į žiniasklaidą, ,,netyčia“ sutampantys su priartėjusiais rinkimais.
Tačiau gerai, kad pagaliau yra paskelbta visuomenei ta sutartis (bent jau jos dalis). Nes šiaip tai, sutartis – baisi.
Bet svarbiausia, ar savivaldybė konsultuojasi su rimtais teisininkais, ką daryti su tokia sutartim? Gal galima kažką pakeisti joje, o gal nutraukti prieš laiką, gal per teismus galima kažko pasiekti?
O buvęs tuo metu rajono vadovas-meras nieko nenori pasakyti, tai kaip ten buvo, iš kur tokios sutartys atsiranda?
Todėl norėtųsi informatyvesnio straipsnio, o ne priešrinkiminės agitacijos.
Ar matete, koks grazus 100mecio parkas siandien Širvintose pasodintas? O kad taip ankstesnieji butų dirbe, butume uz juos balsave ir balsave. Vis delto gerai moteris mere, visai kitoks poziuris i delikacius dalykus.
Aciu uz paskelbta tiesa.
lauksime tęsinio
Aš manau, kad merė padarys visus suplanuotus darbus nepaisydama skundikų rašomų skundų. Jie vienas po kito nepasitvirtina, o daromus gerus darbus širvintiškiai labai vertina. Manau, jei ne skundai, visi darbai būtų ėję daug sklandžiau.
Kur ziuri STT?
kiek pamenu, ne karta mere viesino sita baisia sutarti, bet zurnalistams neidomu…..tiesa tikroji
Kodel anksciau niekas tokiso sutarties neskelbe?
jei negrazina autobusu stoties privatininkas, sumoka 100 litu bauda, kas per sutartis????????? tai uz kelis simtus euru pasilieka sau stoti????
Toks nekaltas straipsnelis, o tiek komentarų. Net keista…
o kam tie talonai? zmones dabar ne alkani
idomu fredis dar dalina bilietus ? galetu vietoj sel dalinti bilietus zmonems autobusu, gal naudingiau butu :DDDDDD o gal maisto talonus dalina prie norfos ir maximos stovyniuodamas?
Tai baisinga sutartis, net po 2022 jungas tesis..
ir vel daug klausimu seneliui pasistojo..:siaip tai pries dirbancius ten vairuotuojus tai galiu tik galva nulenkt ,bet cia ne apie tai
Ar nebus taip kad jie veliau mokes po 1000litu ir toliau sekmingai vezios zmones tuose baisiuose narveliuose(ir atsikratyk tada ju-viskas zakonno)…o kad nebutu nuostuolio-aisku ta mokesti iskaiciuos i bilietukus…
o stoties nusidevejima tai toki galima padaryt kad ojojoj 🙂
..taigi gyvenam laisvoj saly ir konkurencija nera uzdrausta…o kas sako kad negalima Sirvintu mazam miesteli turet antra vezeja?- zmonems tai butu oj kaip i nauda
Tai kad tik viena ir tebuvo, kuri per dug isijaute ir panoro b ūti amžina.
autobusu parkas niekada nerupejo nei vienai valdziai…..
Kas nemoka tausoti trupučio, tas praras ir daugybę.
GAL GEROKAI VEPTELEJE BUVO SIMONELIS su VISACKU,NES TIK NEBLAIVUS GALI TOKIA SUTARTI IIR PASIRASYTI ODABAR ILGAM DAR SUSITAIKYKIMSU AUTOBUSU ISVAIZDA ,SVARA IR TT.
Oho
tik tokiu faktų viesinimas atvers akis vis dar nematantiems piktu keslų
PADES NESUSIPRATELEMS SUPRASTI KAS YRA KAS IR UZ KA NEBALSUOTI TAI SIMONELIO SAIKA O MATEIKOS IR ANOS TAI NET NEVERTI PAMINEJIMO….
Gėda .
ar matai ka tavo saika isdarinedavo kodel jie dar bendroj valti sedi o gal su pono zinia tokios sutartys buvo pasirasomos? kazkoks bardakas kaip veikiama pries zmones ir del pinigu
ar as cia kazko nesuprantu ar kaip, ar cia 1 is tu geru projektu, kuriuos buve valdzioje per daug metu planavo ir suplanavo? Gal kas galetu paaiskinti? Nes kiek girdziu, tai buvusieji tik tyliai nesireklamuodami planavo ir planavo? Ar cia tas suplanuotas produktas?
kas uz tokius gali balsuoti…. visai palaikiau valstieciu politika , bet kaip galima palaikyti kai ju tarpe tokie zmones geda geda geda
O kažkada mes jais tikėjome ir pasitikėjome… Liūdna…
Priariu viešinimui. Tegul rinkejai zino, kaip buvo „dirbama“.
absurdinka sutartis, nukreipta pries rajono zmones, gerai, kad viesinat ankstesniuju darbelius
As us juos nebalsuosiu
reikia i stt, fntt ir prokuratura pasikreipti, ar jiems neidomu, jiems idomu valstieciai?
baisu, kaip taip be jokios atsakomybes pasirasyti toki dokumenta?