Po įvykių Kryme nemažai Lietuvos gyventojų suabejojo, ar panašioje situacijoje Lietuvos kariuomenė sugebėtų apginti mūsų šalį nuo Rusijos intervencijos. Skeptikai apeliavo į silpną ginkluotę, prastą kariškių pasiruošimą, patriotiškumo stoką. Panašių abejonių tikrai kyla išgirdus ir apie Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendį tris kartus teistam Gelvonų seniūnijos gyventojui Rimantui (vardas pakeistas, – Red. past.).
Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijos tarnautojas (Lietuvos Didžiojo Kunigaikščio Algirdo motorizuoto pėstininkų bataliono kareivis kulkosvaidininkas) už vagystę iš parduotuvės buvo nuteistas 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Šią bausmę subendrinus su pernykšte bausme už nesunkų sveikatos sutrikdymą ir viešosios tvarkos pažeidimą, Rimantui skirtas 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimas, bausmės vykdymą atidedant 2 metams. Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, nuteistasis negalės išvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, taip pat yra įpareigotas nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Punktas dėl psichiką vartojančių medžiagų atsirado neatsitiktinai, mat skandaluose susipainiojęs krašto gynėjas yra įrašytas į priklausomybės ligų ir psichiatrijos kabineto įskaitą dėl psichikos ir elgesio sutrikimo vartojant kelias psichotropines medžiagas. Tai buvo akcentuota dar pernykščiame nuosprendyje, kuriuo Rimantas jo sumuštam jaunuoliui buvo įpareigotas atlyginti ir 2500 litų neturtinę žalą.
Teismo nuomone, ankstesni Rimanto teistumai leidžia daryti išvadą, kad jo nusikaltimai yra susiję su alkoholio vartojimu.
Ketvirtą savo nuosprendį dvidešimt trečiuosius metus įpusėjęs kulkosvaidininkas išklausė už tai, kad 2013 metų rugsėjo 28-osios popietę parduotuvėje „Maxima“ atvirai pavogė apie 80 Lt kainuojantį litrinį viskio „Jack Daniels“ butelį. Pardavėjai paraginus susimokėti, tėvynės gynėjas pabėgo iš parduotuvės ir, kaip paskui teigė, butelį išmetė tarp Plento ir J. Janonio gatvių esančiame sode. Tačiau po kelių dienų Rimantas paskambino į policiją, prisipažino dėl vagystės ir atlygino žalą.
„Širvintų krašto“ informacija
Pravalas. + -. nesekme,nelaime,nepasisekes koks tai dalykas. -karoce pravalas…….
„Skeptikai apeliavo į silpną ginkluotę, prastą kariškių pasiruošimą, patriotiškumo stoką.“ Idomu kas tie skeptikai? Darbietė Pinskuvienė? Su tokiais delfi lygio straipsniais neterškit gero kariuomenės vardo. Geriau parašykit ką tokie skeptikai mano apie valstybės išlaikomus soc asmenis kuriuos reikia išlaikyti dėl to, kad tingi dirbti, geria tol kol baigiasi išmokos, o apie vaikų auginima ir auklėjima nera nė kalbos nes jie alkani žiūri kaip ju tėveliai paskutinius pinigus prageria.
„Skeptikai apeliavo į silpną ginkluotę, prastą kariškių pasiruošimą, patriotiškumo stoką.“ Idomu kas tie skeptikai? Darbietė Pinskuvienė? Su tokiais delfi lygio straipsniais neterškit gero kariuomenės vardo. Geriau parašykit ką tokie skeptikai mano apie valstybės išlaikomus soc asmenis kuriuos reikia išlaikyti dėl to, kad tingi dirbti, geria tol kol baigiasi išmokos, o apie vaikų auginima ir auklėjima nera nė kalbos nes jie alkani žiūri kaip ju tėveliai paskutinius pinigus prageria.