Visi žmonės lygūs, bet politikai lygesni už žmones

Anglų rašytojas Dž. Orvelas savo garsiojoje alegorijoje „Gyvulių ūkis“ įtaigiai pavaizdavo, kaip kilnios idėjos degraduoja iki to, su kuo ir buvo kovojama. Sukilę prieš ūkininko prievartą ir smurtą, gyvuliai perėmė ūkio valdymą ir ėmė kurti bendruomenę, kurioje visi gyvuliai yra lygūs. Pamažu patys virtę tais, prieš kuriuos kovojo, gudresni gyvuliai ėmė koreguoti savo 7 priesakų Gyvulizmo įstatymą ir teisintis, kad visi gyvuliai yra lygūs, bet kai kurie – lygesni už kitus.

Seimo narė socialdemokratė Jūratė Zailskienė žengė dar toliau. Jos įregistruotas Baudžiamojo kodekso pataisas būtų galima apibūdinti taip: visi žmonės lygūs, bet politikai – lygesni už žmones.

Savo pataisa, kuria siekiama nustatyti, jog politikui baudžiamoji atsakomybė atsirastų nuo 20 tūkst. eurų materialinės žalos, o neturtinė žala apskritai nebūtų taikoma, socialdemokratė Zailskienė politikus iškėlė aukščiau visų Lietuvos žmonių. Pagal galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus, baudžiamoji atsakomybė atsiranda, jei turto vertė ar turtinė žala viršija 150 eurų.

Pagal Zailskienę, runkelis jurgis į baudžiamųjų suolą turi sėsti, sakykime, už avino vagystę, o štai politikas, iš valstybės pavogęs 19 999 eurus 99 centus, nėra nusikaltėlis.

Vairavęs neblaivus ir nepadaręs jokios, net neturtinės žalos niekam, runkelis jurgis gali net metams sėsti į kalėjimą. Tuo tarpu, pagal Zailskienę, savo nepadoriu ir amoraliu elgesiu pažeminęs valstybę ir jos institucijas politikas negali sulaukti jokios baudžiamosios atsakomybės. Juk net vienas Gyvulizmo įstatymo priesakas buvo pakoreguotas taip, kad „Gyvuliai negeria alkoholio be saiko“. O saikas, kaip ir neturtinė žala, sunkiai apskaičiuojamas dydis ne tik Gyvulių ūkyje.

Sulaukęs teisininkų bendruomenės, žiniasklaidos ir visuomenės kritikos uragano, Seimas kol kas atsisakė nagrinėti „Zailskienės pataisą“. Tačiau neatmetama, kad prie jos dar bus grįžta rudenį, kai nutils audros dėl dabar Seime nagrinėjamų kitų įstatymų pakeitimų ir su socialdemokratų lyderiu Gintautu Palucku siejamų skandalų.

Labai tikėtina, kad prie apskritojo stalo susėdę rinkiminius pasiansus bedeliojantys socialdemokratai parengė tokią pataisą, o Zailskienė tiesiog tapo tomis kojomis, kurios pataisą nunešė ir įregistravo. Partijos pasitikėjimą anksčiau ar vėliau laikas atidirbti, ir tai suprasti turėtų visi naujokai, priimti į lygesniųjų luomą. Nenustebkime, jei per artimiausius kelerius metus dar ne vieną skandalingą „Gyvulizmo įstatymą“ registruos kiti naujokai – kižienės, gelažnikienės, baranauskai, baranovai, šukevičienės, turausakitės, aleknavičienės, zadneprovskienės ir dar visas būrys Seimo pradinukų bebriukų.

Tai publikacijos anonsas. Visą šį ir kitus straipsnius skaitykite laikraštyje.

Sending
Skaitytojų įvertinimas
0 (0 įvert.)
scroll to top