Vasario 20 dienos rajono tarybos posėdyje buvo svarstomas klausimas „Dėl Širvintų rajono mišrių komunalinių atliekų tvarkymo tarifo patvirtinimo“.
Dešimt opozicijos narių balsavo PRIEŠ gerokai didesnį komunalinių atliekų tvarkymo tarifą, tačiau vienuolikos valdančiųjų tarybos narių su meru Vincu Jasiukevičiumi priešaky balsai UŽ lėmė, kad naujas tarifas būtų vis dėlto patvirtintas.
Naujas tarifas, be abejo, gerokai didesnis – 44, 85 Lt/kub. m (be PVM), buvo – 37,71 Lt/kub. m. Paties mažiausio konteinerio išvežimo kaina pakils nuo 4,53 lito iki 5,39 lito (be PVM). Kuo didesnis konteineris, tuo kaina bus didesnė. Vadinasi, gyventojai turės dar labiau patuštinti savo pinigines.
Posėdyje dalyvavę „Ecoservice“ atstovai teisinosi, kad padidėjo vadinamasis vartų mokestis, ir jie yra tiesiog „priversti“ padidinti tarifą, kad išgyventų…
Kas tas „vartų mokestis“? Visoje šalyje yra 10 sąvartynų, į kuriuos buitinės atliekos vežamos iš tų savivaldybių, kurios priklauso tai apskričiai. Atliekų priėmimas sąvartynuose kainuoja, tai – vadinamasis vartų mokestis. Laikantis solidarumo principo, skirtingiems apskrities rajonams, atsižvelgiant į atstumą nuo sąvartyno iki atitinkamo rajono centro, nustatomas atskiras sąvartyno tarifas.
Kazokiškių sąvartyno vidutinis vartų mokestis (mokestis už atliekų šalinimą sąvartyne) šiuo metu yra 64,63 Lt (už toną atliekų be PVM), o nuo balandžio 1 dienos bus 107,40 Lt/t. Į regioninį sąvartyną atliekas veža aštuonios savivaldybės. Pateikiame Vilniaus regioninio komunalinių atliekų sąvartyno tarifus – esamus ir būsimus (vartų mokesčius) bei atstumą kilometrais iki sąvartyno. Teigiama, jog atliekų tvarkymo sąnaudos išlyginamos solidarumo principu (tarifai be PVM):
Elektrėnų savivaldybė – iki šiol 65,50 Lt/t, nuo balandžio 1 d. bus – 107,40 Lt/t, atstumas iki sąvartyno – 11 km; Šalčininkų r. savivaldybė – iki šiol 43,00 Lt/t, bus 83,09 Lt/t, – 78 km; Širvintų r. savivaldybė – iki šiol 61,90 Lt/t, bus 104,69 Lt/t, – 51 km; Švenčionių r. savivaldybė – iki šiol 9,40 Lt/t, bus 44,69 Lt/t, – 126 km; Trakų r. savivaldybė – iki šiol 82,90 Lt/t, bus 128,69 Lt/t, – 21 km; Ukmergės r. savivaldybė – iki šiol 42,30 Lt/t, bus 82,29 Lt/t, – 79 km; Vilniaus m. savivaldybė – 69,60 Lt/t, bus 113,49 Lt/t, – 40 km; Vilniaus r. savivaldybė – 51,40 Lt/t, bus 92,69 Lt/t, – 66 km.
Eiliniam gyventojui visiškai nesuprantamas toks keistas „solidarumas“. Tačiau praėjusių metų gruodžio 19 dieną vykusiame posėdyje buvo svarstomas skubos tvarka pateiktas sprendimo projektas įgalioti Širvintų rajono savivaldybės merą Vincą Jasiukevičių atstovauti Širvintų rajono savivaldybei UAB VAATC visuotiniame akcininkų susirinkime ir patvirtinti Vilniaus apskrities savivaldybėms (UAB VAATC akcininkėms) Vilniaus apskrities regioninio komunalinių atliekų sąvartyno tarifą (vartų mokestį) pagal solidarumo principą balsuojant „UŽ“.
O klausimų ir neaiškumų dėl atliekų tvarkymo – daug. Ar visiems atliekų turėtojams sudarytos galimybės rūšiuoti atliekas? Juk būtent nuo to priklauso mišrių komunalinių atliekų kiekis. Pasak vieno individualaus namo gyventojo: „Galima būtų tarifą už išvežimą padidinti nors ir keturis kartus, tačiau būkite malonūs – sverkite mano atliekas. Daugiau prikračiau į konteinerį – moku daugiau, mažiau – moku pigiau. Reikėtų ir šioje sferoje išgyvendinti „komunizmą“. Tada ir močiutėms ir kitiems būtų gerai.“ Būna ir taip, kad gyventojas nepripildo konteinerio ir jo net nepriduoda vežėjams. Pasak bendrovės „Ecoservice“ atstovės, mokėti reikia už tai, kad „jie atvažiavo…“ Vairuotojas, važiuodamas maršrutu, mato, kad šalia kelio konteinerio nėra ir paprasčiausiai važiuoja toliau. Negi reikia mokėti už tai, kad pamatė, jog nereikia sustoti? Kiek bendrovė gauna pinigų tiesiog už orą? O ar tiksli atliekų turėtojų apskaita?
Niekam ne paslaptis, kad gyventojai jaučia tam tikrą rajono vadovų spaudimą dėl sutarčių su „Ecoservice“ sudarymo. Net ir rajono tarybos posėdžio metu merui Vincui Jasiukevičiui kilo įtarimas dėl vieno tarybos nario – pažadėjo pasidomėti, ar šis turi sutartį su „Ecoservice“. O juk Atliekų tvarkymo įstatymas, panašu, kategoriškai nereikalauja, kad atliekų turėtojai būtinai sudarytų sutartis su atliekų tvarkytojais. Šio Įstatymo 4 straipsnis („Atliekų tvarkymo organizavimas“) sako, kad: „Atliekų turėtojas šio Įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka turi atliekas perduoti atliekų tvarkytojams arba gali tvarkyti atliekas pats. Komunalinės atliekos tvarkomos savivaldybių atliekų tvarkymo taisyklėse nustatyta tvarka.“
Kažin, jei rajono tarybos valdantieji taip geranoriškai nebūtų balsavę už naująjį tarifą, ar atliekų tvarkytojas būtų atsisakęs vežti atliekas senuoju tarifu? Ko gero, ne. Tačiau valdantiesiems pritrūko drąsos pasipriešinti.
„Širvintų krašto“ informacija
balsuotojai
žžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžž
Anonimas – gal tu iš to raudonojo rėmelio kad tai pyksti ateis ir tavo laikas kaip laimėsi rinkimus .
eik ir skaityk zaliuju oficioza, ko cia lendi? smalsu ir idomu?
nu labai grazu – PAVASARYS tie kur žali fainesni ), va taip
issikirpk tas nuotraukas ir pasidek vietoj abrozdėlio……
Vis kelia tas kainas ot durna valdzia,is to vargano zmogelio turi paskutines kelnes tuoj atims tik jiems maza algos sarmata butu musu merui
įdomu koks tai Vilniaus vicemeras
kad už kainų didinimą reikėtų padėkoti vienam Vilniaus vicemerui. Tai jis taip uoliai VAATC-e pirmu smuiku groja. Jei regiono merai nebūtų sukilę, mokėtume trigubai daugiau.
gal tie zalieji dar galetu pakelt,po to dar dar dar kol neturesim uz apsipirkt maisto ir nebus siuksliu.valio bajorams
Žinok, ir man visai faini ir nedurni vyrukai tie žalieji, ir bobos jiems nevadovauja.
O KAM TEN PRIE ŽALIŲJŲ MĖLYNA ŠIUKŠLIADĖŽĖ STOVI??? Šiaip jau ten buvo garbinga dviejų krikščionių vieta VALDANČIOJOJE.
uz kiek?
žalieji faini.
aš už kainų didinimą LABAI GERAI KAD YRA „Ecoservice“jokiu problemų
ale mat kainu didinimo ekspertė atsirado. Jeigu patinka didelės kainos , tai mokėk ir džiaukis ir nerasinek čia durnų komentrų. . Grazuolė matai atsirado
Straipsnis skirtas ne informuoti o žmones pykdyti. Viskas tuo ir pasakyta kad DAUGUMA balsavo už didinimą. O mažuma ir yra tik mažuma, nesvarbu kaip jie gražiai besišypsotų ir vaidintų šventuosius. Tai gerai kad didins kainas. Praktiškai visas šiukšles išsirūšiuojam ir į bendrą konteinerį mažai belieka ką mesti, bet užtat stebina kaip neprotauja ir kenkdami kitiems sau pakenkia žmonės kurie į bendrą konteinerį meta maišus su vien popieriumi arba plastiku.
Uz smeizta tenka atsakyti pagal istatyma.
kad tik LIETUVAI blogiau butu…. UUUURRRRAAAA
Gerai D.Grybauskaitė pasake apie tuos raudoname kvadrate jie turi kontakta su RUSAIS
BET KA TEN DARO SU JAIS konservatoriai …….
Ar perskaitot tarp eilučių valdančiųjų šūkį?
,,Nenorit didesnių mokesčių balsuokit už Darbo partiją ,arna krikščionis demokratus “..:)
Geda.
tegul sirvintu ,,elitas“ ir moka brangiau,nes siukslina ir siukslinasi stipriai.Taigi sau lai taiko dvigubus tarifus su meru priesakyje.Is visu atkatu gales ilgai moketi ir dar vaikams liks slamanciu.
Gerai pavarė D.Grybauskaitė……
primena pavasarį, o tai taip miela, argi ne :)…
tie kur žali fainesni :)), va taip.
leidzia zalias
draudzia raudonas
ir durniui aisku tos spavos, kas turi vairruotojo pazyma
kitiems aiskuu kyla sunkumu, bet reikia klausti
cia panasiai kaip KRYME
cia tai kaip žaidimuose vieni buna raudoni kiti zali
Kodėl vieni deputatai įrėminti žaliame rėmelyje o kiti raudoname ?
Perku ecoserviso žalią maišą, kai užpildau -pastatau prie konteinerių. Ir vsio. Į maišo kainą įskaičiuotas mokestis už išvežimą. Prieš metus 10 maišų nusipirkau po 5 turbūt Lt, jau nepamenu. Dar 3maišai tušti guli.
man taip pat sutarties nepakeitė, tai dabar neberūšiuoju, metu viską iš eilės, beje, taip pat gyvenu kaime ir iš kur man pririnkti tą nustatytą šiukšlių kiekį. 🙂 Lai veža, jeigu žmoniškai susitarti negalima.
negerai taip
net ekoserviso atstovai siūlė tartis su administracija, bet nenori to pati savivaldybė, klausimas kodėl
aCIU valdziai uz didinamas kainas. Sarmatos tureti reikia nors kiek.
O kam rūšiuoti jei visus tris „teletabius“ į vieną mašiną suverčia? Jau nieko nestebina pabrangimas, mūsų rajonas ypatingas šaltas vanduo bene brangiausiais Lietuvoj ir dar brangins,šiukšlių išvežimą brangins.
Aš atliekas rūšiuoju, kiekvieną mėnesį duodu išvežti konteinerį su 2-3 šiukšlių maišeliais, tačiau reikia mokėti kaip už pilną konteinerį. Kreipiausi į ,,Ecosevice“ ir prašiau, kad pakeistų sutartį, padarytų išvežimą kas du mėnesius, tačiau man atsakė, kad žmogus per mėnesį turi padaryti 75 kg. šiukšlių. Iš kur tokie nurodymai, kai žmogus gyvena vienas ir dar kaime, nejaugi reikia rinkti akmenis ir dėti į konteinerius, kad surinktum reikiamą svorį. Atsipeikėkit, viena karta pagaliau ir pažiūrėkit, kur deda šiukšles žmones kurie neturi konteinerių.
Opozicija – kaip pagyvenęs vyras, kuris ir norėdamas jau nenukryptų iš doros kelio. Tik opozicija dar turi viltį atsigriebti kitą kadenciją…….
kas čia, koks kiršinimo planas naujas vėl? Baikite tas rietenas, geručiai mat atsirado.
1.Tiek to pabrangimo. O žiūrint realiai, daugiau rūšiuokite ir nebus ką veža. Dabar gi konteineriai perpildyti plastiku ir popierium. Tie patys sąvartyno mokesčiai ir didinami su mintimi, kad per kainą priverst mažinti atliekas.
2. Ecoservice turi vykdyti įsipareigojimus ir važiuoti nustatytu maršrutu. Jei aš neišvežu konteinerio, sąnaudos patiriamos. Taip, yra kiti kaimynai, bet jiems kaina nepadidėja. Net jei mes visi neišvešime konteinerių, vairuotojo atlyginimas ar kuro sąnaudos nepasikeis, nes maršrutu teks pravažiuot. Tik darbo bus mažiau ir į sąvartyną neužsuks.
Kike galima tas kainas kelti?