Neįveikiamas matematikos uždavinys „Širvintų Šustauskui“, arba – Kaip V. Mateika skaičiuoja algas

Sausio 26 d. vykusiame Savivaldybės tarybos posėdyje bene daugiausiai diskusijų ir karštų pasisakymų sukėlęs klausimas buvo priemokos už įprastą darbo krūvį viršijančią veiklą, kai yra padidėjęs darbų mastas atliekant pareigybės aprašyme nustatytas funkcijas, skyrimas Administracijos direktorei Ingridai Baltušytei-Četrauskienei. Kadangi Tarybos posėdžiai yra transliuojami tiesiogiai, kiekvienas rajono gyventojas gali pamatyti ir išgirsti, kaip dirba jo interesams atstovaujantys Tarybos nariai, ko gero, ne vienam į akis krito tai, kaip savo nuomonę dėstė mažumos atstovai ir bene juokingiausiai pasirodęs liberalcentristas, „Širvintų Šustausku“ pramintas Vidmantas Mateika. Jau tampa įprasta, kad po jo pasisakymų salėje kyla juoko banga.

Pasak V. Mateikos, pagal viešai pateikiamus Savivaldybės darbo užmokesčio duomenis, Administracijos direktoriaus pareigybei skirtas atlyginimas siekė 1945 Eur. Nežinia kaip skaičiavęs, neva pamiršęs, kad pernai Administracijos direktorei jau buvo skirta 45 proc. priemoka, V. Mateika šaukė, kad jos alga dabar bus 2939,81 Eur! Ir tiems, kurie dar skaičiuoja algas litais, akcentavo – 10 150,57 Lt.

Į V. Mateikos pasisakymą I. Baltušytė-Četrauskienė, kaip ir pridera kompetentingai valstybės tarnautojai, atsakė santūriai ir trumpai: „Jūsų pateikti skaičiai yra melagingi. Specialiai yra klaidinami gyventojai ir Tarybos nariai.“

Teko girdėti, kad Tarybos komitetų posėdžio metu V. Mateikai dėl priemokos Administracijos direktorei nekilo nė vieno klausimo. Todėl matosi, kaip jį veikia įjungtos kameros ir, ko gero, dėl jų dažnai kyla noras suvaidinti rinkėjams „teisinguolio“ rolę (nors patirtis rodo, kad garsiai išsakyti prieštaravimai dažnai būna klaidingi). Vis dėlto norime išsiaiškinti ir skaitytojams pateikti tikslią informaciją. Todėl Savivaldybei nusiuntėme paklausimą:

„Kiek iš tiesų padidėjo Administracijos direktorės atlyginimas, priėmus sprendimą dėl priemokos skyrimo?“

Atsakymas nustebino.

„Administracijos direktorės Ingridos Baltušytės-Četrauskienės darbo užmokestis, priėmus Tarybos sprendimą, padidės 15 proc., t.y. 144,31 Eur.“

Tad kaip gi čia yra? 144,31 Eur tikrai nėra lygu 10 150,57 Lt!?

Skaitytojams norime paaiškinti:

Administracijos direktorius yra politinio pasitikėjimo valstybės tarnautojas. Kaip ir kitų valstybės tarnautojų, jo darbo užmokestį nustato Valstybės tarnybos įstatymas. Ingridai Baltušytei-Četrauskienei, kuri, iki eidama šias pareigas, jau turėjo įgijusi didelę darbo patirtį viešajame sektoriuje, dirbusi Širvintų rajono savivaldybės administracijos Investicijų skyriaus vedėja, Vilniaus miesto savivaldybės Ekonomikos ir investicijų departamento direktoriaus pavaduotoja, pagal Valstybės tarnybos įstatymą nustatyta 17 valstybės tarnautojo kategorija. Pagal ją, Administracijos direktorei nustatyta alga būtų 962,05 Eur.

Tačiau gyventojai žino, kad pagal Vietos savivaldos įstatymą Administracijos direktorei tenka didžiulė atsakomybė. Būtent ji yra atsakinga už tinkamai, skaidriai ir efektyviai valdomą rajono biudžetą, kuris sudaro per 11 milijonų eurų. Dar apie 15 milijonų eurų sudaro investicinių projektų biudžetas. Administracijos direktorė yra tiesiogiai atsakinga už jų rengimą ir įgyvendinimą, kaip ir už daugelį kitų sričių: socialinę paramą, švietimą, kultūrą, kelius, apšvietimą ir kt.

Pernai už įprastą darbo krūvį viršijančią veiklą Administracijos direktorei buvo skirta 45 proc. priemoka. Pradėjus dirbti naujai Vyriausybei ir Seimui, nuo sausio 1 d. jau pasikeitė ir šiais metais dar pasikeis daugelis svarbių, tiesiogiai Savivaldybės administracijos darbui įtaką turinčių teisės aktų (socialinės paramos, statybos ir pan). Rajone pagal juos reikės parengti naujus tvarkos aprašus, suformuluoti darbuotojų pareigybes, užduotis. Sudėtinga ir tai, kad Administracija iki šiol turi daryti darbus, kurie neatlikti 2009-2014 m. Todėl šiemet ir buvo pasiūlyta priemoką Administracijos direktorei padidinti iki 60 proc. T.y. priemokos dydis išaugs 15 proc.

Tiksliais skaičiais Administracijos direktorės atlyginimas pasikeis taip: nuo 1481,55 Eur iki 1625,86 Eur.

Palyginimui – vidutinis seniūno atlyginimas mūsų rajone siekia 966 Eur, o kai kurių švietimo įstaigų vadovų atlyginimai siekia 1400 Eur (neatskaičius mokesčių). Tačiau atsakomybės ribos yra nepalyginamos.

Belieka palinkėti V. Mateikai prieš garsius pasisakymus pirmiausiai suprasti, kur jis yra, gerai įsigilinti į sprendimus, į skaičius ir nemeluoti rajono gyventojams. Nes, pasiklausius įrašo, susidaro įspūdis, kad „Širvintų Šustauskas“ ne tik nesuvokia, apie ką kalba, bet, atrodo, nesugeba atlikti elementarių matematikos veiksmų.

„Širvintų krašto“ informacija

Sending
Skaitytojų įvertinimas
5 (1 įvert.)

33 Atsakymai į “Neįveikiamas matematikos uždavinys „Širvintų Šustauskui“, arba – Kaip V. Mateika skaičiuoja algas”

  1. grius parašė:

    Trečiadienio rytą prie uždaryto „Lietuvos“ kino teatro Vilniuje išsirikiavo sunkiasvorė technika. Šiuo metu čia vysta pasiruošimo darbai – darbininkai ardo lengvai pašalinamas detales. Planuojama, kad realūs griovimo darbai prasidės penktadienį arba kitos savaitės pradžioje.

  2. pavluša parašė:

    Matematika yra mokslų motina.

  3. Vacytei parašė:

    Ne tik tarybos nariai bet ir merė su direktore tą turi mokėti.

  4. vacyte parašė:

    Man atrodo, kad skaityti, rasyti ir skaičiuoti tarybos narys tiesiog privalo

  5. to to to parašė:

    Teisingai, kad pas Ingridą smegenys išdžiūvo ir mąstyti jau ji nesugeba:)

  6. Anonimas parašė:

    Sėkmes mūsų merei. Mačiau, kad prie ligonines statomas soc. bustas. Net nustebau, kad skundikai dar neapsireiske.

  7. Seklys Morka parašė:

    Na, traktatas nemažas pateiktas. Paklausiau to klausimo svarstymo įrašą tarybos posėdyje. Tai ten ir reikėjo tą „jautrų“
    finansinį klausimą taip nuosekliai ir aiškinti. O ten pasakyta buvo tik tiek, kad „už įprastą darbo krūvį viršijančią veiklą“ administracijos direktorei skiriamas 60 proc. priedas. Į tarybos narių J.Šiukštienės, J. Purvanecko, V. Mateikos pasisakymus poniai merei „trūko žodžių“, o ponia admin. direktorė kaip užsuktas žaisliukas kartojo „melaginga informacija“. Tai kodėl neaiškinta posėdžio metu, jei matyta, kad tarybos nariai nevisai taip suprato, o ir klausantys įrašo tik taip ir galima buvo suprasti.
    Valdininkams vieną kartą reikia suprasti, kad jie išlaikomi mokesčių mokėtojų pinigais, todėl šioje srityje reikia šonan atidėti savo didžiulį honorą ir skaitytis su žmonėmis.

  8. va cia tai info parašė:

    Trečiadienio vakarą sostinės prabangių baldų salone „Madam W“ vyko renginys, skirtas artėjančiai Valentino dienai. Romantiškam vakarui neatsispyrė buvusi Egmonto Bžesko mylimoji ir jo dviejų dukterų mama Reda Gikytė, aktorės Indrė Stonkuvienė ir Lina Bražinskaitė-Tupikovskienė, atlikėja Saulenė Chlevickaitė, Vairuojančių moterų asociacijos prezidentė Asta Jonušienė, verslininkės Nora Lapinskienė, Reda Gikytė, Sabina Repčnekienė, Rita Verslovienė, Dangyra Šmuilovičienė, teisininkė Birutė Vyšniauskaitė-Atroškienė, plaukų stilistai Robertas Danilevičius ir Karolis Murauskas, asmeninins moterų treneris Martas Kalendra bei kt. žinomi žmones.

  9. to to parašė:

    Kai tamsta maloniai laika leidai ir linksmybemis uzsiiminejai, si ponia mokslus krimto, smegenis dziovino ir linsmybems laiko neturejo. Ka pasidesi, ta ir turesi, todel kazka kaltinti, kad priedus gauna, mažu mažiausiai yra neetiska. Pensininkai ir tai nera lygus, nors jau galetu, o is darbingo zmogaus lygybes nelaukite.

  10. tutis parašė:

    o va paprastam darbininkeliui niekas jokiu priedu nemoka nors ir kiauras paras darbe arsi vitiek tik minimuma gausi……….va tep

  11. to Nuomone parašė:

    Kalbekite tik savo vardu. Kodel visu. As ne.

  12. Nuomonė parašė:

    Gerb. Vidmantai Mateika, ruoškitės po dviejų metų rajono mero rinkimams. Rinksime .

  13. Patyčios parašė:

    Šitas straipsnis yra patyčios iš skaitytuojų. Skaičiai pateikti taip, kad direktorės atlyginimas atrodytų mažesnis. Savo atlyginimą parašė po mokesčių, kitų prieš mokesčius. Kažkokia makaliuzė, o ne faktai.

  14. Anonimas parašė:

    tikrai taip

  15. paskutinei parašė:

    Savo rasytojas pamokykite NEPAtyčių meno. Nes ten perzengtos bet kokios padorumo ribos.

  16. Patyčioms - NE!!! parašė:

    Respublikinė spauda, televizija , psichologai, gydytojai ištisai kalba apie patyčias, jų žalą. O ką daro šio straipsnio rengėjai?
    Tarp kitko, įdomu, ar straipsnio autoriai gavo iš pono privataus asmens Šustausko leidimą viešai naudoti jo pavardę tokiame kontekste? Manau, jis sodriai ir vyriškai įvertintų tokį politinį folklorą ir labai teisingai padarytų.

  17. paskutiniam parašė:

    O kokia kultūra. Matosi, kad opozicijos atstovai kultūringi, todel taip giriami.

  18. Algimantas parašė:

    Iš upės kur šudo pilna

  19. to Algimantas 2017-02-07 08:51 parašė:

    O vanduo turbūt is upes, kur dumblas isvežtas?

  20. Anonimas parašė:

    kuo mažiau buratinu

  21. to kaimetis parašė:

    Kiaukliu biblioteka dirba, ten yra internetas ir posedziu galima pasidziaugti. O be to nera ka ten ziureti

  22. Kaimetis parašė:

    Raso, kadangi Tarybos posedziai yra transliuojami tiesiogiai, kiekvienas rajono gyventojas gali pamatyt ir isgirst…. Na idomu, kaip man gyvenant Sciuriskiu k. visa ta jovala nors isgirst nes pamatyt manau niekaip nesigaus???????

  23. paskutiniam parašė:

    Tos bylos jau niekam neidomios. Tokia praktika, kad visur atleidzia ir visur grazina. Kuo cia stebetis. Keiciais valdzia, keiciais zmones. Tik musu rajone ta pati bala 30 metu stovi. Pgaliau pajudejo..

  24. inga parašė:

    Tai gal ponia ingrida prisiims ir uz siandiena pralaimeta byla? Ar vel reks kad viskas yra melas?

  25. to Vyt parašė:

    Mielas Vyteni, jūs nors kartą kritiškai perskaitykite savo trubadūrių rašinėlius, kuriuose šmeižiami bent ką bendro turintys ir visai nieko bendro neturintys su merės komanda žmonės. Gal tada pamatysite, kad visa, kas čia rašoma, ten dešimteriopai dergiami ne tik tie žmonės, bet ir jų šeimų nariai. Todėl čia nieko nuostabaus nėra. Pažiūrėkite į respublikinę spaudą, TV laidas, juk vien patyčios. Tie laikai, kai žmogus žmogui buvo draugas, negrįžtamai praėjo. Homo homini lupus est, – taip sakė senovės romėnai.

  26. Vytenis parašė:

    Ir išviso ar laikraštis neturi būti šališkas? Kodėl viskas eina tik apie merę? Aš tikiuosi pasiskaityti apie Širvintas, o ne apie šiukšliną valdžią ir kitų žmoniu pravardžiavimą, atsibodot man jūs visi, gal jau gana ?

  27. Vytenis parašė:

    Man tik įdomu kaip rašant šį straipsnį nenukrenta rankos. Juk patys žinot, kad tai vien melas. Geriau džiaukitės, kol gaunat gerus atlygius, dar keletas metų ir baigsis jūsų jackpotas. Antrą kartą tikrai neberinksim

  28. to to parašė:

    o kaip sujudo opozicijos melo gaivalas. Taigi pasirasykite sau, kad administracijos direktores alga pvz. 22 000 litu ir megaukites visur skelbdami, kad tai pati didziausia alga visoje Vakaru Euro[poje. Mazu kas patikes, o siaip tai juokinga, kai tarybos narys nesugeba suskaiciuoti svetimos algos.Gal tada nereikia net skaiciuoti?

  29. Kompetencija:)) parašė:

    „… kaip ir pridera kompetentingai valstybės tarnautojai…“, būdama protinga, mąstytų ką daro ir kur parašus deda, gėda, gėda, gėda!!!

  30. Nu jo parašė:

    Ne straipsnis, o durnių ieškojimas. Man mūsų rajono vadovės primena Astapa Benderį – vien gugrybės ir suktybės. Šiame staripsnyje pateiktas melagingas skaičių kratinys, kad galima būtų pateisinti rajono vadovų berybį gopšumą.

  31. Kieti parašė:

    Na jūs „kieti“ rašytojai. Tiesiog Šiaurės Korėjos lygio propaganda. Administracijos direktorės alga nurodoma „į rankas“ o pvz. mokyklų direktorių „neatskaičius mokesčių“. Klounai 🙂

  32. rita parašė:

    Gyventojai nebedurni… skaiciuot moka… tikrai neberiks antrai kadencijai….

  33. Algimantas parašė:

    Eikit jus peklon jus vagys visi esat keliat ir keliat vazinejat su nuliovom masinom kas is to mums kad sau atlyginimus keliat tik jus is musu gerai gyvenat o mes duona valgom su vandeniu

Comments are closed.

Naujienos iš interneto
scroll to top