Karšta tema: Ir vėl apie pinigus…

 Suirzusio skaitytojo redakcijai atsiųsta nuotrauka

Suirzusio skaitytojo redakcijai atsiųsta nuotrauka

Kiek ir kam mokame už senukų globą? Šį klausimą keliame ir ieškosime atsakymų gavę skaitytojo laišką. Kartu su laišku prisegta nuotrauka, kurioje, žmogaus teigimu, darbo dieną užfiksuotas Širvintų parapijos globos namų valdytojo Sigito Kirtiklio darbo automobilis savų namų kieme. Žmogus suirzęs. Pasak jo, visas miestas kalba apie tai, kad asmuo, vadovaujantis senelių namams, yra dažnas laidotuvių giedotojas (ne paslaptis, kad dažnai ir darbo metu, ne paslaptis ir tai, kiek tokios paslaugos kainuoja), taip pat sklinda kalbos, kad darbiniu automobiliu esą žmonės važiuoja apsipirkti į Lenkiją (?!). O juk algą gauna iš senelių sumokamų pinigų. Ar tai leistina? Skaitytojas stebisi, kodėl niekas nekontroliuoja, ar didžiulė kaina už senelio priėmimą į globos namus yra todėl, kad išlaikytume tokius ponus?

Suprantama, skaitytojo išsakyti pastebėjimai gali būti tiesa, gali būti ir perdėti. Tačiau sutikite, kad nėra dūmų be ugnies. Juk tikrai gyvenime yra daug dalykų, kuriuos pavadiname „vieša paslaptimi“. Keisčiausia, kad tokių „viešų paslapčių“ neretai turi tie, kurie dedasi didžiausiais skaidruoliais.

Statistikos departamento duomenimis, Lietuvoje yra 110 globos namų, kuriuose gyvena daugiau kaip 5 tūkst. senyvo amžiaus žmonių. Dėl greitėjančio gyvenimo tempo vis daugiau žmonių savo pagyvenusius, pasiligojusius artimuosius patiki globoti įstaigoms, šių socialinių paslaugų poreikis auga.

Kaip su senelių globa yra mūsų rajone? Pradėsime nuo to, kad Širvintose veikia vieni savivaldybei priklausantys socialinės globos namai, įsikūrę Širvintų r. socialinių paslaugų centre. Juose šiuo metu gyvena apie pusšimtį senyvo amžiaus ir neįgalių žmonių. Savivaldybės administracijos teigimu, dar 15 rajono senukų gyvena kitose globos įstaigose. Tarp jų – ir Širvintų parapijos globos namuose.

Kodėl uždavėme klausimą apie tai, kiek ir kam mokame? Nes už socialinę senukų globą iš tiesų mokame mes visi: t.y. moka savivaldybė iš biudžeto, kurį po mažą dalelę sukaupiame visi mes, mokesčius mokantys piliečiai. Paslaugos finansuojamos iš pačios savivaldybės biudžeto, o jei asmuo yra pripažintas turintis sunkią negalią, savivaldybei skiriama valstybės dotacija.

Žinodami, kad kiekvienas iš mūsų finansuojame socialinės globos paslaugas, turime visą teisę pasidomėti ir tuo, kam skiriami pinigai, kiek kainuoja globa, kiek „nubyra“ įstaigų vadovams, ar gali jie pietauti važiuoti darbo automobiliu?

Skaitytojams pateikiame atsakymus, gautus iš Savivaldybės administracijos.

Kiek Širvintų rajono žmogui kainuoja socialinės globos paslaugos?

– Globos paslaugų kainą nustato patys globos namai. Nuo šių metų sausio 1 d. senyvo amžiaus asmenims ir suaugusiems asmenims su negalia kainuoja:

Socialiniame paslaugų centre, kuris pavaldus Savivaldybei, – iki 544 Eur, o žmogui su sunkia negalia – 682 Eur.

Parapijos globos namuose – iki 600 Eur, o žmogui su sunkia negalia – 730 Eur (Savivaldybė yra gavusi Parapijos namų valdytojo S. Kirtiklio raštą apie kainos didinimą).

Kiek už globą turi mokėti pats žmogus, o kiek tos sumos dengia Savivaldybė? Juk 544-750 eur per mėnesį – ko gero, neįkandama suma nė vienam senoliui.

– Jokio atskiro mokesčio už globą žmogui nėra. Didžiąją dalį paslaugų kainos apmoka Savivaldybė. Iš globojamojo už pragyvenimą įstaigoje išskaičiuojama 80 proc. gaunamos pensijos, taip pat į kainą įeina ir iš Savivaldybės gaunama priežiūros ar slaugos išlaidoms skirta kompensacija. Jei asmuo vienišas, turi nekilnojamojo turto, asmens mokėjimo dydis gali padidėti 1 proc. turto, viršijančio savivaldybės normatyvą, dalimi.

Kiek kainuoja patekimas į Socialinį paslaugų centrą ir į Parapijos globos namus?

– Jokio mokesčio už patekimą į Socialinių paslaugų centro globos padalinį nėra. Apie papildomus mokesčius Parapijos globos namuose informacijos neturime, bet tokių neturėtų būti.

Ar Savivaldybei žinoma atvejų, kai globojami senukai užrašo savo turtą globos įstaigoms?

– Socialiniame paslaugų centre, pavaldžiame Savivaldybei, tokių atvejų nebuvo ir teisės aktų nustatyta tvarka netgi negali būti. Kaip yra Parapijos namuose, atsakyti negalime.

Kas kontroliuoja lėšų panaudojimą? Kas atsakingas už suteikiamų paslaugų kokybę?

– Savivaldybės įstaiga Socialinių paslaugų centras už savo veiklą atsiskaito Savivaldybės tarybai, teikdama tiek veiklos, tiek finansines ataskaitas. Teikiamų paslaugų kokybę tiek Savivaldybės, tiek privačiuose globos namuose kontroliuoja Socialinių paslaugų priežiūros departamentas.

Kas nustato atlyginimus globos įstaigų vadovams?

– Socialinių paslaugų centro direktoriui atlyginimas nustatomas Valstybės ir savivaldybių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo įstatymo ir Širvintų r. savivaldybės tarybos nustatyta tvarka. Jo dydis yra griežtai reglamentuotas. Kaip vadovo atlyginimas yra nustatomas Parapijos globos namuose, komentuoti negalime.

Kiek vidutiniškai už senelių globą Savivaldybė sumoka šiai įstaigai per metus?

– Per metus Savivaldybės Parapijos globos namams sumoka vidutiniškai apie 40 000 Eur. Prie šios sumos dar prisideda 80 proc. kiekvieno gyventojo pensijos.

Patikslinkite, kiek šiuo metu tiksliai Širvintų r. gyventojų globojama Parapijos globos namuose?

– 12.

Taigi, apart aiškios paslaugų kainos ir faktų, kiek mes visi sumokame Parapijos globos namams už 12 senukų priežiūrą, iš Savivaldybės daugiau nepešėme. Tiesiog skaitytojas pats gali pasvarstyti, kas būtų, jei valstybinės įstaigos vadovas darbo metu su darbiniu transportu važinėtų ne tik namo pietauti, bet dar ir kažkur papildomai uždarbiauti? Vieša inkvizicija su spauda ir televizija priešakyje būtų garantuota. Galbūt todėl žmonėms ir skaudu matyti, kad galimai yra pelnomasi iš vienos pažeidžiamiausių mūsų visuomenės dalies – senukų globos?

Sending
Skaitytojų įvertinimas
0 (0 įvert.)

103 Atsakymai į “Karšta tema: Ir vėl apie pinigus…”

  1. raima parašė:

    o valstieciai turi skyriu sirvintose??? negirdejau

  2. ? parašė:

    O kas Širvintų valstieciu partijos pirmininkas?Gal kas zinote?

  3. Aras parašė:

    tikrai nesutinku, kad pas pukaite blogai, visi priziureti, apsokineti ir patenkinti

  4. Rimui parašė:

    Nešmeižk pukaites moteriskiu. Pagarba joms.

  5. Anonimas parašė:

    Šiandien labai geras oras.

  6. tutis parašė:

    idomu kas dabar valo miesto gatves ……nes bardakas visiskas dar taip nebuvo

  7. jurga parašė:

    xamai, o ko pats sedi cia ir komentuoji? uzsakymas fassss?

  8. to xamas parašė:

    ka vartoji? ar savaitgalines lomkes?

  9. Xamas parašė:

    Bet mūsų MERĖ vistiek patigeriausia ir nuostabiausia. Mes pakalikai juk taip ją mylim ir tik sėdim prie komentarų ir šlovinam JOS didienybę….. O jei ne tai gaunam SMS kur ir ką rašyti…. 🙂

  10. vytas parašė:

    reikia patikrinti ir jei tai tiesa, keisti vadova nedelsiant

  11. Rimui parašė:

    kam palieka turta, senoliu reikalas, kam niori tam palieka, bet esme, kad galbut atrenkama didzioji dalis butent tokiu, kurie palieka, o kitiems durys uzdaros

  12. Rimas parašė:

    Brangieji, jums be galo rūpi kur nueina senelių turtas? Pasiklauskit patys senelių, juk jų turtas ką nori tą daro… O ir be to jums ką kažką miesto kad jūs negaunat? Patys verkiat kad brangus ten išlaikymas bet kažkodėl labai jau norit kad artimieji pakliūtų pas Kirtikli o ne pas pukaite… Dar pamąstymui kur seneliai laimingesni? Mano močiutė parapijos namuose gyveno, laaaabai patenkinti buvom ir senolė laiminga buvo. O ten kur pukaite tai ir moteriškos piktos ir susitaikius nuolat.

  13. nemanau parašė:

    nemanau, kad kas eis su juo, juk bustu niekas 4 kambariu nezada dalinti….

  14. Guoda parašė:

    pilietiskasis virgis tikrai eis su Puteikiu

  15. Manau parašė:

    Pamąstymui – nuotraukoje kryžius, valdiška mašina, sodyba.

  16. urte parašė:

    idomu kas per chebra pas puteiki susirinks

  17. paskutiniam parašė:

    uz savo pinigus, jei ka, nezinot tiesos , nerasykit

  18. Skaitytojams parašė:

    Pinskuvienė kasdien į Vinių pas Pinskų skrenda su valdišku transportu už mokesčių mokėtojų pinigus.

  19. matyt parašė:

    matyt taip arsiai ginantiems sia irstva irgi turbut dalis nukapsi i kisene…kitaip objektyviai turetu vertinti

  20. Birutei parašė:

    Labai įdomu ar mokami mokesčiai?

  21. Klemensui parašė:

    Pritariu. Jeigu taip yra- tai savivaldybė kaip viena išlaikytojų turėtų proporcingai gauti turto dalį.

  22. Klemensas parašė:

    man tai slyksciausia kalbant apie globos namus ne masina, ne giedojimas, o kaip ir kokie senukai patenka, ir kur paskui ju turtas nueina, va cia idomiausia

  23. birute parašė:

    reiketu prispausti uodega direktoriui-giedoriui nes papildomas honoraras darbo metu

  24. cia kazkam parašė:

    siaip tai mere uz automobili moka savo lesom. krepkites i savivaldybe ir gausite visus ta irodancius dokumentus, net darbo reikalais vaziuojama savo lesomis, todel neissiaiskine neklaidinkite, o pons sigitas tikrai ne savais vazineja

  25. jurgis parašė:

    Sigitas paskutiniu kapeiku atims

  26. Suirzusiam stebėtojui parašė:

    Gal ir pritarčiau jo mintims, jeigu jis taip pat suskaičiuotų, kiek degalų galimai už mokesčių mokėtojų pinigus sudegina rajono merė, važinėdama kasdien į darbą iš Vilniaus, ir ar savivaldybei priklausantis lengvasis automobilis kartais nestovi prie jos namų ar prie Akropolio.
    O kontrolė turi būti visur, sutinku, Jeigu savivaldybė prisideda prie parapijos Globos namų finansavimo, tai ir prie kontrolės turi prisidėti.

  27. to F5 parašė:

    Darboparcijas širvintuose nebėra, jei ką.

  28. F5 parašė:

    Atrodo cia dauguma pamirso, kad sitas portalas yra darbo partijos ir jai be jokiu abejiniu yra labai naudinga veikti pries tuos, kurie siai partijai nepriklauso, juk, galbut, cia yra zmogus pretenduojantis i auksta posta Sirvintose, tad toki straipsni yra labai naudinga dabar sugalvot.

  29. hmm parašė:

    o jooo pagaliau kazkas paviesino sita betvarke

  30. tomas parašė:

    nieko naujo neparase, seniai visi zino

  31. sveta parašė:

    su valdisku autobusu apsipirkineti lenkijoje tikrai labai nepilietiska

  32. gugis parašė:

    neverta apklausineti kur geriau, nes patenka ne visi norints o pagal tam tikrus atrankos kriterijus ir tie pateke aisku sakys kad gerai, bet kiek galimai nusivylusiu nepatekusiu tik del savo turto neturejimo…

  33. tikrai taip parašė:

    Istorija su Šmigielskiu taikrai buvo „Neskani“, žmogum atsikratė nors teismai ir nerado prie ko prikibti (KAS EIS PRIEŠ BAŽNYČIĄ?). Įdomu būtų sužinoti, ar nebuvo šių asabų kokio vaidmens tame atsikratyme?

  34. TOKS parašė:

    Liūdna kai kam, gal daugiau pavydas negu liūdna, atlikime tokį testą: apklauskime savivaldybei priklausančių globos namų gyventojų ir parapijos globos namų gyventojų kuriuose namuose jie norėtų gyventi. Gavę rezultatus galėsime spręsti kur kam geriau, o tada ir kalbėti apie trūkumus, o ne kurti vėjus ir piršti savo nuomonę.Į parapijos namus jokiu būdu negali patekti mano dėdė, nes neleidžia Audronė Blusevičienė, o jai neleidžia „viršūnėlės“.

  35. jau parašė:

    kiek pamenu, jau buvo spaudoje rasyta apie sia vieta,ne vietineje, lietuvos spaudoje, bet viskas nutilo nutilo

  36. valda parašė:

    senai laikas sita vieta sutvarkyt, nes balaganas vyksta

  37. rita parašė:

    kaip inkstas taukuose

  38. pritariu parašė:

    tvarkos kaip savo uab ir nera kontrooles

  39. inga parašė:

    negeri dalykai ten dedasi, seniai visi zino, tik niekas nedaro nieko, lenkija ir autobusiukas tik maza smulkmena

  40. Anonimas parašė:

    Ačiū tuomečiame direktoriui Smigelskas kad įgyvendino tokį projektą be jo čia nieko nebutu buve Kirtikliui dabar lengva važiuoti ant to gero gauti tokiam projektui pinigu ne vienos dienos darbas.Tik dabar baisu kad nėra jokios kontrolės tose parapijos globos namuose dabartinis vadovas ten elgiasi kaip privačioje įmonėje liūdnalabai liudna

Comments are closed.

scroll to top