Sugėrovės muilino jas vaišinusios moters pirštus, kad pagrobtų žiedus

Prabėgus keleriems metams Širvintų rajono apylinkės teisme paskelbti nuosprendžiai kelių šiandien jau primirštų įvykių dalyviams. Nors anuomet šie įvykiai neišsiskyrė iš bendro konteksto, juos verta prisiminti vien dėl to, kad už netinkamus poelgius anksčiau ar vėliau, bet tenka atsakyti.

Nepilnametei nurodyta atlyginti per 7,5 tūkst. litų žalą

Teismo sprendimu šiuo metu dar nepilnametei Elenai (red. past. – vardas pakeistas), taip pat Jolitai M. ir Laurai Z. buvo skirtos 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmės.

Pirmoji iš nuteistųjų per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo įpareigota dalyvauti elgesio pataisos programoje, mat jau po šio nusikaltimo įvykdymo, besimokydama vienoje rajono mokyklų, buvo pričiupta girtaujanti ir už tai nubausta. Elena per visą bausmės laiką įpareigota nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su mokymusi ir darbu.

Kitos dvi nuteistosios šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo nuo 23 val. iki 6 val. privalės būti namuose. Jolita yra bausta už nedidelį chuliganizmą, o Laura – ne vieną kartą už įvairius administracinius pažeidimus.

Elena buvo nuteista už tai, kad 2011 metų spalio 15-osios popietę Širvintose sumušė Astą R., kurią paskui su draugėmis dar ir apvogė. Beje, nukentėjusioji prieš tai davė pinigų, už kuriuos buvo nupirkta vyno.

Tyrimo metu nustatyta, kad išgertuvių metu Elena priėjo prie sėdinčios Astos ir sudavė jai į veidą, paskui sugriebė už plaukų, trenkė jos galvą į fotelį, stūmė į sieną, pargriuvusią ant žemės toliau mušė ir kuriam laikui apsiramino tik pagrasinus iškviesti policiją. Kai po dešimties minučių konfliktas atsinaujino, Elena vėl sugriebė savo auką už plaukų, ją pargriovė ant žemės ir ėmė spardyti kojomis į įvairias kūno vietas. Buvo liudijimų, kad apgirtusi nepilnametė net šokinėjo ant nugriuvusios Astos R. galvos.

Po šio susidorojimo ekspertai nustatė, kad Astai R. buvo sulaužytas apatinis žandikaulis, padarytos kraujosruvos apie akis ir dešinėje pažandėje. Nukentėjusioji buvo gydoma Širvintų ligoninėje ir Vilniaus universiteto ligoninės Žalgirio klinikoje.

Sumušusi Astą, Elena, bendrininkaujant kartu buvusioms Jolitai ir Laurai, nuo sumuštos ir bejėgės aukos rankų, pamuilinusios pirštus, nuėmė ir atvirai pavogė vestuvinį žiedą, sužadėtuvių žiedą ir sidabrinį žiedą, o nuo kaklo – auksinę grandinėlę su pakabuku, pagrobė mobiliojo ryšio telefoną „Samsung E180i“. Nukentėjusioji neteko 869 litų vertės turto.

Visi šie įvykiai kilo dailiosios lyties atstovėms begirtaujant. Paskui Elena aiškins, kad savo auką mušė tik todėl, kad ši apgirtusi ją daug kartų įžeidė ir negražiai vadino. Papuošalų vagystes ji adresavo kartu girtavusioms draugėms, neigė pati vogusi.

Teisme tuos įvykius prisiminusi Jolita M. sakė, jog po susidorojimo nekilo nesutarimų dėl pagrobtų daiktų, mat sugėrovės sutarusios, kad gautus pinigus išleis kartu. Telefoną Elena pasiūlė pirkti vienam pažįstamam, o Jolita ir Laura grandinėlę su pakabuku ir vestuvinį žiedą pardavė kitam. Gautus pinigus trijulė pragėrė kitą dieną.

Iš Elenos buvo priteistas 5561 litas Valstybinei ligonių kasai už nukentėjusios gydymą sveikatos priežiūros įstaigose, o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui išmokėtos socialinio draudimo išmokos atlyginimui – 2036 litai 12 centų.

Pamosavo kumščiu – iš kišenės išlėkė pusė tūkstančio

O štai rajono gyventojas Vaidas V. už tai, kad 2012 metų spalio 27-osios naktį sumušė du nepilnamečius, nuteistas 520 litų bauda.

Vyras prieš pusantrų metų nusikalto Gelvonų kultūros namuose, kur šokių metu koridoriuje, aplinkinių žmonių akivaizdoje, be jokios priežasties tyčia sudavė kumščiu į veidą Ž. R. ir jį pastūmė, o paskui kumščiu smogė ir R. N.

Beje, kartu su Vaidu nepilnamečius mušė dar vienas šokėjas, tačiau po metų jis mirė, taigi jo atvžvilgiu byla buvo nutraukta.

„Širvintų krašto“ informacija