Nori skųstis? Žinok, kur kreiptis!

Nori skųstis? Žinok, kur kreiptis!
Vasario mėnesį rajono Tarybos narys Vidmantas Mateika, pasitelkęs prijaučiančią rajono, o vėliau – ir šalies žiniasklaidą, sukurpė ir iškėlė į viešumą incidentu pavadintą įvykį, kuomet Zibalų pagrindinėje mokykloje laikinai einanti direktoriaus pareigas Sigita Kaminskienė neva ėmėsi fizinio smurto prieš mokinį. O iš tiesų – sudrausmino ūgtelėjusį paauglį, kuris sniege išmaudė už save kur kas mažesnius mokinukus. Galima sutikti, kad jaunos mokyklos vadovės pasirinktas metodas – užkištas sniego žiupsnelis už mažųjų skriaudiko kaklo – galbūt ir nėra pati pedagogiškiausia priemonė, tačiau…
Tarybos narys, „savo akimis matęs“ šį įvykį, delsė kone dvi savaites, kol parašė ir Savivaldybei įteikė prašymą išsiaiškinti situaciją. Deja, jis akcentavo tik paauglio teises, visiškai neatsižvelgdamas į tai, kad pats „nukentėjusysis“ skriaudė du gerokai už save mažesnius vaikus. Ar jų teisės Tarybos nariui nėra svarbios?
Reikia paminėti, kad Širvintų rajono savivaldybės administracija, gavusi pranešimą apie įvykį, reagavo operatyviai. Direktorė Ingrida Baltušytė-Četrauskienė sudarė darbo grupę, kuri aiškinosi įvykio aplinkybes, bendravo su mokyklos bendruomene, paauglio šeima. Situaciją aiškinosi Pedagoginės psichologinės tarnybos specialistai. Klausimą svarstyti buvo pavesta ir Tarybos Kultūros, švietimo, jaunimo ir sporto komitetui.
Įvertinus turimą informaciją, atsižvelgiant į tai, kad paauglio šeima nusiskundimų neturi, Zibalų pagrindinei mokyklos vadovei Kultūros, švietimo, jaunimo ir sporto komitetas rekomendavo glaudžiau bendradarbiauti su Pedagogine psichologine tarnyba, atkreipiant dėmesį į darnesnių pedagogų ir ugdytinių tarpusavio santykių puoselėjimą.
Atsižvelgiant į vaikų teises, jų apsaugą, darbo grupės ir komiteto posėdžiai buvo uždari, informacija neviešinama. Žinoma, Tarybos nariui V. Mateikai ir jo komandai vaiko interesai pasirodė nė motais – ko nepadarysi, kai norisi pasirodyti „teisingam ir garbingam“… Istorija pateikta žiniasklaidai. Merė Živilė Pinskuvienė kone kasdien atakuojama įvairių šalies televizijų.
Kaip jau tampa įprasta, iš paskos Tarybos nariui, „pilietiški“ Širvintų „žurnalistai“ dar sukurpė ir vieną kitą skundą valstybinėms institucijoms. Pavyzdžiui, LR Švietimo ir mokslo ministerijai.
Ministerijos atsakymas, ko gero, netenkino nei skundėjų, nei V. Mateikos – jiems išaiškinta tai, ką turėtų suprasti kiekvienas pilietis – „asmuo, tapęs įvykio liudininku ir įvertinęs situaciją, apie tai turėjo pranešti kompetentingai institucijai“, t.y. policijai. „Pažymėtina, kad pareiškėjų informavimas vykdomas vadovaujantis viešojo administravimo įstatyme nustatyta tvarka ir terminais.“
Taškai lyg ir sudėti. Tačiau, ko gero, sutiksite, kad pagrįstai kyla ne vienas klausimas: ar iš tiesų V. Mateika matė incidentą? Ar jam iš tiesų rūpi apginti vaikus, ar tiesiog tapti matomam? O gal Tarybos narys toliau tikslingai siekia, kad Zibalų mokykla būtų uždaryta? Kodėl V. Mateika, garsiai piktindamasis, kad Savivaldybė daugiavaikėms socialinės rizikos šeimoms skiria malkų, nutyli tai, kad kita rajono Tarybos opozicijos atstovė Rasa Tamošiūnienė paauglio mamai paliko 20 Eur „saldainiams“? Taip, ši informacija yra užfiksuota darbo grupės protokole, ją pateikė paauglio mama. Atkreipiame dėmesį, kad socialinės rizikos šeimų mūsų rajone yra 131. Tad galima pasiūlyti, kad Tarybos narė kiekvienai iš jų padalintų po 20 Eur „saldainiams“…
Kuo gi baigsis ši istorija? Panašu, kad Tarybos nario „dėka“ sunkiai gyvenančiai šeimai ne padėta, o pakenkta. Vaikas, savo elgesiu sulaužęs ne vieną taisyklę, tapo herojumi. Motina, iš visų jėgų kabindamasi į gyvenimą, kasdien yra atakuojama žurnalistų ir savanaudiškų tikslų vedamų politikų. O ir mokyklai, dėl kurios išlikimo dedama daug pastangų, kuriamas neigiamas įvaizdis…

Vasario mėnesį rajono Tarybos narys Vidmantas Mateika, pasitelkęs sensacijų ieškančią rajono, o vėliau – ir šalies žiniasklaidą, sukurpė ir iškėlė į viešumą incidentu pavadintą įvykį, kuomet Zibalų pagrindinėje mokykloje laikinai einanti direktoriaus pareigas Sigita Kaminskienė neva ėmėsi fizinio smurto prieš mokinį. O iš tiesų – sudrausmino ūgtelėjusį paauglį, kuris sniege išmaudė už save kur kas mažesnius mokinukus. Galima sutikti, kad jaunos mokyklos vadovės pasirinktas metodas – užkištas sniego žiupsnelis už skriaudiko kaklo – galbūt ir nėra pati pedagogiškiausia priemonė, tačiau…

Tarybos narys, „savo akimis matęs“ šį įvykį, delsė kone dvi savaites, kol parašė ir Savivaldybei įteikė prašymą išsiaiškinti situaciją. Deja, jis akcentavo tik paauglio teises, visiškai neatsižvelgdamas į tai, kad pats „nukentėjusysis“ skriaudė du gerokai už save mažesnius vaikus. Ar jų teisės Tarybos nariui nėra svarbios?

Reikia paminėti, kad Širvintų rajono savivaldybės administracija, gavusi pranešimą apie įvykį, reagavo operatyviai. Direktorė Ingrida Baltušytė-Četrauskienė sudarė darbo grupę, kuri aiškinosi įvykio aplinkybes, bendravo su mokyklos bendruomene, paauglio šeima. Situaciją aiškinosi Pedagoginės psichologinės tarnybos specialistai. Klausimą svarstyti buvo pavesta ir Tarybos Kultūros, švietimo, jaunimo ir sporto komitetui.

Įvertinus turimą informaciją, atsižvelgiant į tai, kad paauglio šeima nusiskundimų neturi, Zibalų pagrindinei mokyklos vadovei Kultūros, švietimo, jaunimo ir sporto komitetas rekomendavo glaudžiau bendradarbiauti su Pedagogine psichologine tarnyba, atkreipiant dėmesį į darnesnių pedagogų ir ugdytinių tarpusavio santykių puoselėjimą.

Atsižvelgiant į vaikų teises, jų apsaugą, darbo grupės ir komiteto posėdžiai buvo uždari, informacija neviešinama. Žinoma, Tarybos nariui V. Mateikai ir jo komandai vaiko interesai pasirodė nė motais – ko nepadarysi, kai norisi pasirodyti „teisingam ir garbingam“… Istorija pateikta žiniasklaidai. Merė Živilė Pinskuvienė kone kasdien atakuojama įvairių šalies televizijų.

Kaip jau tampa įprasta, iš paskos Tarybos nariui „pilietiški“ Širvintų „žurnalistai“ dar sukurpė ir vieną kitą skundą valstybinėms institucijoms. Pavyzdžiui, LR Švietimo ir mokslo ministerijai.

Ministerijos atsakymas, ko gero, netenkino nei skundėjų, nei V. Mateikos – jiems išaiškinta tai, ką turėtų suprasti kiekvienas pilietis, – „asmuo, tapęs įvykio liudininku ir įvertinęs situaciją, apie tai turėjo pranešti kompetentingai institucijai“, t.y. policijai. „Pažymėtina, kad pareiškėjų informavimas vykdomas vadovaujantis viešojo administravimo įstatyme nustatyta tvarka ir terminais.“

Taškai lyg ir sudėti. Tačiau, ko gero, sutiksite, kad pagrįstai kyla ne vienas klausimas: ar iš tiesų V. Mateika matė incidentą? Ar jam iš tiesų rūpi apginti vaikus, ar tiesiog tapti matomam? O gal Tarybos narys toliau tikslingai siekia, kad Zibalų mokykla būtų uždaryta? Kodėl V. Mateika, garsiai piktindamasis, kad Savivaldybė daugiavaikėms socialinės rizikos šeimoms skiria malkų, nutyli tai, kad kita rajono Tarybos opozicijos atstovė Rasa Tamošiūnienė paauglio mamai paliko 20 Eur „saldainiams“? Taip, ši informacija yra užfiksuota darbo grupės protokole, ją pateikė paauglio mama. Atkreipiame dėmesį, kad socialinės rizikos šeimų mūsų rajone yra 131. Tad galima pasiūlyti, kad Tarybos narė kiekvienai iš jų padalintų po 20 Eur „saldainiams“…

Kuo gi baigsis ši istorija? Panašu, kad Tarybos nario „dėka“ sunkiai gyvenančiai šeimai ne padėta, o pakenkta. Vaikas, savo elgesiu sulaužęs ne vieną taisyklę, tapo herojumi. Motina, iš visų jėgų kabindamasi į gyvenimą, kasdien yra atakuojama žurnalistų ir savanaudiškų tikslų vedamų politikų. O mokyklai, dėl kurios išlikimo dedama daug pastangų, kuriamas neigiamas įvaizdis…

Sending
Skaitytojų įvertinimas
0 (0 įvert.)

21 Atsakymas į "Nori skųstis? Žinok, kur kreiptis!"

  1. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. parašė:

    labai gerai, kad dar yra mastanciu zmoniu, kurie sio ivykio nesureiksmino. Na tiesiog cia nebuvo ivykis, o tik muilo burbulas,

  2. taigi parašė:

    Kokie įžvalgūs emigrantės žodžiai.

  3. LiV parašė:

    Taigi ne dilgeliu uz apykakles priklojo, bet sniego! Jokio sveikatos sutrikimo nebuvo! Ar verta politikams sesti ne i savo roges? Papasakosiu nesena ivyki Vokietijoje. Rusaite Liza apkaltino pabegelius sirus, kad jie trise ja pagrobe, laike ilgai uzdare ir ja seksualiai isnaudojo. Ta istorija ji papasakojo namie, nes tuo laiku tevai jau buvo „ijunge“ policija, nes dingo dukte. Parode Rusija ta laida pas save namie, isijunge Lavrovas, kad Vokietijoje pabegeliai skriaudzia rusus. Nors ten nebuvo pabegeliai, bet 3 turkai pacanai, kurie buvo Lizai pazistami ir ji su jais intymiai bendravo. Audra tai praejo, Lavrovas nutilo, bet kur detis tai mergickai? Ir jos tevams? Nors zemen lisk! Taigi dabar to Zibalu mokinio niekas nebekes, nenores isvis su juo bendrauti. Ka politikai pridare? Pedagogei nemalonumai, o vaikui bus dar didesni. Dirbkit, politikai, Tautos labui, bet nesireklamuokit savo kvailu poelgiu!

  4. hj parašė:

    taip.

  5. Stasė parašė:

    Nepasisekė p. merės statytinei, kad buvo šio įvykio liudininkų ir nepriimtinas auklėjimo metodas buvo pastebėtas. Keista, kad mokyklos vadovė iki šiol nesuvokia, kad problemų sprendimas iš jėgos pozicijos problemų skaičiaus nesumažina, o tik jas pagilina. Paauglys tikrai suprato, kad teisus tas, kuris stipresnis, o ypač tas, kuris valdžioje. Tikra DP pamokėlė ateičiai. O rajono administracijai būtų laikas vertinti ne tik anksčiau paskirtų vadovų ir darbuotojų kompetencija, bet ir savo statytinių veiklą objektyviai. Va tada gal kas ir patikėtų, kad jos čia nukrito, kad prikeltų mūsų rajoną iš pelkės. Dabar pelkės kvapai tik stiprėja.

  6. ww parašė:

    taip.

  7. ? parašė:

    Maciau TV reportaza, kad jau ir kazkoks dede ta vaika auklejo. Matyt ten nelabai kas yra. Rimtai auklejimo truksta.

  8. kita parašė:

    Sutinku su (senoles )issakytu komentaru!!! O su ponia( Vilniete )kuri vaikus vadina snargliais,gal pati neaugina vaiku,geda,net skaityti,ar pati perskaito, ka raso!

  9. konduktore parašė:

    Su skundais aiškiai perlenkta lazda .Pinskuvienė taip neskundė.

  10. graudu parašė:

    Juokinga skaityti. Ypač tai, kas yra visiškai nepagrįsta. Nesidarykit sau gėdos, bet kūrybiškumas -10 balų. Šaunuolis ,,Širvintų kraštas“ , taip ir toliau 😀

  11. Benderis parašė:

    Norėtusi paklausti straipsnio autoriaus, kiek kainuoja opiumas liaudžiai.

  12. sku ganfi parašė:

    Pakankamai dažnas kritimo motyvas. Sakoma, kad jis atkartoja tam tikrą evoliucinę žmonijos pradžią, kai mes dar karstėmės po medžius ir buvo realu nukristi. Persekiojimas, užpuolimas, karas – tai yra žmogaus prigimtyje. Kiek žmonija gyvuoja, tiek ji konfliktuoja, kariauja, varžosi.

  13. taip parašė:

    Opozicija yra labai silpna, todel visaip stengiasi atkreipti į save dėmesi.

  14. TAIP parašė:

    Darbo partijos „smarvė“ apims visą Lietuvą. Dar labiau’ ‘orą gadina“ šio straipsnio autorius.

  15. na parašė:

    BAISU

  16. kasperky parašė:

    I partines razborkes nereikia kisti vaiku 🙁

  17. senolė parašė:

    Nepainiok vaikų auklėjimo su partinėm rietenom. Ateikit į mokyklą ir pastebėkit vaikus per pertraukas. Plaukai pasišiauš. Būtų įdomu matyti, kiek ištvertumėt.

  18. ddd parašė:

    Issakyta meres pozicija yra teisinga. Uztenka su tom teisem. Gal nors karta pareigas priminti reikia.

  19. vilniete, rajo gyventoja parašė:

    Na, ši sykį rajono merė man patiko. Retai išgirsi darba politiką blaiviai kalbant, na, pvz., kas liečia vaiku/paaugliu auklėjimą ir begalines ju teises. As už tai, kad reikia imtis griežtesnių priemonių, tramdant nebevaldomus snarglius. Ir kaip tie mokytojai dirba, nesuprantu… Juk tie vaikiščiai – sugyvulėję.

  20. TAIP parašė:

    pinskuvene NIEKADA nesiskunde o dejo per laikrasti, ejo i zmones ir aiskino ka valdzia daro blogai, taryboje reikalavo kad but kitaip. dabartine opozicija pasirinko polityniu suskiu metodus. polytiniu ambiciju pas opozicija daug, bet ju polytinis neigalumas stacei stulbina.

  21. opozicijai parašė:

    Stulbina jūsų opozicijos impotencija. Užuot kovojus su negerovėmis, rodžius valdžiai kaip jas reikia išspręsti, susitikus su gyventojais, siūlius sprendimo būdus, pasitenkinama kurpiant skundus, kviečiantis televizijas ir dergiant savo žmones. Jūs politiniai impotentai, kad tik tiek tesugebate?

Comments are closed.

scroll to top
+