Priimant Avižonių krašto bendruomenei labai svarbų sprendimą Tarybos narys V. Mateika kažkodėl nusišalino.
Spalio 12 d. merės Živilės Pinskuvienės potvarkiu buvo skubiai sušauktas Tarybos posėdis. Vienintelis jame svarstytas klausimas buvo kaimiškose Širvintų rajono vietovėse planuojamų gatvių apšvietimo ir kitos mažosios infrastruktūros plėtros projektų papildymas, įtraukiant Kielių ir Avižonių kaimus.
Jau pusvalandį prieš posėdį Savivaldybėje pradėjo būriuotis avižoniškiai ir kieliškiai, susirinkę su šeimomis, vaikais. Savaime aišku, jie yra patikėję buvusiu savo bendruomenės pirmininku, Tarybos nariu Vidmantu Mateika. Tačiau Širvintų „Šustausko“ pravardę įgijęs politikas savo kraštiečiams pateikė staigmeną: nuo balsavimo sprendžiant Kielių ir Avižonių gyventojų svarbų klausimą jis nusišalino. Raštu. Sakysit, keista? Ne tik keista, bet ir visiškai nesuprantama, kad, pats gyvendamas tame krašte, atstovaudamas jo žmonių interesams, ne tik nepateikia jokio siūlymo Tarybai priimant sprendimus dėl kaimų projektų, bet visiškai atsikrato atsakomybės balsuoti už sprendimą pagerinti savojo krašto aplinką. Sako, privatūs interesai? Kokie? Juk jis nebėra bendruomenės pirmininkas, tas pareigas eina kitas žmogus. O kaip to krašto žmonės? Kaip atstovavimas jų poreikiams?
Posėdyje pasisakyti užsiregistravusi dabartinė Avižonių bendruomenės pirmininkė Gražina Sūdžiuvienė Tarybos nariams kalbėjo apie tai, kad Kielių ir Avižonių kraštas buvo visiškai pamirštas. Daugiau nei 10 metų iš valdžios nesulaukė jokio dėmesio. O juk ne paslaptis, kad Vidmantas Mateika jau pusantrų metų yra išrinktas į Tarybą, tačiau jokio pasiūlymo nėra pateikęs.
Bendruomenės pirmininkė džiaugėsi ir dėkojo merei, Tarybos nariams, kad pagaliau investicijos planuojamos ir jų krašte, kuriame gyventojai labai laukia ir apšviestų gatvių, ir vaikų žaidimų aikštelės. Ji sakė, kad bendruomenė tikisi, kad šis projektas bus įgyvendintas.
Džiugu, kad nors V. Mateikai ir nepalaikius savo kraštiečių, nusišalinus, sprendimas įrengti gatvių apšvietimą Kielių kaimo Širvintų ir Alyvų gatvėse, Avižonių kaimo Kaštonų gatvėje bei įrengti vaikų žaidimų aikštelę ir lauko treniruoklius prie Avižonių bendruomenės namų posėdyje buvo priimtas.
Matyt, ne tokios posėdžio eigos tikėjosi nusišalinęs nuo savo kraštiečiams svarbaus klausimo Vidmantas Mateika, šį kartą likęs be skandalo.
Nuotrauka iš www.sirvintos.lt
Mariose iskastas dumblas uz milijonus ir visiems viskas gerai tai didziausias darbas ka nuveike koncervas Vincukas su valdanciaja koalicija….ir visi tylejo kol milijonus plove
nenoriu šiltnamyje, geromis trąšomis maitinamo sodinuko- ar jis supras darbininkus, ar jis aplamai supranta žodį- darbas, ar jis pats kada nors dirbo,
Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) informuoja, kad Seimo rinkimuose, penktadienio 10 val. duomenimis, per dvi išankstinio balsavimo dienas (spalio 19 ir 20 d.) VRK informacinėje sistemoje balsavusiais iš anksto pažymėti 68 695 rinkėjai, arba 2,88 proc. visų rinkėjų.
Jeigu taip parasytu zurnaliste be diplomo, tai apsiseiletum begirdamas, kokia tobulumo virsune,
sustauskas pasisiko,
Šis rašinys yra labai jau žemo politinio lygio: bandoma iš nieko padaryti sensaciją.
Manau, kad straipsnyje viskas teisingai surasyta.
O tai kas del to dumblo kur kada balsavo?
Manau kad Mateika susipainiojo pačiame interesų supratime. kaip sakoma kad išėjo iš krašto per tą didelį raštą. Jei kalba būtų buvusi sakykime įrengti apšvietimą toj gatvėj kur gyvena p. tarybos narys ar kitoje, tai nusišalinti reikėtų. Dabar šalinamasi dėl apšvietimo įrengimo pačiame kaime. Vadovaujantis p. tarybos nario logika visi širvintiškiai tarybos nariai turi nusišalinti svarstant kurios nors miesto gatvės asfaltavimo klausimą. P.s. Įdomu ar anuomet buvo šalinamasi pritariant dumblo kasimui, kelių asfaltavimui. Juk tvenkinys tarnauja visiems mieste gyvenantiems dumblo kasėjams o sutvarkytais keliais važinėja už tai balsavę?
opozicija niekada nepripazins savo klaidu , jie visada teisus ir sventi .
Palaikome labai mere ir linkime testi pradetus darbus.
Nuejusiu nuo valdzios Patarnautoju stilius smeizti ir faktus iskraipyti ?
Živkos stilius gąsdinti teisėsauga 🙂
Cha prajuokinot
Kam tų žmonių tiek privažiavo?
Ar straipsni bent skaitet zmones brangieji mateika nei bendruomenes pirmininkas nei seip koks Kieliu krasto savininkas ar akcininkas sviesa daroma kaimo zmonems ir durnius nusisalina nuo sprendimo cia ir parodo jo ziopluma
Gaila p. Mateikos, nebuvo progos pasirodyti.
Na ir juokdarys Maršalka, rado kur pasirodyt:))
kad posedis praėjo be skandalo ;(
Opozijos klapciukai supuole į cia komentaru rasyti. Jusu kloakoje niekas nesilanko, tai radote proga cia pasireiksti. Aisku, kad laiko yra, nei tulpiu nesioti reikia, nei koses virti. Rinkimai prapilti. Nu pasikomentuokite sau, koke jus geruciai patarnautojai. Paskaitysime.
Šaunuolis Maršalka, veltui laiko neleidžia, posedžio metu pasireikšti nesigauna tai nors su nosies turiniu pakovoja.
Opozicija bande nukonkuruoti savo laikrastėliu, bet jis nepopuliarus. Zmones jo neskaito. Tai rodo kruvos parduotuvese. O ir veltui dalinamas anksciau nebuvo labai graibstomas. Turbut zmones mato, kad ten daug melo, todel ir neemė į rankas.
Zmones skaito0 tai, kas jiem patinka.
kada p[radės galvot besmegenis mokytojas, vadinamasis pedagogas.
piktinuosi tais kurie si laikrasti skaito. Vos atveza i parduotuve , tuoj puola kaip muzes prie medaus. Juk yra toks gera opozicijos laikrastis, ten taip negraziai ant darbieciu priraso, tai to neima, o butinai sita.
Butkevičiumi. Ar palyginti Čimbarą su inteligentišku, patyrusiu V. Stundžiu? gaila, kad jis partijoje, kuriai aš nepritariu, bet balsuosiu kaip už puikų žmogų,
Šaunuolė mūsų merė. Tik jos dėka gražėja miestas ir mums nėra gėda pasikviesti svečius iš kitų miestų.
smegenis pudrinat?. Rašot, „Kažkodėl nusišalino“.Jis privalėjo nusišalinti, nes būtū prikabinti vieši ir privatūs interesai. Rašeivos, puikiai tai žinot, tai kam rašot? Eilinį kartą Jūsų ponia liepė taip rašyti? Eilinį kartą žmonėms kalti netiesą?Nejau Jums nesarmata dirbti šiame laikraštyje. O gal jau Jūsų pačių smegenėlės suminkštėjo?
Įki kokio lygio gali nusirist valdžia, net nepatikėčiau jei pats nebučiau to liudininkas.Mėre dirba žmogus kuris nesugebėjo normaliai baigti vidurinės mokyklos, kurio reputacija labai jau abejotina, kuris meluoja taip dažnai, kad net negali patikėti, kad valdžioje taip gali būti. Tarybos dauguma galima sakyti marionėtės.,pagrindinis laikraštis privatus, rašo be jokios etikos, įstatymų paisimo, ką nori ir kiek nori. Kažkokie viduramžiai, o ne šiolaikynė demokratinė europa.
Kas cia per grasinimai?? Vietos po saule per mazai? Kai kuriais komentarais turi susidometi teisesauga.
Miela ŽIVILE, tupk ant žemės, jau laikas laikas mieloji …
Įkąsk į minkštąją, gal lengviau pataps…
Naudokitės televizija ir facebokk ir pamatysit kai daugelis gqrsių Lietuvos žmonių tyčiojasi iš Širvintų vien dėl darbo partijos įtakos, kodel mes turim kentėti dėl viso politinio šlamšto, nešdinkitės visi lauk iš širvintų su savo politika ir politine reklama, man gėda, kad aš čia gyvenu
nieko asmenisko,bet Sustausko etikete tinka 🙂
Jeigu Lietuva tyciojasi, tai cia norma tyciotis????????????????????? Ar poniai viskas tvarkoj?
Jeigu musu buve valdzioje negali susitaikyti su pralaimejimu ir nuolat kvieciais ziniasklaida pašmeizimui, tai ar cia visa Lietuva??? Tai tik keliu zmoniu problema, kurie viska isvarto ir pateikia informacija savaip .
pasitark su gydytoju ar vaistininku,nedelsk gali paumeti tavo pezalai
Argi? Nelabai suprantu, kodėl dar kyla tokios diskusjos, argi Mateiką turi savo atskirą laikrašti kur visus šmeižia? Ir išvis jeigu visa Lietuva tyčiojasi is DP, kodėl Širvintos turi būti išskirtinės ir turi vergaut? Juk visa žiniasklaida šneka apie mus, visur kur tik nuvažiuoji Lietuvoje, išgirsta, kad as iš Širvintų ir juokiasi iš manęs
Pasiziurekite i savo lesykla, kiek ten smeizto ir melo pilama kasdien. Ten apdergtiems ir dergiamiems zmonems skauda ne maziau nei Mateikai. Jeigu ten galima smeizti, tai pateisinama ir cia. Akis uz aki, dantis uz danti.
Ar nors kiek žmogus rašęs šį straipsnį masto? Jeigu nors turėtų kiek nors smegenų straipsnį rašęs DP vergas suprastų, kad V.Mateika negali painiot viešų ir privačių interesų, jeigu būtų balsavęs už vistiek būtumėt rašę straipsnį. Nuoširdžiai gėda, laikas manau nebesidaryt ir pasišalint iš valdžios DP, kandžiojatės kiekvienam žingsnį suprasdami, kad iš jūsų juokiasi visa Lietuva, nuostabusis fantastiškasis ketvertas, visi juokiasi susiėmę už pilvo!
Nereikia pievu rasineti
Perskaityk straipsni is naujo
Šiaip jau politikai turi savo etikos kodeksą, pagal kurį neturėtų maišyti viešų ir privačių interesų, ką ir padarė V. Mateika, nusišalindamas nuo sprendimo. Priešingai nei DP politikai, kurie balsuoja ir už sprendimus, kurie tiesiogiai susiję su jų verslais, šeimos nariais ir kitais dalykais.