Savivaldybės administracijos direktorė Ingrida Baltušytė-Četrauskienė
Šeštadienį dienraštis „Lietuvos rytas“ paskelbė jo užsakymu bendrovės „Vilmorus“ atlikto nuomonės tyrimo rezultatus. Gyventojų buvo teirautasi, už ką jie balsuotų, jei rinkimai vyktų rytoj. Vieno rezultato nepastebėti tiesiog neįmanoma: vos prieš mėnesį įsteigta ir tik šiomis dienomis įregistruota Lietuvos socialdemokratų darbo partija (LSDDP) pirmuoju savo žingsniu atsidurtų Seime. Už Gedimino Kirkilo vadovaujamus „socialdarbiečius“, remiantis „Vilmorus“ apklausa, balsuotų 5 proc. apsisprendusiųjų dalyvauti rinkimuose. LSDDP, kurios pirmininko pavaduotojomis išrinktos Širvintų rajono merė Živilė Pinskuvienė ir Savivaldybės administracijos direktorė Ingrida Baltušytė-Četrauskienė, už nugaros ir Seimo durų paliktų Gintauto Palucko į politinę bedugnę vedamus socialdemokratus. Šie surinktų vos 4,9 proc. balsų ir Seimo rinkimų barjero neperžengtų. Dar prieš mėnesį „paluckininkai“ tenkinosi dvigubai didesniu palaikymu (10,1 proc.).
Socialdemokratų nesėkmę politologai aiškina būtent LSDDP, naujos kairiosios politinės jėgos, kuri sugebėjo pritraukti ne tik su Gintauto Palucko politine linija nesitaikstančius buvusius partiečius, tačiau ir išeivius iš kitų partijų, ir politikos naujokus, atsiradimu. Juo labiau kad Gediminą Kirkilą palankiai vertina 22,7 proc. apklausos dalyvių, ir tai daugiau nei Gintautą Palucką (17,8 proc.).
Galima daug svarstyti, kodėl LSDDP reitingų lenktynes pradėjo iš tokios aukštos pozicijos. Neatmetama, kad rinkėjus imponuoja „socialdarbiečių“ deklaruojamos vertybės, pažiūrų nuoseklumas ir žmogiškosios politinių lyderių savybės. Rinkėjai, ko gero, negalėjo pamiršti, kaip iš posto buvo atstatydinta sėkmingai dirbusi Sveikatos apsaugos ministrė Rimantė Šalaševičiūtė, kuri pakeitė sveikatos reformuose pasiklydusį Vytenį Andriukaitį. Pretekstu atstatydinti tapo dabar „socialdarbiete“ tapusios politikės paatviravimas radijo laidoje, kai 2016-ųjų pradžioje Rimantė Šalaševičiūtė prisipažino, jog „prieš penkerius ar šešerius metus yra nešusi vokelį medikams, nes vienas artimų giminaičių kategoriškai atsisakė darytis operaciją, kol nebus su gydytoju iš anksto atsiskaityta“. Rimantė Šalaševičiūtė teigė, jog pastangos jį įkalbėti nepadėjo. Tokiu prisipažinimu ministrė esą siekė atgrasyti kitus nuo panašaus poelgio, dėl kurio ji gailisi. Tačiau paatviravimas apie situaciją, kurioje yra atsidūrę daugelis paprastų Lietuvos gyventojų, sugrįžo bumerangu: ministrę ėmė aštriai atakuoti ne tik opozicija, bet ir partijos bičiuliai – tuometinis premjeras Algirdas Butkevičius, Lietuvos socialdemokratų partijos Skaidrumo grupė, o taip pat prezidentė Dalia Grybauskaitė, kuri pareiškė, jog „Rimantė Šalaševičiūtė turi trauktis iš posto po paaiškėjusių aplinkybių dėl galimų korupcinių veikų“.
Beje, keli žodžiai apie pačios prezidentės reitingą. „Vilmorus“ apklausa parodė, kad Dalia Grybauskaitė sustiprino savo pozicijas, nors pagal visuomenės antipatijas (ją nepalankiai vertina 18,5 proc. apklaustųjų) nusileidžia įkandin jos žengiančiam Kauno merui Visvaldui Matijošaičiui, kurį nepalankiai įvertino rekordiškai mažai (11,8 proc.) apklaustųjų.
Įdomu, kaip reitingai pasikeis po savaitgalį į viešumą iškilusio skandalingo fakto, kad prezidentė viešumoje vengė į politinės korupcijos skandalą įsivėlusių turtingų ir įtakingų verslininkų draugijos, pliekė vadinamuosius oligarchus, tačiau per liberalsąjūdiečių lyderį Eligijų Masiulį slapčia ir pati galėjo siekti išpešti iš jų naudos. „Lietuvos ryto“ paskelbtais duomenimis, į oficialią darbotvarkę neįtraukto susitikimo metu prezidentė per Eligijų Masiulį esą prašė didžiulę žiniasklaidos grupę valdančio koncerno „MG Baltic“ palaikymo, kurio siekę kiti šalies politikai buvo priversti aiškintis Specialiųjų tyrimų tarnybai ir teisintis viešai.
Ar pareiškimas, jog Rimantė Šalaševičiūtė privalo trauktis „dėl galimų korupcinių veikų“ ir pačios prezidentės „galimai korupciniai veiksmai“ nėra tradicija tapę dvigubi standartai, vis dažniau taikomi aukščiausiuose sluoksniuose?
ŠK
malonu, kad komentuoja ir neturintys nuodemiu
Jūs visiškai teisus. Kuo toliau, tuo labiau tampam provincija. Jau ne 50, bet visi 100 km nuo sostinės.
Kaip ir su kičiniais papuošimais. Kas ten per aštuonkojis prie savivaldyvės išdygo? Ir vėl kita stilistika. Baisu!
Lis ar ne?
Nereikia tiek daug smeizti
sunkoka tampa gyventi eiliniam rajono piliečiui: net bankai atsižegnojo, o apie mediciną ir pralaimėtus teismus nebėra kas kalbėti: žymi dalis gyventojų tapo šmeižikais, kenkėjais. Per paskutinius šešis – septynis metus rajonas pasirito žemyn. Net nebesitiki, kad Vilnius tik už 50 km. Ypač ritimasis pagreitėjo Jasiukevičiui paskutinį kartą tapus meru, o dabartinė valdžia tai pagreitino ir nebepajėgi šio proceso suvaldyti.
Gal kas galetu paiskinti, kas cia darosi mieste, kai tiek geliu prisodinta, palei plenta visi zagarai surinkti, nepriklausomybes aikstej darbai verda, o „teisinga spauda“ nieko neapdergia?? Ar susigedo?????
jooooooooooooooooooo tiesa del santykiu, nes jeigu palaikai mere ir nesi pataikautoju opozicijai burelyje, tai tau sakes. Pikta ponia tuoj nufotografuos, sukurs kompromata ir apsmeis. Tai geriau jau niekur nesirodyti , nes kita pletku gaudytoja irgi surasys grauuuuuudulinga rasta, kokie baisus zmones aplink, jau sirvintos dusta nuo „zurnalistikos“. O iki rinkimu bus dar baisiau.
Ačiū, kad rūpinatės mūsų gerove. Bet mes kaip nors be jūsų pagalbos susitvarkysime.
zvilgsni, sumaisei portala?
ka tu cia pysy prota knygnesy
Jus kiek kartu perkate turgavieteje, tai pirkite kur gyvenate, ar jus jau pamirsote rasydamas, kad tik apsilankote pas gimines. Mus tenkina ir valdzia, ir turgaviete. Gal jus rasykite komentarus kitame leidinyje, ten rasite tokiu paciu bendraminciu
kiek lankausi Lietuvoje, tai Širvintų turgavietė yra bene apleisčiausia šalyje. Man keista, kad prekyba maistu vyksta vos ne antisanitarinėmis sąlygomis: nedrįstu pirkti čia produktų, kurie ne iš blogos pardavėjo valios vos ne ant žemės guli. Ar sudėtinga tam tikslui įrengti kažkiek prekystalių. Gal esama padėtis tenkina visuomenės sveikatos centrą? Jeigu Jus tokia būklė tenkina – tegu būna kaip yra. Bet ar ne laikas gerinti šiuo metu šalyje pašlijusį Širvintų valdžios įvaizdį? Jeigu jis Jums geras – galite rinkimų metu jo ir negerinti. Patikėkite, kad ta susikūrusi LSDD turi sau svarbesnių reikalų, nei visų rajono gyventojų gerovė.
O kodėl jūs taip suinteresuota turgaviete? Pardavinėjate kokias nors biezdieluškas ir esate nepastebima? Dabartinė turgavietė tenkina pirkėjų lūkesčius ir investicijų privačiam verslui nereikia.
O ko ankstesne valdzia jusu gerbiamos turgavietes neaptvarke?
Mano artimieji visą laiką gyvena savivaldybės teritorijoje. Esamus žmonių santykius kuo puikiausiai jaučiu: daug kas net į viešus renginius nustojo vaikščioti, net bendravimas tarp skirtingų pažiūrų žmonių susvetimėjo. Nesu senas: iki pensijos dar toloka. Staigesnis nuopolis, kuris nuo 2015 metų įgauna pagreitį, savivaldybėje prasidėjo prie antrojo Jasiukevičiaus meravimo (netiko jis užimamoms pareigoms; jo vadovavimas buvo didelė tuometinės valdančios daugumos klaida; todėl dabartinė merė lengvai laimėjo; ankstesnis meras Pakalnis neleido jai 2011 metais laimėti rinkimų). Linkiu pristabdyti savivaldybės kritimą. Nejaugi sudėtinga turgavietę aptvarkyti. Matyt, nėra noro.
O tai leiskite paklausti kiek jums metu? Tiek meru pragyvenote, atvykote i Sirvintas, pasidomejote zmoniu tarpusavio santykiais, suziurejote kas ir kaip mieste. O gal kartais teisingojo portolo pletku paskaitete ar komentaru? Jusu amziuje tikriausiai jau viskas kitaip ir atrodo.
Na jūs čia super taikliai pakomentavote.
tai va kaip nuvarė Širvintas visi kas valdė po Davidonio: Kornijenka, Letukas, Jasiukevičius, Šimonėlis, Šimonėlis, dar kartą Šimonėlis, Pakalnis, vėl Jasiukevičius…
Reikia mažiau uostyti, žvilgsnis bus žavesnis.
Apsilankiau Širvintose (čia gyvenau prie Davidonio). Širvintos, nors arti Vilniaus, sparčiai nyksta. Gyventojų skaičius sumažėjo ketvirtadaliu. Vaikų būrių nesimato. Nebeliko bankų. Net „Maxima“ tik vieno ikso: nematė reikalo statyti stambesnės. Medicina numarinta. Ar atvyks į polikliniką nors vienas jaunas šeimos gydytojas? Nėra normalios turgavietės. Susisiekimas su Lietuva tik per Vilnių: kitomis kryptimis nenuvažiuosi. Nėra nė vienos stambesnės įmonės su darbo vietomis vietiniams gyventojams. Gerai, kad dar nėra daugiabučių tuščiais langais. Žmonių tarpusavio santykiai apnuodyti dabartinės rajono valdžios. Įspūdis, kad lankaisi atokioje provincijoje.
pasakykite, kas ta geroji, protingoji partija, kol kas tokios nematau. o visi sako ne tuos išrinkome, o ką rinkti gudruoliai nepaprotina.
baikit jus visi pilti visas pagiezas ant meres
Sveiki kraštiečiai ……. 🙂
Perskaičiau straipsnį ir noriu su jumis pasidžiaugti ,o džiaugsmo intencija vadinasi ,,kas būtų ,jei būtų “ 😉
sekmes ir pirmyn
koks skirtumas kokia partija, svarbu zmones, man jokio skirtumo ar lsddp ar dar kita, svarbu ten esantys zmones butu darbstus, veiklus ir igyvendintu pazadus duotus, nesvarbu kurioje partijoje zivile, as uz ja, nes darbais irode, kad tikrai sugeba veikti zmoniu labui
na, sekmes naujajai partijai, tikiuosi padarysit tvarka
taip
Tik už merę.
Pagal apklausas, darytas prieš rinkimus, dabar seime daugiausiai turėtų būti konservatorių. Taigi netikiu apklausom! Jums vienintelė viltis patekti į seimą, jei rinkimuose jungsitės su valstiečiais . Bet norėčiau tikėti, kad Karbauskiui užteks proto neprisikabinti tokio balasto.
Balsuotų taip kaip į seimo rinkimus balsavo už dp. Kad net nepateko
Lietuvai jokiu socų nereikia,nei tu,nei kitu,o KIRKILAS DIDŽIAUSIAS MELAGIS,YPAČ KAIP ,PRIEŠ VIENUS RINKIMUS DEKLARAVO,TIK AUKSINĮ ŽIEDĄ.
As tai visiskai nepasitikiu tais reitingais, tai yra niekine informacija ir is pirsto islauzta. Nebutinai apie sia partija, apie visas tas pats. Dar jokie reitinguotojai nei manes, nei mano giminiu, nei pazistamu niekada neapklause. Todel pasitiketi reitingais neturiu jokio pagrindo.