Spalio 30 dienos rajono tarybos posėdyje buvo priimtas sprendimas „Dėl individualios veiklos turint verslo liudijimą fiksuoto pajamų mokesčio dydžio nustatymo 2015 metams“.
Kiekvienais metais Savivaldybių tarybos turi iš naujo patvirtinti po tris fiksuotus pajamų mokesčio dydžius kiekvienai individualiai veiklai: neribojant veiklos teritorijos (fiksuotas pajamų mokesčio dydis negali būti mažesnis už nustatytą – 540 Eur (1863 Lt), visoje Lietuvos Respublikoje, išskyrus Alytaus, Kauno, Klaipėdos, Palangos, Panevėžio, Šiaulių, Vilniaus miestų savivaldybių ir Neringos savivaldybės teritorijas bei Marijampolės savivaldybės Marijampolės miesto teritoriją (savivaldybių tarybos turi teisę nustatyti mažesnį fiksuoto dydžio pajamų mokestį, nei yra nustatytas) ir konkrečios savivaldybės teritorijoje (savivaldybių tarybos turi teisę nustatyti mažesnį fiksuoto dydžio pajamų mokestį, nei yra nustatytas).
Nuspręsta nekeisti 2014 m. patvirtintų dydžių, o perskaičiuojant juos į eurus, mažinti iki sveiko skaičiaus.
Opozicijos atstovė „darbietė“ Marija Gudonienė, patvirtinus tokį sprendimą, padėkojo vicemerui, kad buvo atsižvelgta į jos siūlymą nedidinti mokesčio dydžio.
Marija Gudonienė
„Širvintų kraštas“ paprašė rajono tarybos narės M. Gudonienės detaliau pakomentuoti šį reikalą:
– Rengiant šio sprendimo projektą buvo susirinkusi rajono Verslo plėtros komisija, kurios narė esu ir aš. Komisijos pirmininko vicemero Andriaus Jozonio pirminis siūlymas buvo kai kurių veiklos rūšių tarifus, pavyzdžiui, kirpyklų paslaugomis, medienos ruoša, malkų gamyba, prekyba, prekyba ne maisto produktais ir kai kuria kita veikla (iš viso 7 veiklos rūšimis) užsiimantiems pagal verslo liudijimą dirbantiems verslininkams pajamų mokestį rajone padvigubinti. Anot vicemero, jis domėjosi kitų rajonų patirtimi ir manytų, kad reikėtų pasekti jų pavyzdžiu.
Kadangi pirmąkart Verslo plėtros komisijos posėdis neįvyko dėl to, kad nesusirinko kvorumas, prieš antrąjį posėdį, kuriame negalėjau dalyvauti, paskambinau Komisijos pirmininkui ir išdėsčiau savo nuomonę, kad esu prieš tarifų dvigubinimą. Žinoma, aš pati esu verslininkė, turinti įmonę, ir galbūt turėčiau kaip tik būti už smulkiųjų verslininkų didesnį apmokestinimą, juk puikiai žinau, kad yra tam tikra diskriminacija, darbas pagal verslo liudijimus iškraipo rinką, sukuria nevienodas verslo sąlygas. Bet, manau, kad šiuo metu didinti tarifus tikrai netinkamas metas – juk po Naujųjų bus įvestas euras, verslininkams atsiras visokių papildomų su tuo susijusių rūpesčių. Suprantu, vicemeras – jaunas, versle nepatyręs žmogus, gal nepagalvojo apie smulkiųjų verslininkų kasdienybę. O kitų rajonų pavyzdžiu aklai sekti nereikėtų vien dėl to, kad kiekviename – vis kitokios sąlygos verslui, savivaldybės skiriasi gyventojų, darbingo amžiaus žmonių, pagaliau – ir klientų skaičiumi. Tad malonu, kad mano nuomonė nedidinti tarifų susilaukė pritarimo ir palaikymo.
„Širvintų krašto“ informacija
