Visus „perspjovė“ taip pat tos pačios komisijos narys - Finansų, investicijų ir ūkio reikalų komiteto pirmininkas Vytas Šimonėlis, pareiškęs, kad balsavimas buvo ne slaptas, o tik „į kepurę“...
Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdyje praėjusį ketvirtadienį pirmuoju klausimu buvo svarstomas projektas dėl šių metų Igno Šeiniaus premijos skyrimo. Prieš tai Širvintų savivaldybės tinklalapyje buvo paskelbtas mero potvarkis dėl komisijos sudarymo. Šiame potvarkyje komisijos pirmininku paskirtas savivaldybės meras Vincas Jasiukevičius ir dar aštuoni komisijos nariai. Tame pačiame puslapyje buvo skelbiami ir nuostatai, pagal kuriuos skiriama Igno Šeiniaus premija. Premijai gauti buvo pasiūlyti du „fiziniai asmenys“: Širvintų meno mokyklos direktorius Gintaras Pauliukonis ir poetė, buvusi ilgametė švietimo ugdymo darbuotoja, aktyvi visuomenės veikėja Danutė Miliukienė. Kultūros centro folkloro kolektyvas „Gojus“ (vadovė Nijolė Vitkauskaitė) „konkurento“ neturėjo. Komisijos sprendimu (pagal 2014-01-16 dienos protokolo Nr.14 balsavimo rezultatus) balsų dauguma (šeši „už“, du „prieš“ ir vienas „susilaikė“) premija skirta Gintarui Pauliukoniui, o už „Gojų“ balsuota vienbalsiai.
Neverta ginčytis dėl kandidatūrų – ir Gintaras Pauliukonis, ir Danutė Miliukienė – abu verti Igno Šeiniaus premijos. Tik labai gaila, kad bene vienintelę tokios svarbios rajonui ir kiekvienais metais sukeliančios didelių diskusijų premijos likimą nusprendžia keletas žmonių, kurių daugumą sudaro rajono valdžios atstovai (meras, administracijos direktorė, jų pavaduotojai bei jiems pavaldūs darbuotojai). Įdomu būtų sužinoti, kas renka pačią komisiją… Panašu, kad pati save išsirenka? Kas galėtų paneigti tokią galimybę: savo potvarkiu meras paskiria komisijos pirmininku merą (save), kuris pasirenka sau pavaldžius komisijos narius?
Šiais metais, matyt, buvo norėta „pažaisti“ demokratiją. Pavyko ne tik „pažaisti“, bet ir pažeisti… Buvo pažeisti Igno Šeiniaus premijos skyrimo nuostatai. Nuostatų šeštajame punkte dėl „Vertinimo komisijos darbo tvarkos“ (6.4 papunktyje) yra aiškiai parašyta: „Sprendimas priimamas atviru balsavimu balsų dauguma (50 proc. + 1)“. Dar prieš rajono tarybos posėdį vykusiame bendrame komitetų posėdyje buvo pareikšta, kad priimant sprendimą dėl Igno Šeiniaus premijos skyrimo, vyko slaptas balsavimas.
Tarybos posėdyje meras, pristatydamas komisijos sprendimą dėl Igno Šeiniaus premijos skyrimo, paaiškino premijos skyrimo tvarką. Po mero kalbos opozicijos lyderė Živilė Pinskuvienė merui uždavė klausimą: „Kaip buvo balsuojama?“ Atrodo, toks paprastas klausimas, tačiau į jį buvo sureaguota neadekvačiai. Po šios „staigmenos“ Igno Šeiniaus premijos skyrimo komisijos nariai meras Vincas Jasiukevičius, mero pavaduotojas Andrius Jozonis kaip įmanydami stengėsi slaptą balsavimą „paversti“ visai neslaptu. Visus „perspjovė“ taip pat tos pačios komisijos narys – Finansų, investicijų ir ūkio reikalų komiteto pirmininkas Vytas Šimonėlis, pareiškęs, kad balsavimas buvo ne slaptas, o tik „į kepurę“… Tos pačios komisijos narys – Kultūros, švietimo, jaunimo ir sporto komiteto pirmininkas Kęstutis Pakalnis „pasigyrė“: „O aš balsavau atvirai!“
Kyla klausimas – gal koks cirkas buvo atvažiavęs į gerbiamos komisijos posėdį? Gal ten vyko cirko artistų pasirodymai? Kaip galima vienu metu balsuoti ir „slaptai“, ir „į kepurę“ ir „atvirai“? Čia tai bent demokratija! Iš širvintiškių paties Briuselio politikai galėtų pasimokyti. Kiek reikaliukų būtų galima sutvarkyti… Esmė ta, kad šiuo atveju buvo rimtai pažeisti nuostatai, kuriuos komisijos nariai dar prieš posėdį privalėjo perskaityti. Galbūt, žiūrint iš šalies, atrodytų menkniekis. Tačiau kyla įtarimas, jog panašiai gali būti sprendžiami ir kiti svarbūs rajono žmonėms klausimai?
„Širvintų krašto“ replika
Na, tegul kolektyvo nariai taria zodi. Negi turesime visiska 0.
kokie kito nominuoto kolektyvo nuopelnai?
Na as paminejau ta maestro G.Pauliuknio veikla kurioje man paciam kartu su juo teko dalyvauti ir viska pamatyti.
O Jus paminejote visapusikai jo nuopelnus, tai labai grazu ir prasminga.
„Sauliui to nu jau“ ir visiems kitiems dar besiblaškantiems : Gintaras Pauliukonis per visą šį kūrybinės veiklos laikotarpį, ne tik buvo akompaniatorius. Tai jo gal būt mažiausia veikla. Prisiminkime pučiamųjų orkestrą, kurį reikėjo ne tik suburti, bet ir parašyti orkestruotes kiekvienam instrumentui, diriguoti šiam kolektyvui, bei pritarti įvairiems kitiems kolektyvams, daug ten dalyvavusių muzikantų prisimena tą patirtą instrumentinio muzikavimo jausmą. Prisiminkime Dainuojamosios poezijos ansamblį, dainavusį atgimimo laikotarpiu Širvintose, skambėdavo ir Gintaro sukurtos dainos. Beje ansamblio atliekama daina Lietuvos Baltijos keliui buvo įrašyta Lietuvos televizijoje, manau, kad vieną kartą ji suskambės ir kokiame nors rajono renginyje, nes ją galima rasti archyvuose. Širvintų kapela, vadovaujam Gintaro, metai iš metų patenka į Dainų šventes, buvo kviečiama, kaip pavyzdinio repertuaro atlikimo atstovė, už profesionalų muzikavimą yra įvertinta „Aukso paukšte“. Kapelos skambi muzika lydėjo ne vieną šokių kolektyvą įvairiuose pasirodymuose, ne tik Lietuvoje, bet ir užsienyje. Kiek pamenu Širvintų krašto renginius, tai visur jis įdėjęs vienokį ar kitokį kultūrinį indėlį. Gintaro veikla yra daugiametė, muzikaliai įvairiapusė ir kryptinga,skirta Širvintoms, tai ne vieno mėnesio, ar pusmečio darbas, tai viso gyvenimo veikla. Ir man iš ties apmaudu skaityti visokius čia išvedžiojimus. Geriau dirbkime ir kurkime savo krašto kultūrą iš širdies, kiekvieną dieną…nelaukdami apdovanojimų, geriausias apdovanojimas, tai gražesnis ir prasmingesnis širvintiškių gyvenimas.
Na tu valdzios isakymu mes nepakeisime, jiegi savo darba dirba uoliai.
Na o kaip dirba, tik Rinkimai sprendzia, juk pas mus Demokratija, pries veja nepapusi.
as sakiau jau
Tai apie ka tu nori kalbeti?
Truputi paaiskink aiskiau, placiau, tai ir mes tada suprasime.
as nepykstu, tiesiog isiszeidziau.
Na o del to 0 tai tu nepyk. Visos priemones tikslui pasiekti yra priimtinos. Cia gi asmeniskumu nenurodau.
Tema panasi, tai ir reikia naudotis proga.
Mes nesusikalbame ir as diskusijose nedalyvausiu.
Premijos skiriamos dazniausiai uz kolektyvine veikla. „Gojus“ taip ir gavo. O maestro G. Pauliukonis tai Sirvintose kaip akomponiatorius unikumas. Pamenu dar su juo Vilniaus Bokstu finalini tura su kvartetu, darbas muzikos mokykloje, dabar choras „Derme“ + muzikines interpretacijos Sirvintu miuziklo pastatyme “ Mano puikioji ledi“. Na tai tikrai neeiliniai pasiekimai:)
ne apie 0 as kalbu, o apie premija
Tai, kad as viena kolektyva turiu sukurti is visisko 0 per labai trumpa laika. Cia ir visa problemos esme, apie ka as ir snekejau.
Per daug ten visokiu punktu su papunkciais. Neliko to akimirkos zavesio ir iskilmingumo. Ne valdziai ten reikia eiti skaityti.
Tai tu neisiskaitei, as kalbu apie kolektyvo kurima nuo visisko 0. Cia ir yra visa esme.