Ko išsigando protestuotojai?

Pro plačiai atvertus „RetroPlast“ gamyklos vartus neįžengė nė vienas tokios veiklos Širvintose priešininkas

Širvintiškių delegacija „RetroPlastast“ gamyklos kieme.

Širvintiškių delegacija „RetroPlastast“ gamyklos kieme.

„Širvintų kraštas“ jau rašė apie Širvintų rajone, Beržės kaime, planuojamą statyti UAB „RetroPlast“ antrinių žaliavų perdirbimo gamyklą. Supažindinę su ketinimais, spausdinome Savivaldybės merės Živilės Pinskuvienės, Tarybos narių, Administracijos specialistų komentarus. 

Kaip paaiškėjo, antrinių žaliavų perdirbimo ūkinei veiklai leidimus išduoda Aplinkos apsaugos agentūros Poveikio aplinkai vertinimo departamentas. Gavusi šį leidimą, įmonė dar turės atlikti ir poveikio sveikatai vertinimą, taip pat turės iš Visuomenės sveikatos centro gauti leidimą veiklai.

Sausio 29 d. UAB „RetroPlast“, atsižvelgdama į Savivaldybės reikalavimą, organizavo pažintinį vizitą į tokio paties pobūdžio įmonę, jau veikiančią Vilniaus rajone, Skaidiškėse. Kad gyventojai patys savo akimis pamatytų, kaip vyksta perdirbimo procesas, kad išgirstų, koks kyla triukšmas, kokie sklinda kvapai. Kad patys patirtų visa tai, apie ką opoziciją palaikanti, o gal tiksliau – jos išlaikoma, žiniasklaida garsiai trimitavo ištisas savaites. Savivaldybė informaciją apie planuojamą vizitą išplatino visomis įmanomomis priemonėmis – skelbimas buvo pateiktas žiniasklaidai, paskelbtas Savivaldybės interneto svetainėje, iškabintas skelbimų lentose, paviešintas socialiniame tinkle Facebook. Įmonė gyventojams organizavo ir nemokamą pavėžėjimą, jei jau kilo abejonių.

Tačiau pirmadienį į „RetroPlastast“ gamyklą vyko tik Savivaldybės merė, aplinkosaugos sritį kuruojančios vicemerė Irena Vasiliauskienė ir Administracijos direktoriaus pavaduotoja Elona Pečiukaitienė, Tarybos nariai Daiva Puzinienė, Marija Gudonienė, Remigijus Bonikatas, Zenonas Miselis ir dar keli Administracijos darbuotojai. Noro pasidomėti neparodė nė vienas „pilietiškas“ gyventojas, nė vienas opozicijos narys, nė vienas triukšmą kėlusių žiniasklaidos priemonių atstovas, nekalbant jau apie aktyviausius skeptikus ir protestuotojus, garsiai skelbusius abejones, platinusius pareiškimus.

Tad pagrįstai kyla klausimai – kodėl vieną po kitos publikacijas skleidžiantys vadinamieji „žurnalistai“ klaidina visuomenę, kelia nepasitikėjimą, iš anksto formuoja negatyvią nuomonę apie planuojamą ūkinę veiklą? Juk po sausio 25 d. Tarybos posėdžio viena iš „žurnalisčių“ garsiai skelbėsi, kad tikrai vyks. Taigi kas iš tiesų yra suinteresuotas kiršinti visuomenę, kelti nepasitikėjimą? Ar tas, kuris garsiai šaukia, gina viešąjį interesą? O gal tai daro tik dėl akių, siekdamas iš anksto tyčia apdergti bet kokią iniciatyvą, suniekinti bet kokias pastangas, planus ar sumanymus?

Galima padaryti išvadą, kad tokiais būdais yra kenkiama visam Širvintų rajonui, atbaidomos bet kokios investicijos. Kai dabartinė valdančioji dauguma, priimdama naujas tvarkas, įteisindama mokesčių lengvatas, bando atverti duris verslui, darbo vietų kūrimui, įmonių stiegimuisi, tokie iš anksto keliami „skandalai“ visas tas pastangas nubraukia. Kam norėsis kelti koją į rajoną, kuriame visko bijoma, kuriame bet kokia naujovė yra apipinama nebūtomis istorijomis, paskalomis ir „baubais“, kuriame iš anksto yra nusistatoma prieš…

Savo įspūdžiais iš vizito į „RetroPlast“ įmonę su „Širvintų krašto“ skaitytojais pasidalijo Širvintų rajono tarybos narys Remigijus Bonikatas:

– Vykdamas į „RetroPlastast“ gamyklą tikėjausi pamatyti nors kelis planuojamos analogiškos gamyklos Širvintose priešininkus, kurie būtų pasiryžę sudaužyti į šipulius visus vietinių darbuotojų argumentus ir įrodyti, kad tokia gamykla mūsų rajonui nereikalinga ir net žalinga. Tačiau neatvyko nė vienas kritikas… Tiek jų buvo rašyta, tiek jų kalbėta apie planuojamos gamyklos keliamus būsimus pavojus, o atėjus akimirkai akis į akį susidurti su tiesa, tiesiog atsisakyta tą tiesą pamatyti…

Peršasi logiška išvada, kad gąsdintojai nevažiavo dėl to, jog suprato, kad pagal vykdomas plastmasės perdirbimo technologijas iš tiesų nieko blogo ten rasti tiesiog neįmanoma… Kuo ir įsitikinau apsilankęs gamykloje. O ir kokios kenksmingos medžiagos gali išsiskirti tą plastmasę plaunant, paskui rūšiuojant ir mechaniškai susmulkinant? „Gudručiai“ suprato, jog, nuvažiavę į gamyklą ir nieko nesuuodę, pastatys save į kvailio vietą.

Iš tikrųjų, kaip mums buvo paaiškinta, Širvintose bus statoma ne su cheminias ar terminiais procesais susijusi, o tiesiog mechaninio plastmasės perdirbimo gamykla. Su stambiomis investicijomis, naudojanti apie 80 procentų iš Skandinavijos šalių atsivežtos žaliavos, suteiksianti vietiniams gyventojams apie 60, o vėliau – ir visą šimtą darbo vietų. Ar logiška būtų tam prieštarauti? Savaime aišku, ir man buvo kilę kai kurių abejonių dėl būsimos gamyklos technologijos niuansų. Dėl to ir buvo organizuota ši kelionė į veikiančią „RetroPlast“ gamyklą Skaidiškėse. Mano nuomone, ši kelionė pirmiausiai parodė, kad rajone turime keletą „teisybės ieškotojų“, kuriems pati teisybė visai nesvarbi, o svarbu bet kokia kaina apjuodinti dabartinės valdžios vykdomus darbus ir iniciatyvas. Skalambyti apie visoms Širvintoms gręsiančią vos ne ekologinę katastrofą patiems neįsitikinus savo teisumu, manau, yra mažiausiai nesolidu…

Tarp kitko, o kodėl jiems nepakritikavus valdžios, kad neišveža iš miesto teritorijos čia esančių šiukšlių konteinerių, neužkemša suodžius spjaudančių individualių namų kaminų ir pan., juk šitie dalykai aplinką irgi teršia. Nenustebsiu, jei išsekus tam tikros grupės žmonių fantazijai, išgirsime ir apie tai. O kol kas siūlyčiau parašyti, kokia galima žala aplinkai daroma Kalnalaukio gatvėje ardant ir smulkinant elektronines atliekas, kokios mikro ar nano dalelės kyla į orą ir gula ant mūsų miesto. Ir būtinai nepamiršti pridurti, kam vadovaujant ši ardykla atvėrė savo vartus…

ŠK

Sending
Skaitytojų įvertinimas
5 (1 įvert.)

45 Atsakymai į “Ko išsigando protestuotojai?”

  1. Anonimas parašė:

    Sveikatos atsilaikant pries puolimus musu merei.

  2. Eziuk*s parašė:

    nezinau tiksliai(cia jau mano nuomuone),bet manau kad jei vyks plovimas-bus ir nuotekos,,,o nuotekos kad ir apvalytos keliaus i Berzes upeli…o sis juk teka puosdamas Sirvintu miesta…bijau kad zuvys netaps skanesnes sugautos tvenkiniuose,,,o gal su laiku galima bus kazkokiu nauju zuvyciu iveist- ka mano apie tai gamtosaugininkai? 🙂 be to ir daugiabuciu daug palei ta upeli,net mokykla -kol kas tai grazi zona – o kas bus rytoj?

  3. Jurgis parašė:

    Dar vienas argumentas dėl galimo kenksmingo poveikio-Skandinavai ne tik prie savo miestų tokios veiklos nevykdo ,bet aplamai stengiasi iš savo šalies išvežti… pvz pas mus…,o dėl Skaidiškių,tai žmonės nebuvo informuoti,kad ten skirtingi pajėgumai (5 kartai) sandeliavimas (20 kartų) veiklos pobūdis(tik rūšiavimas, pakavimas),o čia ir perdirbimas,granuliavimas , skirtingas intesyvumas-24 val/parą.,žodžiu nelygevertis ir neobjektyvus palyginimas…
    Turim valdžios tarnystę vykdančius Žmones,rajono Tarybą ,manau jie sugebės pamatyti galimas grėsmes ir nutars tinkamai…Pagarbiai Jurgis Marcinauskas

  4. Anonimas parašė:

    Manau, kad daug yra uz gamykla, nes darbo visiems reikia.

  5. uz parašė:

    as esu uz gamykla, nors dar klausimas, ar ji bus, labai moderni, jokiu smarviu, naujos darbo vietos, ne taip paprasta pritraukti i rajona versla ar naujus fabrikus, turi rajonas augti o ne eiti zemyn, kaip buvo anksciau

  6. jau parašė:

    jau kaip nusibodo tie pilietiski su savo skundais, sarsalo kelimu, priesinimuisi viskam, gulejimais po azuolais, nieko nenori, tik bambet ir but nepatenkintais

  7. voicek parašė:

    labai gerai, kad bus gamykla. Vis zmones s tures uzsiemima. Prie siuolaikiniu technologiju kalbeti apie nesvara yra nesolidu. Bus padaryta taip, kad niekas net nesuuos, kad ten kazkas vyksta. O jei cia taip viskas baisu, tai kas dave leidima ten statytis anksciau kazkokius statinius. Lyg ir matosi pro medzius kazkokie karkasai?

  8. zose parašė:

    Kad nors jie netrukdytu merei dirbti ir neskustu.

  9. LL parašė:

    nORIU pamatyti ta cirka.

  10. VV parašė:

    O man rūpi, kokia rajono taryba bus kitą kadenciją – ar dirbanti pogrindyje, ar atvirai diskutuojanti ir skaidriai priimanti sprendimus. Norint žengti link demokratijos, reikalinga stipri taryba.

  11. ???????????????????????? parašė:

    Kazin kuris is opozicionierių kita kadencija bus meras??????
    Smagu bus :))

  12. vincenta parašė:

    Smagu, kad turime tokią šaunią merę. Apklausos rodo, kad palaikymą turi didžiulį.

  13. to silva parašė:

    tik nenumirkite nuo slykstumo? kas paskui slykstesis?

  14. silva parašė:

    jūs, gerbiamieji, kažko užrūkę? jums pučia miglą į akis, o džiaugiatės mere, atsibuskit, šalia jūsų stovės aplinką teršianti gamykla, o jūs jai rankas bučiuojat… šlykštu

  15. nevokiečiai parašė:

    Lietuviškas variantas, – obelų sodus išpjaunam, o vikingų šiukšlių prisivežam ! ZJB…

  16. copy paste parašė:

    Amžiaus sniego audra Maskvoje ir aplinkiniuose sostinės rajonuose siautėjo visą savaitgalį. Kritulių kiekis buvo rekordinis – skaičiuojama, kad iškrito 1,2 mln. kubinių metrų sniego, sniego dangos storis kai kur siekia 55 cm. Dėl tokių oro sąlygų buvo atšaukta per 100 skrydžių, nuvirto daugiau kaip 2 tūkst. medžių, aplinkiniuose rajonuose nutrūko elektros tiekimas.

  17. klausiu parašė:

    Kodel ten nenuvyko ir nieko nepaskelbe zurnaliste-redaktore-direktore?

  18. neringa parašė:

    baisiau nei buvo prie kiauliu komplekso. tai tikrai nebus. Juolab kad cia nebus niekas deginama ir be dūmu.

  19. Eziuk*s parašė:

    nesuplakit meiles Zivilei ir sios gamyklos….kai buvo mero rinkimai-nebalsavau…kai buvo anuliuoti rinkimai ir paskelbti pakartotini-balsavau uz Zivile…ir man patinka jos verzlumas,ryztas,o kai kada ir diktatoriskumas….manau ir sekantieji rinkimai kitiems sansu nesuteiks….bet stai miestu rupintis turim patys ir kodel gamykla ,kurios atsikrate Skaidiskieciau taip persama mums ir dar prie pat miesto…ka i tai gali pasakyt specialistai-kazko ju balso nesigirdi-krumuose sedi? -nesinori veliau gailetis del savo zodziu?

  20. Rozalinda Pilčers parašė:

    Mes tik už Živilę.

  21. viltis parašė:

    Turiu vilties , kad gerbiama Pinskuviene bus dar vienai kadencijai isrinkta mere. Pagaliau pamateme, kaip turi dirbti meras ir kiek jinai geru darbu padare.

  22. Cha-cha parašė:

    zemes sklypo paskirti patvirtino buvusi valdzia. leidima statyti gamykla isdave aplinkos apsauga. o kalta kaip visada kas? ogi ziwile!

  23. edc parašė:

    Visiems buvo pasiulyta nuvaziuoti, ko „zurnaliste“ nenuvaziavo? Ka jinai veike? Galejo pafotografuoti ir ideti? Bet zino ,akd nieko ten blogo nera, bet tik vandeneli padrumsti visi greiti. Tai uzdarykite kalnalaukio gaatvej ta baisia pragaro masina? Kam leidote atidaryti vidury miesto?

  24. pamastymui: parašė:

    turiu pazistamu Skaidiskese…tai stai-atliginimai ten apie 300 euru..darbo diena apie 12 val,surinktas isskirtinis kontingentas-kitur jau tokiu neima,,,norejo Skaidiskese jie plestis-bet zmones pakele vaju,rinko parasus ir sustabde pletimasi…idomu ka jau gero ten nuvaziavusieji pamate? galejo bent kelias nuotraukytes zmoniu su baltais chalatais,dirbanciu toje gamykloje idet 🙂
    aisku dirba Zivile ir komanda daug-bet jei bus tokia siuksliagamykla -tai bus riebus minusas

  25. TO Laikas parašė:

    Teisingai, nes kaip anos valdzios ir prie ano gero mero Lipuvkoje buvo atidaryta duju stotis ir rajonui iskilo pavojus, tai dabar sodu Poriuose parduoti neimanoma. Net pusvelciui niekas neima. O sitaip prasem, kad neatidarytu, bet veltu. Naz bet buvo svarbiausia gera valdzia ir visuomenes nuomone jais varbi nebuvo, tiesa nelabai ir klause.

  26. TO Laikas parašė:

    Teisingai, nes kaip anos valdzios ir prie ano gero mero Lipuvkoje buvo atidaryta duju stotis ir rajonui iskilo pavojus, tai dabar sodu Poriuose parduoti neimanoma. Net pusvelciui niekas neima. O sitaip prasem, kad neatidarytu, bet veltu. Naz bet buvo svarbiausia gera valdzia ir visuomenes nuomone jais varbi nebuvo, tiesa nelabai ir klause.

  27. Laikas parašė:

    Kol nevėlu reikia namus pardavinėt ir čiuožt iš čia. Po to teks pusvelčiui atiduoti

  28. laima parašė:

    Garsioji komentuotoja jau cia apsireiske su savo „komentarais“. cha cha
    Pamate, kad jau ten niekas nebeskaito, nes tas pats stiliukas, tie patys zodeliai, tie patys kristoliniai
    jau iki koktumo

  29. rinkejas parašė:

    Ko jūs čia nervinatės, bus ta gamykla, viskas nuspresta jau prieš pora metų, už to stovi rimti žmonės

  30. Eziuk*s parašė:

    Palaikau ir as turet rajone gamykla – bet deja siukslyna vadint gamykla-liezuvis nesivercia…paziurekit i tos pacios (Skaidiskiu) perdirbimo imones nuotraukas-ju yra internete-baisu…o taipogi galit paziuret i gamyklos darbuotuoju atliginimo vidurki….oficialiai apie 400euriku…bet juk tai vadovu ir darbininku atliginimai suplakti-taip kad vargu ar kas nores ten eiti dirbti-nebent vergu atveš…aisku gal laikai keisis-bet siuo metu nieko gero…nebus rajonui daug naudos is tu grašių

  31. nu jo rašytojui parašė:

    Naivuolis tu… Skandinavai čia nori atvežti ir perdirbti, nes pas juos tai yra per brangus malonumas – už mūsišką MMA joks norvegas ar švedas neis ir nerūšiuos vieno tipo plastiko nuo kito tipo plastikio. Aiškumo dėlei, dėl manęs tokios gamyklos Širvintose tikrai nereikia. Bet nemanau, kad ji yra tiek kenksminga, kad kristume kaip musės. Pats supranti, kad kenksmingiausias dalykas, kaip dainavo HIPERBOLĖ, yra gyventi…

  32. Anonimas parašė:

    palaikau ideja tureti gamykla

  33. Nu jo parašė:

    Ar mes taip vadinama „Trečio pasaulio šalis“? kad priimtume Šiukšles iš Skandinavijos ir džiaugtumėmės apie 60 darbo vietų???negalvodami apie savo gyvenamąją vietą, gamtą, vaikus ir anūkus? Per tą laiką, kol čia važinėjosi per ekskursijas mūsų valdžia, galėjo pasėdėti kabinetuose ir sugalvoti rimtesnių darbo vietų pasiūlymų.

  34. nu jo rašytojo komentatoriui parašė:

    aš ne šiukšlių gamyklos darbuotojas, kad turėčiau atskyrinėti Lietuvos šiukšles nuo Skandinavijos Šiukšlių žaliavos. Žaliava, šiukšlės ar atliekos, koks skirtumas? Tegul savo tas „atliekines žaliavas“ susitvarko patys Skandinavai, kurie beje labai saugo savo aplinką ir gamtą…gal todėl ir džiaugiasi radę alia „durnelius“, kuriems vos ne kaip auksą pateiks? Aš esu PRIEŠ, PRIEŠ PRIEŠ tokią gamyklą, nors organizuotumėte bene 100 ekskursijų į viso pasaulio tokias superines gamyklas…

  35. Diedukas parašė:

    Buvo zmones nuvaziave o ka jie ten pamate? Straipsnelis sukurtas tik pareikst kaltinimam☹? Jei kazkas ten vaziavo tIai laukiama kad ten vaziuos specialistai, zinantis kas negero gali ten buti….o gal ir nuvezt koki prietaisiuka meginiu paeminui…o taip tai ko ten vaziuota…?

  36. nu jo rašytojui parašė:

    Skirkite šiukšles, kurios atvežamos palikti, ir antrines žaliavas, kurio satvežamos perdirbti ir vėl bus išvežtos.

  37. nu jo parašė:

    Cituoju : „Iš tikrųjų, kaip mums buvo paaiškinta, Širvintose bus statoma ne su cheminias ar terminiais procesais susijusi, o tiesiog mechaninio plastmasės perdirbimo gamykla. Su stambiomis investicijomis, naudojanti apie 80 procentų iš Skandinavijos šalių atsivežtos žaliavos, suteiksianti vietiniams gyventojams apie 60, o vėliau – ir visą šimtą darbo vietų. Ar logiška būtų tam prieštarauti? “ Nu jo , tik „kenkėjai ir skundikai „gali prieštarauti, kad taip vadinama žaliava „šiukšlės“ bus atvežta iš svečios šalies, būkime draugiški priimkime „šiukšles“ iš tų kurie neturi kur jų dėti, lyg mums patiems savo šiukšlių maža? Mes gi Širvintos, t.y. iš ŠŠŠŠ raidės, tiesiog „trokštantys“ Skandinavijos šalių šiukšlių , nes jos kitokios, geresnės, negu mūsų…?

  38. ... parašė:

    Ar reikia praustis jei esi murzinas? Tai čia tas pats. Kam šiukšlinti savo miestą jei vėiau reiks išvykti. Ne ponai, Jums jau visai pavažiavo

  39. Eziuk*s parašė:

    Nu jo-taip ir parode savo silpnas vietas..zinau tokias parodomasias inspekcijas …nuvaziuokit ten kai jusu nesitiki-net neileis :))) .o kas nesupranta kiek pavojingos plastiko dulkes-ijunkit visagali Gugla..o jame pilna info apie plastiko dulkiu poveiki sveikatai…ar reikia mums nuodu maišo salia miesto?..o kalnalaukio bomba taipogi ne ka sveikesne…bet kas pasakys kad jei yra vienoj vietoj prisidirbta tai jau viska galima ap…. negi sirvintu rajone nera padorios vietos toliau nuo miesto?

  40. nu jo parašė:

    Cituoju „O ir kokios kenksmingos medžiagos gali išsiskirti tą plastmasę plaunant, paskui rūšiuojant ir mechaniškai susmulkinant? “ Nu jo, išplovus tonas plastiko šiukšlių liks daug vertingo mineralinio vandens, gydomojo purvo atliekų? Tai gal iš karto šalia planuokime atidaryti SPA su mineralinio vandens ir purvo vonių procedūromis?

Comments are closed.

scroll to top