Valstybė duoda, bet tuo pačiu – ir įpareigoja

Valstybė duoda, bet tuo pačiu – ir įpareigoja
Nereikia net abejoti, kad pagrindinė abiturientų svajonė baigus mokyklą – įstoti į pasirinktos specialybės valstybės finansuojamas studijas aukštojoje mokykloje. Deja, ne visada susimąstoma, kad tokia sėkmė turi ir savo kainą.
Širvintų rajono apylinkės teismas patenkino Valstybinio studijų fondo ieškinį Justinai C. ir iš merginos priteisė grąžinti 556,07 Eur, kuriuos ji liko skolinga nutraukusi valstybės finansuojamas studijas Vilniaus kolegijoje.
Dar 2009 metų rugpjūtį tuomet studentė Justina su Vilniaus kolegija sudarė valstybės finansuojamo studento studijų sutartį, tačiau 2010 metų pavasarį mergina buvo pašalinta iš aukštosios mokyklos. Atsiradus prievolei grąžinti lėšas į valstybės biudžetą, Justinai C. viešo paskelbimo būdu buvo įteikti teismo procesiniai dokumentai, tačiau per numatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė.
Kadangi Justina C. studijavo valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir buvo pašalinta iš aukštosios mokyklos, ji turėjo grąžinti pusę einamųjų studijų metų programos kainos. Valstybinis studijų fondas 2010 metų spalį buvusiai studentei išsiuntė įspėjimą grąžinti skolą per 180 dienų, bet ši to nepadarė, nors nuo galutinio termino iki šios dienos prabėgo daugiau nei ketveri metai. Gavęs civilinį ieškinį, teismas konstatavo netesybų faktą, priteisė ne tik skolą, bet ir delspinigius, tiesa, ne nuo termino grąžinti pabaigos, o nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2015-ųjų lapkričio 18-osios. Buvusi studentė taip pat įpareigota sumokėti teismo žyminį mokestį, tad valstybės finansuojamų studijų nebaigusi Justina C. valstybės biudžetą turėjo papildyti maždaug 600 Eur.

Nereikia net abejoti, kad pagrindinė abiturientų svajonė baigus mokyklą – įstoti į pasirinktos specialybės valstybės finansuojamas studijas aukštojoje mokykloje. Deja, ne visada susimąstoma, kad tokia sėkmė turi ir savo kainą.

Širvintų rajono apylinkės teismas patenkino Valstybinio studijų fondo ieškinį Justinai C. ir iš merginos priteisė grąžinti 556,07 Eur, kuriuos ji liko skolinga nutraukusi valstybės finansuojamas studijas Vilniaus kolegijoje.

Dar 2009 metų rugpjūtį tuomet studentė Justina su Vilniaus kolegija sudarė valstybės finansuojamo studento studijų sutartį, tačiau 2010 metų pavasarį mergina buvo pašalinta iš aukštosios mokyklos. Atsiradus prievolei grąžinti lėšas į valstybės biudžetą, Justinai C. viešo paskelbimo būdu buvo įteikti teismo procesiniai dokumentai, tačiau per numatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė.

Kadangi Justina C. studijavo valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir buvo pašalinta iš aukštosios mokyklos, ji turėjo grąžinti pusę einamųjų studijų metų programos kainos. Valstybinis studijų fondas 2010 metų spalį buvusiai studentei išsiuntė įspėjimą grąžinti skolą per 180 dienų, bet ši to nepadarė, nors nuo galutinio termino iki šios dienos prabėgo daugiau nei ketveri metai. Gavęs civilinį ieškinį, teismas konstatavo netesybų faktą, priteisė ne tik skolą, bet ir delspinigius, tiesa, ne nuo termino grąžinti pabaigos, o nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2015-ųjų lapkričio 18-osios. Buvusi studentė taip pat įpareigota sumokėti teismo žyminį mokestį, tad valstybės finansuojamų studijų nebaigusi Justina C. valstybės biudžetą turėjo papildyti maždaug 600 Eur.

Sending
Skaitytojų įvertinimas
0 (0 įvert.)
scroll to top
+