Širvintų rajono apylinkės teisme išnagrinėta baudžiamoji byla. Prieš teismą stojo du nepilnamečiai, vėlų balandžio 12-osios vakarą įsibrovę į Čiobiškio pagrindinės mokyklos patalpas.
„Širvintų kraštas“ rašė, kad, anot policijos pranešimo, balandžio 14-ąją buvo užregistruotas tarnybinis pranešimas, jog ryte buvo pastebėta, kad iš mokyklos pagrobtos kompiuterių detalės.
Pasirodo, tąkart vagys lupinėjo ne tik kompiuterius.
Kai policija išaiškino du apsivogusius nepilnamečius, jie prisipažino, kad tąkart iš mokyklos patalpų pavogė ne tik kompiuterių detalių, bet ir tabako, alkoholio bei saldumynų. Kai kuriuos daiktus jie rado seife, kuris stovėjo mokyklos direktoriaus kabinete.
Anot vieno nepilnamečio, šiai vagystei jie pasirengė. Sugalvoję, kad „reikia“ apvogti mokyklą, jie pėsti nuėjo į Čiobiškį. Išeidami iš namų, pasiėmė atsuktuvą su keliomis keičiamomis galvutėmis, laužtuvą, kaltą medžiui ir pirštines. Į mokyklą jie įlipo pro neuždarytą persirengimo kambario langą. Užlipę laiptais į antrąjį pastato aukštą, jie išlaužė mokytojų kambario duris, kur rado raktus nuo kabinetų durų. Vienoje klasių išardė kompiuterį. Nepritaikę raktų direktoriaus kabineto durų spynai, jie tą spyną irgi išlaužė. Direktoriaus kabinete nepilnamečiai rado ir paėmė 500 Lt vertės muzikinį centrą „Panasonic“, 99 Lt vertės garso kolonėles „Acme“, 20 šokoladinių batonėlių „Twix“ ir „Mars“, dėžutę mėtinių cigarečių „L&M“ ir brendžio „Alita“ butelį.
Paskui įsibrovę į kompiuterių klasę, jie išardė dar kelis kompiuterius, iš kurių pagrobė standžiuosius diskus ir operatyviosios atminties modulius. Vaikinai policijai teigė, kad „ardė tik senus kompiuterius, nes galvojo, kad taip padarys mažiau žalos“. Beje, negalėdami išardyti vieno kompiuterio, jį sudaužė. Nepilnamečiai mokyklai padarė per 1100 Lt nuostolių.
Dalį pagrobtų daiktų vagišiai susidėjo į atsineštą didelį krepšį, kas netilpo – nešėsi rankose. Apie vidurnaktį namuose daiktus paslėpė palėpėje ir nutarė savo žygį „aplaistyti“. Pasiėmę šokoladinius batonėlius, cigaretes ir alkoholį, nuėjo pas vieno jų tėvą, su kuriuo kartu tą brendį išgėrė. Tėvui pasidomėjus, iš kur visa tai, nepilnamečiai sukurpė istoriją, kaip dviese „primušė kažkokius musninkiečius“ ir iš jų atėmė šiuos daiktus. Paskui vaikinai nuėjo į kitus namus ir ten įsijungė iš mokyklos pagrobtą muzikinį centrą. Kai triukšmas pažadino miegantį vieno jų tėvą ir šis pasiteiravo, iš kur sūnus gavo muzikinį centrą, apgirtę vagišiai viską išklojo lyg kunigui per išpažintį. Tai, ką išgirdo, tėvas ryte viską papasakojo kito vagišiaus tėvui.
Ryte nepilnamečiai suprato, jog pasielgė negerai, tad nusprendė viską grąžinti. Naktį į balandžio 14-ąją didžiąją dalį daiktų jie kaimyno traktoriumi T-25 nuvežė atgal į Čiobiškį, įlindo į mokyklą ir padėjo į savo vietas. Kad „neliktų įkalčių“, raktus nuo kabinetų kažkur numetė
Teismas nustatė, jog abu nepilnamečiai yra neteisti, administracine tvarka nebausti, toliau mokosi, dėl nusikaltimų labai gailisi, dalį pavogtų daiktų grąžino, todėl nėra pagrindo manyti, kad ir toliau darys teisės pažeidimus ar elgsis netinkamai. To pakako juos atleisti nuo baudžiamosios, o bylą – nutraukti. Abiem skirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimas 9 mėnesiams: nepilnamečiai įpareigoti mokytis ir būti namuose nuo 21 val. iki 6 val.
