Neseniai rašėme, kaip Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Širvintų skyrius Vincui Naujokui surašė protokolą už savavališką žemės užėmimą bei naudojimą ir vengimą ją grąžinti. Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas savo sklypo ribą peržengusiam Pociūnų kaimo gyventojui skyrė protingumo ribas atitinkančią 100 Lt baudą.
O štai žemėtvarkininkų noras nubausti Antaną R. neišdegė – teismas jo veiksmuose neįžvelgė jokio administracinės teisės pažeidimo ir jam iškeltą bylą nutraukė.
Liepos 30 dieną Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Širvintų skyrius Antanui R. surašytame protokole nurodė, kad, atlikus patikrinimą, buvo nustatyta, jog 6 a žemės sklypas Kalnalaukio kaime naudojamas neteisingomis ribomis, t.y. keli mediniai riboženkliai yra pastatyti gretimo žemės sklypo ribose. Be to, tarp žemės sklypų pasodinta eglė, obelis ir ąžuolas, kurie yra bendro naudojimo kelio vietoje – valstybinėje žemėje. Žemėtvarkininkai taip nustatė savavališką valstybinės žemės užėmimą – Antanas R., jų įsitikinimu, užgrobęs apie trečdalį aro.
Taip padaryta gavus vieno asmens prašymą įpareigoti Antaną R. persodinti medžius.
Tačiau teisme paaiškėjo, kad prieš surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Antanas R. nebuvo apklaustas. Teismo posėdžio, kuriame dalyvavo ir protokolą surašiusios institucijos atstovė Meilutė Saidienė, metu Antanas nurodė, kad su pažeidimu nesutinka, o netoli jo sklypo ribos augančių ąžuolo, eglės ir kriaušės (ne obelies, kaip teigė žemėtvarkininkai! – red. past.) jis nesodino, jie išdygo patys. Anot žmogaus, šie medžiai auga apie dešimt metų ir niekam iki šiol netrukdė.
Norėdamas įsitikinti, kaip yra, teisėjas pats nuvyko į galimo pažeidimo vietą ir nustatė, kad ąžuolas, eglė ir kriaušė auga ant bendro naudojimo kelio, kuris ribojasi su Antano R. žeme. Bendro naudojimo kelias nėra naudojamas, o pagal žemės planą matyti, kad gretimų žemės sklypų savininkai jį realiai naudoja apsodinę kaip savus žemės sklypus.
Taigi, teismo nuomone, nėra surinkta pakankamai vienareikšmiškų ir neginčytinų Antano R. kaltę patvirtinančių įrodymų. Juo labiau, kad žemėtvarkininkų administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuo pat pradžių neigė užėmęs valstybinę žemę.
Jei būtų buvę įrodyta, kad Antanas R. savavališkai užgrobė svetimą žemę, jam galėjo būti skirta 1-2 tūkst. litų bauda.
„Širvintų krašto“ informacija
Agreed on your take, Jakob. All far more interesting than I was etncexipg. Colombia Reports has been putting out some good EngLang analyses on the gig.
Maria das Grae7as Duarte15 de outubro de 2012Considero uma ecetlxnee iniciativa pois Recife este1 precisando mesmo modernizar-se.Ter um planejamento a longo prazo para no futuro alcane7armos a “CIDADE QUE OS RECIFENESES PRECISAM e ne3o aquela cidade que e9 trabalhada para eleger poledticos.c8 importante aproveitar o novo governo que se elegeu para avane7armos no sentido de termos na CIDADE DO RECIFE uma alavanca de desenvolvimento econf4mico, social e ambiental, com distribuie7e3o de renda.