„Pakruojį sukrėtė drama: iš tėvų atimtas vaikas, nors nėra smurto įrodymų“, „A. Maldeikienė: Vaiko teisių įstatymas nukreiptas prieš silpnas ir negalinčias apsiginti šeimas“, „Policijos pareigūnas: 15-metis mus iškvietė, nes mama nenupirko naujo telefono“, „Dar viena drama Kaune: vaikas globėjams atiduotas tiesiai iš darželio“, „Kaip vyksta atimtų vaikų globėjų paieškos: ieškai darbo – gauni pasiūlymą“, „Skandalas Kretingoje: už vaikų paėmimą reikalauja didžiulės kompensacijos“, „Tragedija Šilalės rajone: iš mamos atėmus dukrą, moteris nusižudė“, „Dėmesio tėvams: Šakalienės gauja vaikų darželiuose grobia vaikus“…
Tokiomis ir panašiomis antraštėmis kelintą savaitę kurstoma Lietuva. Situacija, apie kurią dar pavasarį įspėjo Širvintų rajono merė Živilė Pinskuvienė, pratrūko skaudžiausiu Lietuvai būdu – tūkstančiai tėvų viešais protestais išreiškė pasipiktinimą Vaiko teisių apsaugos įstatymo pagrįstumu ir jo įgyvendinimo metodais. Sunerimusius tėvus parėmė ir kai kurie Seimo nariai, tik šio skandalo iniciatorė Dovilė Šakalienė užsispyrusiai nemato problemos ir tvirtina, kad Lietuvai tokios tvarkos seniai reikėjo.
Viešojoje erdvėje norvegiško vaikų grobimo koncerno „Barnevernet“ modelio Lietuvoje kūrimu kaltinama parlamentarė atsainiai teisinasi su tuo nieko bendro neturinti, nors abejonių, kas stovi už tokio modelio šalininkų nugarų, mažai kam kyla.
Pažiūrų nuosaikumas iki šiol nebuvo Seimo narės savybė. Į parlamentą patekusi su „valstiečiais-žaliaisiais“, įvairių sričių karjeristė netrukus savo idėjas persinešė į liberalų stovyklą, bet ir ten nerado, kaip save realizuoti. Kita, ir kol kas paskutinė jos stotelė, – pas žiurkių nuodijimo specialisto-aferisto Gintauto Palucko vadovaujamus socialdemokratus. Už baudžiamąjį nusikaltimą nuteisto Palucko bendrija pasirodė esanti puikus prieglobstis nepamatuotų ambicijų turintiems ir sunkiai kitur randantiems, kaip jas įgyvendinti.
Ko gero, dabar jau socialdemokratės Šakalienės parlamentiniu įdirbiu reikėtų laikyti šįmet pradėtą įgyvendinti Vaiko teisių apsaugos reformą, kai ši tarnyba tapo centralizuota ir nebepavaldi savivaldybėms, vadovaujama iš sostinės. Pasirodo, kažkur toli nuo šeimų įsikūręs „smegenų centras“ geriausiai nutuokia realią situaciją ir priima tinkamiausius sprendimus, kaip turi funkcionuoti pagrindinė Valstybės ląstelė – šeima. Jau pasigirsta abejonių, ar tai nebuvo padaryta specialiai, kad savo rankose būtų galima turėti galingą šantažo įrankį prieš rajonuose politiškai neįtinkančius kitaminčius? Kas augina vaikus puikiai žino: kaip nėra namų be dūmų, taip nėra ir šeimų, kurios išvengtų vienų ar kitų šeimyninių krizių. Štai čia visu galingumu ir pasitelkiama naujoji tvarka, kai kitos priemonės valdyti žmones nėra veiksmingos. Juk kaip patogu ir efektyvu, pasiteisinant vaiko teisių gynimu ir motyvuojant nepilnamečių gerovės užtikrinimu, koja išversti duris ir kaip nuobaudą už „netinkamą gyvenimo būdą“ išvežti vaikus pas „smegenų centro“ parinktus globėjus. Šis bausmės procesas tuo pačiu yra neblogas verslas patikrintiems saviesiems.
Pagaliau, nebūtina iš karto griebti už gerklės kitaminčius. Kaip pastebėjo Seimo narė A. Maldeikienė, pirmiausia pakanka įstatymą nukreipti prieš silpnas ir negalinčias apsiginti šeimas, ir tai jau bus rimtas signalas kitiems.
Ir visai nesvarbu, kad dar prieš reformą buvo aiškinama, jog pagalbą šeimai, kai vaikui nustatytas antrasis grėsmės vaikui lygis ir dėl šios priežasties vaikas bus paimtas iš atstovų pagal įstatymą (tėvų), teiks mobilioji komanda (psichologas, socialinis darbuotojas ir specialistas, dirbantis su turinčiais priklausomybių), o mobili komanda su šeima intensyviai dirbs 14 dienų, po to bus sprendžiama, ar į ją gali grįžti vaikas. Iš pateikiamų pavyzdžių akivaizdu, kad vaikai negrąžinami mėnesių mėnesius, o kartais šie terminai jau artėja prie metų, nors jokio pagrindo paimti vaikų iš šeimų net nebuvo. Pasirodo, skrajojančios „Šakalų komandos“ turi daugiau galių nei tie, kas įstatymais yra įgalioti tai spręsti.
Širvintų rajono merė Živilė Pinskuvienė apie socialdemokratų stovykloje saugiai apsikasusios Dovilės Šakalienės darbo metodus prabilo, kai pastaroji viešojoje erdvėje ėmė plūsti tariamai nieko naudingo vaikų teisėms nenuveikiančius Širvintų rajono vadovus. Ne vienas susigaudė, kad šis puolimas greičiausiai neapsiėjo be mūsų „mylimos“ opozicijos, kurios viena veikėjų – Širvintų rajono tarybos narė taip pat socialdemokratė Anna Kuznecovienė, yra marksistu išvadinto socialdemokrato ideologo Algirdo Syso padėjėja-sekretorė, ir su bendrapartiete Dovile Šakaliene vaikšto tais pačiais koridoriais.
Praėjusių metų pradžioje užsipuolusi, kad Širvintų rajone neva neveikia Vaiko teisių apsauga, Dovilė Šakalienė iš Širvintų rajono merės sulaukė atkirčio: „Ar Seimo narė D. Šakalienė iš tikrųjų domisi Širvintų rajonu ir jame gyvenančiais vaikais? Ar iš jos Širvintų rajono savivaldybė sulaukė oficialaus kreipimosi ar bent paklausimo apie realią situaciją? O gal, manysite, ji lankėsi Širvintose, susitiko su vaiko teisių apsaugos specialistais, socialiniais darbuotojais, savivaldybės, kurios kompetencija viešai abejoja, atstovais? Žinoma, kad ne“, – išplatintame pareiškime teigė Ž. Pinskuvienė ir pastebėjo: – „Tik kyla klausimas, ar šiai Seimo narei iš tiesų rūpi vaikai, o gal tik ji pati ir jos žinomumas? Būtent tokia nuomonė susidaro perskaičius publikaciją, kurioje be žodžių „Širvintų rajonas“ ir „Pinskuvienė“ daugiau nieko konkretaus negali surasti.
Publikaciją tą tema parengusiam interneto naujienų portalui DELFI Živilė Pinskuvienė tada sakė, kad „naujai iškepta Seimo narė D. Šakalienė, įžengusi į politinę areną po „valstiečių“ vėliava, bet kokia kaina siekia dėmesio skambia antrašte apie smurtą ir vaikų gelbėjimą, tačiau nepasakydama nieko konkretaus, vien tik padrikais „žmonės sakė“, „Seimą užplūdo skundai“. Merė pasakė, kad naudodamasi skaudžia nelaime, kai Alionių seniūnijoje nusižudė nepilnametis, Dovilė Šakalienė apeliuoja į skaitytojų jausmus pigiais „turgaus bobos“ metodais, tačiau tokiu būdu atsiribodama nuo tiesioginės atsakomybės ir Seimo nario pareigų.
Dovilė Šakalienė merės pastaboms neliko abejinga. Netrukus Seime buvo surengtas „patyčių vakarėlis“. Jo metu Dovilė Šakalienė ir seksualiniu priekabiavimu prie nepilnamečių išgarsėjęs „konservatorius“ Mykolas Majauskas (abu neretai įvardijami kaip pagrindiniai dabar skandaluose skęstančio Vaiko teisių įstatymo iniciatoriai) viešai kaltino Živilę Pinskuvienę dėl esamų ir tariamų vaiko teisių problemų mūsų rajone, nors ir menkai susigaudančiam politinėje sistemoje akivaizdu, kad joks meras negali kontroliuoti, kaip elgiamasi šeimose.
Pabaigai belieka tik apibendrinti, kad beveik prieš metus Širvintų merės įžvelgtas naujojo vaiko teisių apsaugos įstatymo ir jo pagrindinių kūrėjų – socialdemokratės Dovilės Šakalienės ir „konservatoriaus“ Mykolo Majausko – veiklos veidmainiškumas, siekis tik išaukštinti save prisidengiant didelėmis vertybėmis ir tariamu dėmesiu vaikams, šiandien kyla didžiule banga. Inicijuota peticija Seimo narės Dovilės Šakalienės apkaltai sulaukia didžiulio aktyvumo, kasdien ne šimtais, bet tūkstančiais žmonių pasirašo prieš šią personą ir jos bandymus Lietuvą priartinti prie Norvegijos. Sutikime, nė vienas iš vaikus auginančių tėvų su nesuvokiama „Barnevernet“ sistema taikstytis nenori.
ŠK
Jūs Ten tie ŠK gerai pamąstykite, ką publikuojate ir viešinate, pasižvalgykite nuodugniau po tą l Dieną , labai jau nemaloniai ir įtartinai atrodo visas tas jų puslapis ir jų publikacijos. Na suprantu, kritika, savo nuomonės išsakymas- reikaljngi dalykai, bet aprengti žmogų fašistine uniforma, tai jau tikrai persistengta, o jau tonas ur teiginiai, tai visiškai nepriimtini demokratinėje visuomrnėje
Akurat Dezdemona.
Ooooo ….. Tai Europa, baisų ką darosi !!! Kol prie valdžios bus Amerikos ir Europos marionetės i visokjauciu isikrepeliu – taip ir bus !!! Nereikėjo tylet !!!! Atėmė invalidumo sergantems vaikams 1 Tipų Cukraligos
sitai desdemonai laikas atsakyti , reikia apkaltos!!!
O ko ji taip merę puolė?
savo vaikus ginčiau – kaip rusas Maskva, bet tokiai vaikų okupantei, jų neatiduočiau
Ar matete, koks grazus ribozenklis puosia musų miesto prieigas? Skambino ukmergiskiai ir mums uzpavydejo merės. Sakė, kad labai grazu ir graziai padaryta.
Берегите своих матерей, как цветы от холодной вьюги,
Их любовь во сто крат горячей, чем друзей и любимой подруги
Материнской любви не объять — в летний зной, и в пургу, и в стужу
Она все вам готова отдать, все до грамма, и даже душу!
Kiekvienas šakalys turi du galus!
Mes turejome teta Betą, o dabartiniai vaikai teta Šakaliene.
gi reikejo sou ir tv demesio ir reklamos
galejo musu mere isgirsti tada anksciau butu buve maziau tokiu skaudziu istoriju nes dabar balaganas
butina apkalta!!!
baisiausia, kad ji dar ir svarste merę!!!!!
mere jau seniai kalbejo apie tai, gaila, josneisgirdo, gaila, kad reikejo dar vieno labai skaudaus atvejo, kad visuomene prabiltu, kad ziniasklaida atkreiptu demesi, o buvo galima anksciau sunerimti ir maziau tragediju butu ivyke
man tai nesuvokiama, kaip valstybe gali sitaip elgtis, ir cia pasakysi, kad rupi vaikai?
Baisus dalykai dedasi.
Negera mama ?
Byra ašaros veidu, kaip pupos,
Ši vieta man visai svetima,
Ir kodėl vis kartoja tos lūpos:
-Negera buvo tavo mama.
Aš nenoriu šių žodžių girdėti,
Užsidengsiu rankutėm ausis,
Aš tik noriu pas mamą ir tėtį,
Ko,tetule,tiek laiko delsi ?
Šitos sienos išdailintos,švarios
Nepakeis man namų šilumos,
Ką esu aš negero padarius ?
Kad priglust negaliu prie mamos.
Žvelgia akys pro langą į kelią,
Man širdelėj taip baisiai nyku,
Kad galėčiau pavirst į paukštelį,
Skrisčiau ten debesėlių taku.
Ir mamytei prie kojų suklupus,
Pasakyčiau- Ožiuko nėra,
Bet kartoja,kaip užsuktos lūpos:
-Buvo tavo mama negera.
Virinkis pieną dabar, gal padės atgauti jėgas? Žinioj gi, juk šmeižimui sveikatos reikia. Juk viskas daroma, dėl skundų darbai nusitese ir žmonės dirba savaitgaliais, tai reikia daugiau pasmeižti ir sumenkinti. Skanaus pieno ir malonaus pašmeižimo!
Tai net naktim merės palaikymo komanda budi – pagyros ir padėkos merei ištisai tik liejas… kitokia nuomonė nedelsiant sugėdinama… Tai ar sunkūs budėjimai?
O gal tamsta rašinėji užgėrusi? Gal merė privaišino tuo garsiuoju Bebrų užsipirktu vyneliu, apie kurį per visas žinias kalbėjo?
Nebegerk. Žinok, priklausomybė nuo alkoholio, kaip ir priklausomybė nuo politikų, prie gero nepriveda.
Geras straipsnis.
Vaikai yra tėvų nuosavybė ir niekas neturi teisės jų paimti. Baisu, kai motinų išaugintus ir ant rankų išnešiotus sūnus paima į kariuomenę. Kažkodėl valstybė auginti nepadeda, o suaugusius atima? Motiną suprasti gali tik motina, o ne kažkokios personos, aklai vykdančios kitų personų sugalvotus „įstatymus“.
Viskas labai gerai ir teisimgai straipsnyje isdėstita.
Isgerkite silto pieno ir eikite miegoti, nes smegenis tulžis uzliejo. Ne del pinigu mere dirba, o del zmoniu. Neissines ji nieko, o jus apkainti pinigais liejate pykti. Geda!
Šnekama, kad merė su savo bebrais negavo 200 tūkstančių eurų dotacijos. Ot tai tau… o taip norėjosi… Bebrai tam net įstatymą bandė pakeist.
Taigi, yra ir gerų naujienų Lietuvoj.
oras gera todėl, kad mere prieš porą mėnesių davė tokį nurodymą. p.s. ant kiek reikia neturėti smegenų kad tikėtum šito oficiozo rašiniais