Karšta tema: Chruščiovas visiems mojavo batu, Jozonis mojuoja teismu

Chruščiovas visiems mojavo batu, Jozonis mojuoja teismu

Chruščiovas visiems mojavo batu, Jozonis mojuoja teismu (ŠK fotomontažas)

Chruščiovas buvo neišsilavinęs ir menkos moralės savimyla, tačiau dėl to likimas iš jo neatėmė politiko šlovės. Tegul ir prieštaringos. Intrigomis ir alkūnėmis prasibrovęs į pačią valdžios piramidės viršūnę, buvęs Stalino vakarėlių klounas visam pasauliui labiau tapo žinomas ne tiek vidinėmis sistemos bei ūkio pertvarkomis, kiek skandalais, o bene vienas garsiausių kilo 1960-ųjų spalį Jungtinių Tautų generalinėje asamblėjoje. Įtūžęs dėl posėdžio procedūros, Sovietų Sąjungos lyderis ėmė mojuoti rankoje sugniaužtu batu ir juo trankyti per stalą.

Širvintų rajono tarybos narys socialdemokratas Giedrius Jozonis vasario 22 dieną vykusiame Tarybos posėdyje į stalą batu nedaužė, nors kai kurių „chruščioviškų“ gaidelių jo pareiškime buvo. Kaip Chruščiovas Jungtinių Tautų generalinėje asamblėjoje Filipinų senatorių Lorenzą Sumulongą išvadino „amerikietiško imperializmo „chalujumi“ (sunku būtų rasti lietuvišką atitikmenį), taip Giedrius Jozonis paleido užuominą, kad valdančioji dauguma balsuoja taip, kaip nurodo merė.

O Giedriaus pykčiui pagrindas buvo. Tos dienos Tarybos posėdyje buvo svarstoma, ar sudaryti komisiją, kuri ištirtų pateiktus faktus dėl tarybos narių Andriaus Jozonio, Kęstučio Pakalnio, Giedriaus Jozonio įgaliojimų netekimo procedūros pradėjimo.

Kaip jau esame rašę, dalis tarybos narių yra pasipiktinę, kad ši trijulė galimai neatlieka tarybos nariams privalomų pareigų, pavyzdžiui – beveik nedalyvauja komitetų veikloje, prastai lanko tarybos posėdžius. Štai vien tik pernai Andrius Jozonis praleido 8, Giedrius Jozonis – 5, o Kęstutis Pakalnis – 7 rajono tarybos posėdžius. Pastarasis vieną posėdį jau spėjo praleisti ir šiais metais.

Tai juk kiekvienas pasakys: jei nenori ar negali – užleisk kitam. Juo labiau kad neveiklumu ir savo pareigų neatlikimu įtariamas Giedrius Jozonis pats iš tribūnos atvirai tėškė, kad tarybos nario mandatas, patikėkite, jam visai nesvarbus. Tačiau čia pat pridūrė: jei rinkėjai, kurie už jį balsavo, paprašytų (atkreipkite dėmesį – PAPRAŠYTŲ), jau kitą dieną tą mandatą jis padėtų ant stalo.

Gaila tik, kad Giedrius Jozonis nedetalizavo, kaip tai turėtų atrodyti. Reikėtų prašant atsiklaupti, ar ne? Ar turėtų paprašyti visi … 235. Būtent tiek, t. y. vos 2,8 proc. nuo visų, balsavusių rinkimuose į Širvintų rajono tarybą, savo biuleteniuose pažymėjo Giedriaus Jozonio numerį sąraše. O gal ir nereikėtų visų 235, gal pakaktų tik 3 – būtent tiek jį skiria nuo žemiau esančio kandidato. Ar tokiems prašytojams reikėtų kaip nors įrodyti, kad jie balsavo už Giedrių – pavyzdžiui, parodyti telefone išsaugotą balsavimo biuletenio nuotrauką? O gal ponaitis Giedrius atsiklaupusiais prašytojais patikėtų ir taip?

Ir jau visai nebesvarbu, kad tarybos nariu Giedrius Jozonis vis dėlto tapo tik todėl, kad iškovoto mandato atsisakė kitas sąrašo kandidatas. Taip ir būtų likęs pirmas už brūkšnio.

Panašu, kad stengdamasis būti šmaikštus ir save net išaukštinęs kaip „pirmą lietuvį, apkaltintą iš žodyno (?!) ir po tokiu absurdu surinkusį dešimties tarybos narių parašus“, „aktyvus vyriškis, dirbantis savo rajono labui“ (tik nenugriūkite, čia jis pats apie save) Giedrius Jozonis, ko gero, movė pro šalį. Arba jis Valstybės politikų elgesio kodekso įstatyme matė špygą, arba paprasčiausiai pasiklydo procedūrose, kaip savo laiku su batu rankoje pasiklydo Chruščiovas. Kitaip Giedrius Jozonis būtų susipratęs, kad yra įtariamas netinkamai vykdęs politinę veiklą – valstybės politiko veiksmus, netinkamai elgęsis ir netinkamai dalyvavęs atstovaujamųjų bei vykdomųjų institucijų veikloje jo įgaliojimų laikotarpiu.

Kita vertus, kyla įtarimas, kad Giedriaus Jozonio „pareiškimas“ buvo sumanytas ne kaip bandymas paaiškinti situaciją („Nesiruošiu aiškintis, nes neverta“), o kaip išankstinis šantažas, bauginant būsimu teismu („Čia iš tikrųjų prašymas jums – susitvarkykit, patiems bus teisme gėda dėl savęs“)…

ŠK

Sending
Skaitytojų įvertinimas
0 (0 įvert.)

60 Atsakymų į “Karšta tema: Chruščiovas visiems mojavo batu, Jozonis mojuoja teismu”

  1. ura! parašė:

    kai Pinkuviene iseis i sejma tada meru rinksme Zibala.

  2. paskutiniam parašė:

    sirvintose yra tik viena zurnalisteredaktore. Tik ji „zino“,
    ka galima ir ko negalima.

  3. Žurnalistams parašė:

    Žurnalistai, nejaugi jūs galvojate, kad visi aplinkui debilai? Nesiskaitote nei su morale, nei su elementariu žmoniškumu, kad tik apjuodinti Pinskuvienės oponentus, o Pinskuvienei išaukštinti naudojate senus sovietinius metodus-prie Pinskuvienės vis geriau, ir geriau, be Pinskuvienės rajonas žlugs. Greit laikraščio pirmame puslapyje būtinai Pinskuvienės nuotrauką dėsite, kad žmonės nepamirštų, kam turi būtį dėkingi už šviesų rytojų.Ką jūs galvojate, niekas nesupranta, kodėl tokiomis kainomis laimimi savivaldybės konkursai? Ir kam dalis sumokėtų pinigų sugrįžta? Įrodymų reikia teismams, o nors kiek protaujantiems žmonėms užtenka aritmetikos. Jei jūsų laikraštis rašo, kaip blogai, negražiai, neteisėtai pasielgė kažkuris tarybos narys, arba pradedate atvirai tyčiotis iš jo, iš karto aišku, kad jis elementariausiai atskleidė, ir pagarsino eilinę aferą, sugalvotą savivaldybėje. Tik jums vieninteliams atrodo, kad niekas to nesupranta.

  4. vilkelis parašė:

    Protingajam kuris parašė,kad aš turiu kažkokį užsakovą,jokioms partijoms ir judėjimams nepriklausau,tačiau norėčiau priklausyti veiklai už kvailių nemokomą išvežimą už rajono ribų.O tas man atsakęs protingasis matomai mano komentare paminėtas asmuo

  5. Vietinis parašė:

    Nepateisinu aš praleistų posėdžių… bet tą temą reikia spręsti įstatymiškai o ne žmogaus nuotraukos sudarkymu…. tai kas būtų, jei kiekvieną seimo narį „fotošopintų” už posėdžių nelankymą?! ….

  6. SK parašė:

    Tai kada aktyvuosit komentarą? CENZŪRA nepražiūrėjo?

  7. TO VIETINIAM parašė:

    O tai jus ka ponas vietini pateisinat posedziu nelankimus,bet pinigu imimus uz neatlikta darba?turbut pats irgi nedirbat,bet pinigus megstat?

  8. to Vietinis parašė:

    JEIGU jusų zurnaliste mokėtų fotosopus gaminti, tai pagamintu kasdien . Dar matyt neismoko. Tik kasdien dergti ir zeminti niekuo detus zmones moka. Ar ten tamstai labai malonu skaityti ir susirietus rasyti padekas uz labai „teisingus, idomus ir mielus straipsnius“? Ar pagalvoatei, kaip turi jaustis tie zmones ant kuriu pilamas purvas, JUODINAMI NE TIK JIE, BET IR ŠEIMU NARIAI?

  9. Vietinis parašė:

    Jūsų žiniai nei aš turėjau šiltos vietos darbe, nei turėsiu. Tiesiog man šlygštu skaityti jūsų liaupsinimus kokia šita valdžia gera, o kokia praita bloga. Man PX ir kas buvo ir kas yra.VISI VAGYS !!!!! Tik sunku tai įrodyti. Bet „atfotošopinus” nuotrauką ir visiem komentuoti „ xi xi xi kaip šmaikštu” man yra žema. O kas būtų, jei jūsų VALDOVĘ parodytų su pakeistu veidu kokioj negražioj foto ????!!!! Apsiverktumėte

  10. to vietinis parašė:

    Turbūt ne tuo adresu parašėte? Ar užskaitys jūsų garbinamieji, kuriems susiriete batus bučiuojate ir ne tik batus? Ar nepasidaro bjauru nors kartais? Negi taip gaila netektos vieteles? Taip „dirbdami“ galbut atgausite?

  11. Vietinis parašė:

    O ar mes dabar negyvenam kaip Xruščiovo laikais? Jau taip šlovinamos ir garbinamos MERĖS seniai nebuvo. Tik dabar ją visi šlovina bijodami, kad gali netekti ar jau esamo, ar dar žadamo posto po skverneliu. Man atrodo, kad puse šių komentatorių yra vienas asmuo, kuris turi pakelti merės reitingus ir visaip ją aukštinti.

  12. vidita parašė:

    Gal susipras, kad posedzius reikia lankyti?

  13. OPA parašė:

    Atimti mandata ir tegu grazina pinigus kurios gauna uz tarybos nario darba.

  14. cia ne i tema parašė:

    Kartais net baltos pirštinės būna nešvarios.

  15. qwert parašė:

    Labai gerai, kad tokius dalykus viešinate. Turime teisę žinoti apie savo isrinktuosius.

  16. Gedas parašė:

    Prasau padek mandata,as balsavau.Gailiuosi.

  17. 0,15 parašė:

    Džiaugiuosi, kad rajonas turi tokią šaunią mere. Daug pavydinciu yra iš kitų rajonų. Pas mus vyksta darbai, miestas gražėja, kas nebuvo daroma anksčiau. Kartu su daromais darbais pilamas purvas ant dirbančių, aukojančių savo laiką ir kompetenciją. Galima tik paspėlioti, kas bus rudenį kai bus ruošiamasi rinkimams. Kiekvienas potencialus kandidatas, kuris palaikys merę, bus šmeižiamas, bus puolamas viešai, kad tik palūztų.Linkiu merei sveikatos ir atsilaikyti pries opozicijos patarnautojų purvą.

  18. cituoju parašė:

    Noriu pacituoti Visuomenės informavimo etikos kodekso 9 straipsnį: “Kiekvienas asmuo turi teisę viešai kritikuoti valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, taip pat pareigūnų veiklą. Lietuvos Respublikoje draudžiama persekioti už kritiką.“

  19. Kostas parašė:

    Mest iš tarybos ir taškas.

  20. Vidmantas parašė:

    Pravaikstininkas kazkoks.Vadinasi ne jam toks statusas.

Comments are closed.

scroll to top