Mažam pastatėliui su terasa prie neperspektyvios mokyklėlės buvusieji žarstė milžiniškas sumas...
Kai prieš dvejus metus Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdyje valdančiųjų balsų dauguma buvo nuspręsta imti ilgalaikę paskolą, kuri bus skirta Barskūnų pagrindinės mokyklos valgyklos statybai, opozicija šį sprendimą pavadino politiniu ir darančiu žalą rajonui. Biudžete neturėdama atliekamų pinigų, Savivaldybė nusprendė skolintis ir šiais pinigais finansuoti maždaug pusę milijono litų įvertintas statybas. Tuometės opozicijos nuomone, milžiniškas investicijas į neperspektyvią kaimo mokyklėlę drąsiai galima pavadinti rajoną valdžiusių politinių jėgų „užmokesčiu“ Lietuvos lenkų rinkimų akcijai už ištikimybę valdančiajai koalicijai, o patį projektą – „ponišku“, primenančiu Jono Marcinkevičiaus aprašytą Benjamino Kordušo balių šlėktelėms, kai „honorui“ patenkinti nuskurdęs dvarponis skolinosi pinigų iš buvusių baudžiauninkų.
Tačiau puse milijono litų ta istorija nesibaigė. Savo kadencijos saulėlydyje buvusieji pareiškė, kad projekto įgyvendinimui dar reikia pasiskolinti 43 443 Eur (149 999 Lt). Taigi kuklaus priestatėlio statybos kaina išsipūtė beveik iki 190 tūkst. Eur (650 tūkst. Lt). Apie tai, kiek dėl atsiradusio priestatėlio pabrangs mokyklos šildymas, elektra, kitos komunalinės paslaugos, valdantieji iš viso nesiteikė prabilti.
Šiuo metu „kosminiam“ prilygintinas projektas jau vykdomas. Senosios valdžios paskelbtą darbų pirkimo konkursą tvarkingai laimėjo Šalčininkų rajone įsikūrusi UAB „Eiresta“, prie apšiurusios mokyklos lipdanti puošnų priestatėlį su terasa. Sutartį pasirašė buvusi Administracijos direktorė Elena Davidavičienė. Matyt, sumanymas buvo toks: vietos elektoratas turėtų grožėtis, kaip viso rajono gyventojų pinigais įrengtoje valgyklėlėje užkandžiauja ne tik saujelė saviškių, bet ir trys dešimtys Vilniaus rajone gyvenančių mokinių. Juos kasdien iš kaimyninio rajono atsiveža mokykla, nes demografinė katastrofa, suprantama, neaplenkė ir Barskūnų.
Tačiau šis idiliškas vaizdelis greičiausiai nutols į ateitį. Praėjusią savaitę Barskūnuose apsilankiusi Savivaldybės specialistų komisija vykdomo projekto išlaidas prilygino perteklinėms. Rajono merės Živilės Pinskuvienės nuomone, senosios valdžios priimti įsipareigojimai ir statybų užmojai tampa per sunkia našta rajonui.
Apsilankiusi statybvietėje, Savivaldybės kontrolierė Audronė Adomavičienė (viduryje) pripažino, kad išlaidas galima laikyti perteklinėmis.
– Nuvykę į vietą pamatėme kvapą gniaužiantį lėšų švaistymą – prie griūvančios mokyklėlės iš brangiausių medžiagų lipdomas priestatas, kuriam skirtų pinigų, ko gero, pakaktų nupirkti pusę, jei ne visus Barskūnus, – sakė rajono merė. – Būkime atviri: tūkstančio eurų už kvadratinį metrą kaina tiktų Vilniaus senamiesčiui, o ne nuošaliam rajono kaimeliui. Ir visa tai, kai mokymosi sąlygos Barskūnų mokykloje apgailėtinos, yra pereinamų klasių, šildymo sistema susidėvėjusi, katilai baigia antrą dešimtį, lyg tyčia-netyčia nugriuvo kaminas…
Ir štai prie tokios mokyklos, kurioje net nėra valstybine kalba dėstomų pradinių klasių, nutarta prilipdyti naują valgyklą. Tarsi uždėti šilkinę prijuostę ant vatinuko. Ko gero, MB „AV architektūros studija“ pasiūlyto projekto neatsisakytų net prestižinės šalies mokymo įstaigos. Ir tai suprantama – projektuotojams tereikėjo neperžengti numatytų statybos darbų kaštų, o jie, akivaizdu, labai dosnūs. Taip Barskūnuose ėmė dygti keraminių blokelių sienos, kurioms pastatyti medžiagos gabenamos net iš Latvijos, grindis siekiančios vitrinos, galbūt mokytojų „kavutei su krupniku“ skirta terasa… Jei švaistūnų kadencijos nebūtų nutraukę rinkimai, neatmetama, kad buvusieji kaimo mokyklos valgyklėlei būtų atseikėję dar ne vieną dešimtį tūkstančių pasiskolintų eurų. Gal prabangos iliuziją turinčioms sukelti veidrodinėms luboms pakabinti, gal apetitą žadinantiems fontanams įrengti, gal rankų darbo terasos baldams nupirkti… Tokie minčių ekskursai – ne atsitiktiniai, mat paaiškėjo, jog lengva ranka atiduodami pasiskolintus šimtus tūkstančių, buvę valdantieji … nenumatė, iš kokių lėšų turėtų būti perkama visa virtuvės bei salės įranga, baldai. Kadangi biudžete atliekamų pinigų ir tam nėra, nelieka abejonių, jog valdantieji dar kartą būtų lindę iki ausų į skolas.
Katilinės rekonstrukcijai reikės surasti apie 50 tūkst. Eur (170 tūkst. Lr).
Bet ir nauja paskola virtuvės įrangai bei baldams pirkti – dar ne paskutinės šio projekto išlaidos! Paaiškėjo ir tai, kad valdantieji paprasčiausiai nutylėjo, jog per 10 metų Savivaldybė bankui sumokės apie 28 tūkst. Eur (100 tūkst. Lt) banko palūkanų už jau paimtas dvi paskolas. Argi tai neprimena vietinio lygio „Valdovų rūmų“, kurių statybos kaštai bėgant laikui pučiasi lyg ant mielių? Anot Živilės Pinskuvienės, tam, kad valgykla būtų pastatyta ir veiktų, preliminariais skaičiavimais reikia apie milijono litų. Neskaičiuojant lėšų darbuotojų užmokesčiui ir valgyklos išlaikymo sąnaudų. O kur dar naujas šildymo katilas ir kaminas, kuriems rekonstruoti reikia surasti apie 50 tūkst. Eur (170 tūkst. Lt)?
– Rajono tarybai siūlysime stabdyti ir užkonservuoti Barskūnų pagrindinės mokyklos valgyklos statybas, kadangi jų tęsimas rajono biudžetui gali kainuoti per brangiai. Jau šiandien iškilo grėsmė, kad dėl buvusiųjų neatsakingai paimtų paskolų stovime ant skolinimosi limito slenksčio. Taip, galima drąsiai pasakyti – iš ankstesnės valdžios perėmėme beveik praskolintą savivaldybę, tuoj nebegalėsime prisidėti prie naujų projektų finansavimo. Šiuo atveju matau vienintelę išeitį – ieškoti kitų būdų, kaip užbaigti šias Barskūnų mokyklos valgyklos statybas. Galbūt pakoreguotam ir prie „žemiškųjų“ standartų priartintam projektui įgyvendinti įmanoma gauti valstybės, tarptautinių struktūrinių fondų finansavimą? Pagaliau, yra Lietuvos lenkų rinkimų akcijos deleguota Seimo narė, tegul prisiima atsakomybę už rajono valdančiojoje koalicijoje dirbusių partiečių lengvabūdiškus veiksmus ir savo rinkėjų labui paieško naujų finansavimo šaltinių. Manau, kad su jais atsakomybę galėtų pasidalyti ir švietimo reikalus kuravęs buvęs mero pavaduotojas socialdemokratas Andrius Jozonis ar buvęs rajono tarybos Švietimo komiteto pirmininkas „zuokininkas“ Kęstutis Pakalnis, – pastebėjo rajono merė ir tarstelėjo, kad už šį milijoną buvo galima pastatyti šiuolaikinį stadioną, kuriuo naudotųsi viso rajono žmonės.
„Širvintų krašto“ informacija
Paskaitau internete šį laikraštį. Iš to kas paskutinius mėnesius jame rašoma susidaro įspūdis, kad naujajai valdžiai trūksta valdymo įgūdžių.
Sunkiau negu buvo nebus.
tai viskas bus laikina iki naujų savivaldybės rinkimų? Nauja valdžia prisiekė balandžio mėnesį ir pradėjo dirbti.Tuomet objektyviai Širvintų gyventojų laukia sunkus gyvenimas išsirinkus neįgalią valdžią
Ir kvailam aisku, kad tokiu statybų nereikejo.
Niekas, kaip suprantu, nekelia konkursų teisėtumo klausimo, taip ir parašyta – laimėjo tvarkingai. Klausimas kitas – ar reikėjo tokio projekto? Atsakymas – kai kam reikėjo.
o kur ta valdzia??????????????? jos dar nera. viskas laikina. per skundus tiek uzsitese, kad nezinia nei kas cia , nei kur cia bus
paprate skusti vel skus ir skus
cia jokio darbio nebus
laikas pamiršti buvusią (ji ir po keturių metų nesugrįš) ir naujai valdžiai parodyti, ką ji iš tikrųjų sugeba
Jau senoji valdžia visiems puikiai parodė kokie jos prioritetai : lenkų rinkimų akcijos( bet ne lenkų tautybės žmonių interesai) ir dumblas mariose! Na dar gal būt ( kas gali paneigti) noras papildyti savo sąskaitą banke. Širvintų žmonės tikrai nebuki ir viską stebi, analizuoja ir daro išvadas.Jos – mero rinkimų rezultatas!
Toks vaizdas, kad mes dar ilgai sildysimes anos valdzios kompetencijos spinduliuose
Nekompetetinga mūsų naujoji valdžia ir asmeniniai metraštininkai .Pirma. Techniniame projekte prabangos dalykų nesuprojektuota. Antra. Viešame, atvirai skelbtame konkurse, laimėjo rangovas pasiūlęs mažiausia kainą. Pasiūlyta kaina yra vidutinė 2014-2015 m. rinkos kaina socialiniuose ir švietimo objektuose. Rangovas prašo papildomų pinigų už papildomus darbus. Statybininkai visada prašo, bet ar privalom duoti. Ir ar galim keisti esminę rangos sutarties sąlygą – kainą. Ar Savivaldybės administracijoje nėra specialistų, kurie galėtų paaiškinti valdžios moterims šiuos elementarius dalykus. Ar Savivaldybės reikalas aiškinti rangovui kur jis turi pirkti medžiagas – Latvijoje ar Lenkijoje. Be abejo, perka kur palankesnės sąlygos. Ar dar kvailesnių argumentų galim prirašyti. Kam skirta tokio lygio rašliava.
O prie ko čia Kaunas ir jo problemos?
Sunku būti šlapiu maišu daužtam?
šiandien merės darbotvarkęje buvo punktas „Pasiruošimas Tarybos posėdžiui, sprendimų derinimas“. Vasiliauskienei ir Valkauskui buvo išaiškinta kaip jie privalo balsuoti artimiausiame tarybos posėdyje. Gaila, kad mano partija atsidūrė pajuokos vaidmenyje
Buvęs Kauno meras Andrius Kupčinskas sako, kad prietilčio mazgui pakaktų 300 tūkst. eurų. Naujoji Kauno valdžia ir meras Visvaldas Matijošaitis tokius skaičius vadina utopiniais, o Kauno konservatorių lyderį siunčia mokytis atgal į mokyklą.
Buvusi Kauno valdžia planavo grandiozinę rekonstrukciją, kurios kaina – 35-40 mln. eurų. Tiesa, tokią sumą apskaičiavo jau dabartinė valdžia, kuri teigia, kad tokia kaina gerokai per didelė. Senoji valdžia skaičiavo, kad būtų pakakę 30 mln. eurų. Už šią sumą 7 km gatvė būtų sutvarkyta iš pagrindų. Taip, kaip A. Juozapavičiaus prospektas. Tačiau dabartinė valdžia sako, kad tokia suma miestui – nepakeliama našta.
prie ko cia Lenku tauta kalba ape sulenkejusius lietuvius kurie net lenkiskai neumi?
….dėl valgyklos reikalingas referendumas – tauta nuspręs .
paviršutinis nekonkretus straipsnis. Emocionalus tekstas, kaip ir dauguma „analitinių“ rašinių šiame leidinyje. Jokio konkretumo
Labai gerai, kad paviesina tokius dalykus.
Šiaip jau sprendimus priima taryba. Tai kodėl priėmėt tokius sprendimus?
Straipsnio turinys yra įžeidžiamas lenkų tautybės Lietuvos piliečių atžvilgiu. Dėl perteklinių išlaidų, dėl papildomų darbų pirkimo, tai čia kalbėti reikia ne stovint prie tvoros, o peržiūrint pirkimo dokumentus.
Pirkimo dokumentai, t.y. techninis projektas, konkurso sąlygos, dalyviai, jų pasiūlytos kainos yra viešai skelbiama medžiaga, talpinama Viešųjų pirkimų tarnybos CVPP portale. Bendros kainos sutartyse, darbus perkant pagal techninį projektą, papildomi darbai turi būti aptarti ir tai turi būti išimtiniai atvejai. Nekompetetingi, klaidinantys, manipuliuojant informacija, straipsniai.
Pavydas žmogų ir suėda……..
jus nuvaziuokit paziurekit koki ten restorana lenkai nori pastatyti.uzmeskit aki is kokiu medziagu,nualpsit.va cia tai lenkai prasuko Sirvintas 🙂
ir dar uz tuos milijonus tvenkinio dugne galejo pastatyti ta ale valgykla.
Milijonus kainaves tvenkinio isvalymas PRIVALO buti papuostas lieptu.
taip lieptas labai jau reikalingas
Kam tiems kaimiečiams mokykla reikalinga, geriau statysim lieptą Širvintose, tvarkysim miestiečių namus, jų teritorijas už savivaldybės (visų gyventojų) pinigus.
šis leidinys užsiima tik merės ir darbo partijos savigyra bei pastoviais finansiniais verkšlenimais dėl buvusios valdžios „veiksmų“. Laikas jau pamiršti buvusią valdžią (tokios nevykusios kaip buvo valdžios Širvintų rajonas tikriausiai jau neturės) ir žengti į priekį, jeigu tik pavyksta, visų savivaldybės gyventojų labui, o nesureikšminti veiksmų, kurie naudingi tik saujelei asmenų. Taip pat linkiu pritraukti per rinkimų kampaniją taip žadėtas investicijas, kad nereiktų verkšlenti dėl mažo savivaldybės biudžeto. Juk Vilnius netoli ir pašalpinių lyginant su kai kuriomis savivaldybėmis Širvintų rajone yra mažai – tai ne našta rajono biudžetui.
o Barskunu mokykloje dar yra mokiniu ?
tai ką Barskūnų mokiniai liks be valgyklos ?
kaip svaistomi pinigai
baisu
kodėl nėra straipsnių apie naujų investicijų, kurios pripildytų rajono biudžetą, pritraukimą arba kodėl naujoji valdžia nesiūlo Širvintų paskelbti kurortu, o rajoną laisvąja ekonomine zona
o kada pradės griauti gal plytas dalins nemokomai ?
Štai kodėl buvę nenorėjo pasitraukti iš postų. Kad viskas nepaaiškėtų.
Kažkuriam rajone už panašius dalykus merui iškėlė baudžiamą bylą. Gal ir mūsų buvusiems galima?
gal liks asfalto Kalnalaukio gtves duobems sutaisyt ?
taip iseina ,kad lenkai ir valde ana kadencija.ot pasokdino gerai merus ir vicmerius plius krasto dukra.
……„zuokininkas“
nieko nauja: tik eilinis verkšlenimas dėl pinigų. Jeigu reikia – verta ir mokyklą ryžtingai uždaryti
Va kaip gražiai pasimatė Davidavičienės „ūkiškumas“. Saldi jos šypsenėlė ir „mielieji, aš dirbau rajono gyventojų labui“… Kaip gerai, kad moteriškė nušalinta nuo sprendimų!