Širvintų rajono apylinkės teisme paskelbtas nuosprendis kartą už sukeltą eismo įvykį jau teistam Laimiui V. Prieš tai atsipirkęs 40 parų arešto bausme, Laimis šįkart nuteistas 1300 litų bauda.Teismas pas ūkininką uždarbiaujančiam Širvintų seniūnijos gyventojui šią bausmę skyrė už tai, kad jis pranešė apie žinomai nebūtą nusikaltimą. Šiaip už tokį poelgį įstatymas numato netgi laisvės atėmimą iki dvejų metų.
2013 metų spalio 19 dieną, 14.53 val., į Bendrąjį pagalbos centrą telefonu 112 paskambinęs vyras pranešė, kad tądien, apie 10 val., Vilniaus rajone, Lavoriškių kaime, jį užpuolė du kaukėti vaikinai. Laimis V. teigė šio apiplėšimo metu buvęs sumuštas ir netekęs 150 litų. Tai jis patvirtino į įvykio vietą atvykusiems policijos pareigūnams ir pasirašytame protokole-pareiškime, o paskui ir liudytojo apklausos metu. Tą pačią dieną Širvintų rajono policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl plėšimo.
Tačiau po kelių mėnesių, 2014-ųjų sausį, surengtos papildomos liudytojo apklausos metu Laimis V. prisipažino, kad pranešė apie nebūtą nusikaltimą ir davė melagingus parodymus. Pareigūnai nutraukė tyrimą dėl plėšimo ir Laimiui V. iškėlė baudžiamąją bylą dėl melavimo apie nebūtą nusikaltimą.
Aiškinantis aplinkybes, fantazuotojas policijai paporino, kad 2013 metų spalio 18-osios vakarą su mergina nuvyko pas draugus į Vilniaus rajone esantį Lavoriškių kaimą, kur visą naktį girtavo. Ryte Laimis V. susipyko su drauge ir išėjo pėsčias namo. Kadangi buvo labai girtas, pasiklydo, nesiorientavo, kur eina. Tada paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą. Operatorė pradėjo klausinėti, kur jis esąs, kur norįs patekti. Pokalbis tęsėsi ilgai. Laimis vis prašė pagalbos, kad galėtų nuvažiuoti iki Vilniaus. Pagaliau operatorė pasidomėjo, kodėl jis neišsikviečia taksi? Su savimi Laimis V. turėjo gal 8 litus, kurių tikrai nebūtų užtekę susimokėti už taksi. Tada ir pradėjo meluoti, kad jį apvogė. Kadangi operatorė pradėjo smulkiau klausinėti, jis pradėjo „kurti situaciją pagal jos klausimus“. Anot Laimio, jis neketino meluoti, tačiau, būdamas labai girtas ir sunerimęs, galiausiai melagingai pranešė apie išgalvotą nusikaltimą.
Po kiek laiko Laimį V. susirado policijos ekipažas, kuris jį nuvežė į Vilniaus autobusų stotį. Iš ten Laimis parvažiavo į Širvintas. Tą pačią dieną pas „nukentėjusįjį“ į butą atvyko policijos pareigūnai ir pasiūlė vykti į Širvintų rajono policijos komisariatą. Nuvykus į policijos komisariatą, pareigūnai pradėjo klausinėti apie plėšimą, t. y. apie jo praneštą „įvykį“. Kadangi dar nebuvo iki galo išsiblaivęs, jautėsi sutrikęs, jis pakartojo tą patį, ką sakė pagalbos centro operatorei.
Yla iš maišo išlindo šių metų sausio viduryje, kai į Laimio V. namus atvykę Vilniaus rajono policijos pareigūnai jį išsivežė su savimi ir surengė papildomą apklausą. Jos metu Laimis prisipažino sumelavęs.
