Skaityta: 1 383
Ar Širvintų policijos vadovas neperžengė kompetencijos ribų?
Gerbiami Širvintų rajono žmonės, verslininkai, kreipiuosi į Jus, išreikšdama susirūpinimą ir nepritarimą Širvintų rajono policijos komisariato vadovo Erik’o Jalovik’o veiksmams, kuriuos galėčiau pavadinti nesuprantamais.
Balandžio 29 d. Širvintų rajono policijos komisariatas surengė reidą ir tikrino Širvintų rajone veikiančius autoservisus. Apie tai, kas ir kaip buvo tikrinama, netrukus viešoje erdvėje pasirodė ir straipsnis su skambiu užrašu „pažeidimų nustatyta visuose tikrintuose Širvintų rajono autoservisuose“.
Į akis krinta tai, dėl ko pasipiktinę daugelio autoservisų darbuotojai – policininkai tikrino įmonių kasas, apskaitos dokumentus, ieškojo nelegalių darbuotojų, fiksavo gamtos taršą tepalais ir pan. T.y. galimai vykdė ne policijos kompetencijai priklausančias funkcijas.
Aš pritariu, kad, siekiant sumažinti įvairių pažeidimų galimybę, prevencinė veikla ir patikrinimai turi būti vykdomi. Tačiau šiuo konkrečiu atveju, tikrinant minėtas veiklas, mano nuomone, Policija galėjo pasitelkti atsakingus Valstybinės mokesčių inspekcijos, Aplinkos apsaugos agentūros, Darbo inspekcijos ar kitų tikrinti įgaliotų tarnybų atstovus. Juk sunkiai įsivaizduojame, kad gamtosaugininkai stabdytų automobilių vairuotojus, važiuojančius neužsisegus saugos diržų, ar Mokesčių inspekcijos darbuotojai aiškintųsi chuliganizmo atvejus ir fiksuotų pažeidimus…
Ką norėjo parodyti E. Jalovik’as, pavesdamas savo pavaldiniams vykdyti šį reidą? Į pagalbą pasikviesdamas savo buvusios darbovietės Maišiagaloje pareigūnus? Verslininkai, automobilių servisų darbuotojai viešojoje erdvėje padaryti nusikaltėliais. Jei reido metu būtų aptikta rezonansinių pažeidimų, toks viešinimas būtų suprantamas ir net reikalingas. Dabar paviešinta informacija tiesiog smukdo verslininkų autoritetą, tad kam to reikia? Gal komisarui ir nesuprantama, kas yra verslas, kaip sunku jį plėtoti, steigti darbo vietas ir teikti paklausias paslaugas, tačiau imtis veiksmų, galimai žlugdančių šias pastangas, mažų mažiausiai – neapgalvota.
Raginčiau būti budresnius ir įsileidžiant žiniasklaidos atstovus – rajono verslininkai nėra vieši asmenys, jų turimas turtas yra privatus. Nuotraukos, kuriose užfiksuotas įmonių inventorius, prekės ir kt. daiktai, publikuojamos ne tik vietinės žiniasklaidos portaluose, bet ir populiariausiuose socialiniuose tinkluose, lengvai gali tapti jauku vagims.
Visai neseniai Širvintas sukrėtė girto vairuotojo, daugybę metų važinėjusio be teisių, sukelta avarija – tragedija, nusinešusi vaiko gyvybę. Medžiukuose, Barskūnuose siautėja chuliganai ir niokoja įstaigų turtą. Siūlau Širvintų rajono policijos komisariato viršininkui pagaliau atsakingai imtis savo tiesioginio darbo, griežtai kovoti su nusikalstamomis veiklomis, narkotikų, svaigalų, kontrabandinių cigarečių platintojais, kurie Širvintų rajono gyventojams, jaunimui, vaikams kelia tiesioginę grėsmę, o ne tokiomis priemonėmis vaikytis populiarumo.
Širvintų rajono savivaldybės merė Živilė Pinskuvienė
Gerbiami Širvintų rajono žmonės, verslininkai, kreipiuosi į Jus, išreikšdama susirūpinimą ir nepritarimą Širvintų rajono policijos komisariato vadovo Erik’o Jalovik’o veiksmams, kuriuos galėčiau pavadinti nesuprantamais.
Balandžio 29 d. Širvintų rajono policijos komisariatas surengė reidą ir tikrino Širvintų rajone veikiančius autoservisus. Apie tai, kas ir kaip buvo tikrinama, netrukus viešoje erdvėje pasirodė ir straipsnis su skambiu užrašu „pažeidimų nustatyta visuose tikrintuose Širvintų rajono autoservisuose“.
Į akis krinta tai, dėl ko pasipiktinę daugelio autoservisų darbuotojai – policininkai tikrino įmonių kasas, apskaitos dokumentus, ieškojo nelegalių darbuotojų, fiksavo gamtos taršą tepalais ir pan. T.y. vykdė galimai ne policijos kompetencijai priklausančias funkcijas.
Aš pritariu, kad, siekiant sumažinti įvairių pažeidimų galimybę, prevencinė veikla ir patikrinimai turi būti vykdomi. Tačiau šiuo konkrečiu atveju, tikrinant minėtas veiklas, mano nuomone, Policija galėjo pasitelkti atsakingus Valstybinės mokesčių inspekcijos, Aplinkos apsaugos agentūros, Darbo inspekcijos ar kitų tikrinti įgaliotų tarnybų atstovus. Juk sunkiai įsivaizduojame, kad gamtosaugininkai stabdytų automobilių vairuotojus, važiuojančius neužsisegus saugos diržų, ar Mokesčių inspekcijos darbuotojai aiškintųsi chuliganizmo atvejus ir fiksuotų pažeidimus…
Ką norėjo parodyti E. Jalovik’as, pavesdamas savo pavaldiniams vykdyti šį reidą? Į pagalbą pasikviesdamas savo buvusios darbovietės Maišiagaloje pareigūnus? Verslininkai, automobilių servisų darbuotojai viešojoje erdvėje padaryti nusikaltėliais. Jei reido metu būtų aptikta rezonansinių pažeidimų, toks viešinimas būtų suprantamas ir net reikalingas. Dabar paviešinta informacija, manau, tiesiog smukdo verslininkų autoritetą, tad kam to reikia? Gal komisarui ir nesuprantama, kas yra verslas, kaip sunku jį plėtoti, steigti darbo vietas ir teikti paklausias paslaugas, tačiau imtis veiksmų, galimai žlugdančių šias pastangas, mažų mažiausiai – neapgalvota.
Pravartu būti budriems ir įsileidžiant žiniasklaidos atstovus – rajono verslininkai nėra vieši asmenys, jų turimas turtas yra privatus. Nuotraukos, kuriose užfiksuotas įmonių inventorius, prekės ir kt. daiktai, publikuojamos ne tik vietinės žiniasklaidos portaluose, bet ir populiariausiuose socialiniuose tinkluose, lengvai gali tapti jauku vagims.
Visai neseniai Širvintas sukrėtė girto vairuotojo, daugybę metų važinėjusio be teisių, sukelta avarija – tragedija, nusinešusi vaiko gyvybę. Medžiukuose, Barskūnuose siautėja chuliganai ir niokoja įstaigų turtą. Siūlau Širvintų rajono policijos komisariato viršininkui pagaliau atsakingai imtis savo tiesioginio darbo, griežtai kovoti su nusikalstamomis veiklomis, narkotikų, svaigalų, kontrabandinių cigarečių platintojais, kurie Širvintų rajono gyventojams, jaunimui, vaikams kelia tiesioginę grėsmę, o ne tokiomis priemonėmis vaikytis populiarumo.
Širvintų rajono savivaldybės merė Živilė Pinskuvienė
Skaitytojų įvertinimas
0
(0 įvert.)
Nieko cia nuostabaus. Nuolat opozijos oficiozuose menkinama rajono valdžia pasipiktinimo doriems zmonems atseit nekelia. O cia matai policijos negalima pakritikuoti?? Kuo ji isskirtine??
Nuo kada savivaldybės ir politikai valdo policiją? Nuo kada jie gali diktuoti jiems sąlygas ? ką tikrinti, kaip tikrinti? Tai jau visiškas antiteisiškumas, ko gero? vietoj to, kad padėkotų teisėsaugai už atliktą darbą, užsipuola viešai, o ar tai nėra menkinimas policijos įvaizdžio? ? Dar to neteko girdėti nei vienoje savivaldybėje…
kokia ten komanda? atlesitieji nera komanda. jie tik labai noiri ateiti „dirbti“. Reikejo dirbti, kai buvo laikas dirbti, o ne po laiko „dirbti“
ko visi daro ta tragedija ten kur jos nera? geriau zivile ziuretu kaip byra jo komanda, kaip padengs visas teismo islaidas, ir galu gale reke kad uz siuksles mokesim maziau o dabar tas maziau gavos ciut ne dvigubai…
PERZENGE
tuoj policininkai eis tikrint kaviniu vireju darbo ir mokyklu mokytoju :))))))))
Visiskai nepritariu (m) komentatoriui. Nors priekaištų servisams turiu.
Visiskai pritariu (m) komentatoriui.
Jusu visu komentarus paskaicius tai jus tikrai ADAPTERIAI!
perlenkta lazda
kodel policija netikrina parduotuviu? a??
Merė neturi galimybės policijoj pastatyti savo žmogų, tai bend kąsti bando. matyt, mamytės reikaliukus pakibino policija, nepatiko.
Gal nusiraminkim ir duokime policijai dirbti. Kartu paskaitykim Administracinių teisės pažeidimų kodekso 259(1) straipsnį, kuriame suteikti policijai įgaliojimai surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus už tokius teisės pažeidimus, kaip: nelegalus darbas; savivaldybių tarybų patvirtintų atliekų tvarkymo taisyklių pažeidimas; biokuro, naftos produktų gabenimo ir laikymo taisyklių pažeidimas; neteisėtas vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla;
prekių pardavimas be dokumentų ir dokumentų suklastojimas.
Dovydo transporte ir Kaštaneliuose TIKRAI duodami kvitai.
Policija visiskai siu atveju teisi, nes tuose autoservisuose visiskas bardakas. Kiek buvau servisuose nei viename negavau kvitelio , kad sumokejau uz paslaugas. Tai cia pagal zivilkos TVARKA??? Ko daugiau tokiu patikrinimu. O gal issigando del Marynes serviso, kad bepasidometu kaip mokama darbininkams???
Merė tai jau viską gali tikrint – ir statybas, ir kelius, ir ligonių ambulatorines korteles? Ji tai , galima manyt, ką nors supranta, pati galimai būdama visai be išsilavinimo? O gal policija mamytės versliuką patikrino? Garbingas žmogus E.Jalovik ir pareigas atlieka sąžiningai. Šaunuolis. Šalin liežuvį nuo jo
Vienareikšmiškai – policija to daryti neturėjo teisės. Mere šiuo atveju teisi.
jus ir idomus.tai gal tada leiskim mokytojams kratas daryti,ar gydytojams kirpyklas tikrinti ir t.t.
Daugiau tokiu patikrinimu tai autoservisuose tvarka bus .Pagarba policijai ir Erikui Jalovik .Viskas gerai.
Vilniuj ir policija tikrino autoservizus ir niekas ne nekrustelejo,o cia tragedija padare
norėjau pasakyti, kad ne policija vykdo tokius patikrinimus. Viskas gerai.
viskas gerai, bet ne tokius patikrinimus vykdo policija.
Visada gerbiau mūsų policiją, bet po to, kas vyksta rajone gerbiu dar labiau!
Pagarba policijai ir Erikui Jalovik.
Kad jau ner prie ko prikibt..nebezino zivile nei kam nei kaip ikast
Visiskas nusisnekejimas. Nereikia apie kitus spesti pagal save. Tokie zmones sazines neturi ir visu izvelgia klasta. Kaip patys iprate sukciauti, todel kitame mato blogi
ziuri i knyga matai spyga
Turbut policijos vadovas nera dp narys. Ir nepritaria jis dp, kad mere prikibo ir prie jo.. o gal policijos vadovo kede pazadeta ingridos vyrui? Nu paziuresim. Laikas parodys.