Renovacijos buldozeris stumiamas pirmyn

Vilniaus gatvės 45 namo gyventojai, nepritariantys namo atnaujinimui (modernizavimui), pateikė pareiškimą rajono Savivaldybės merui, administracijos direktorei ir UAB Širvintų komunalinis ūkis direktoriui, prašydami sustabdyti namo atnaujinimo projekto tolesnį vykdymą.

Rugsėjo mėnesį Širvintų miesto Vilniaus gatvės 45 namo gyventojai, nepritariantys namo atnaujinimui (modernizavimui), pateikė pareiškimą rajono Savivaldybės merui, administracijos direktorei ir UAB Širvintų komunalinis ūkis direktoriui, prašydami sustabdyti namo atnaujinimo projekto tolesnį vykdymą dėl šių priežasčių:

1. Daugiau kaip pusė namo gyventojų namo atnaujinimui nepritaria (pridėtas butų savininkų sąrašas su parašais).

2. Padaryti procedūriniai pažeidimai, vykdant LR aplinkos ministro įsakymą „Dėl butų ir kitų patalpų savininkų susirinkimų šaukimo, darbotvarkės ir priimtų sprendimų skelbimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, 2012 m.lapkričio 22 d. Nr.Dl- 961 ir LR aplinkos ministerijos įsakymas 2013 07 05 Dl-495.

Pareiškime prašėme pateikti susirinkimo, vykusio š. m. kovo mėnesį prie Vilniaus g. 45 namo, protokolo kopiją apie daugumos gyventojų pritarimą dėl namo atnaujinimo, be kurio negalėjo būti vykdomi tolesni renovacijos žingsniai. Savivaldybės atsakyme pridėtas tik susirinkime (jei dar tokį „parėkavimą“ gatvėje galima pavadinti susirinkimu) dalyvavusių gyventojų sąrašas. Protokolo kopijos apie susirinkime priimtą sprendimą dėl namo atnaujinimo, negavome. Pagal LR aplinkos ministro įsakymą nr. Dl- 961(111 sk9.2,9.3p) visų protokolų kopijos turi būti paskelbtos daugiabučio namo laiptinėse skelbimų lentose arba įmestos į pašto dėžutes kiekvienam buto savininkui. Taigi, nebuvo balsavimo, nėra ir protokolų?

Nepaisant to, buldozeris stumiamas pirmyn ir spalio 4 d. skelbiamas balsavimas raštu dėl namo atnaujinimo sprendimo priėmimo ir investicijų plano tvirtinimo. Jei daugiau kaip pusė butų savininkų nepritars, projektas sustos. Tą vakarą balsavimo biuleteniai vieniems įmetami laiptinėse į pašto dėžutes, pas kitus gyventojus, kurie nepritaria ar dar abejoja, renovacijos kordinatorius ir daugiabučio namo įgaliotas asmuo lankosi butuose ir daro spaudimą dėl pritarimo projektui. Akyli gyventojai pastebi grubiausą klaidą balsavimo biuleteniuose: imamo kredito suma 500 000 mažesnė, negu numatyta investicijų plane. Apie šią klaidą informuojamas P. Opanovičius, tačiau balsavimas vykdomas toliau ir tik po 3-jų balsavimo dienų – vėl tas pats scenarijus. Nauji balsavimo biuleteniai išmėtomi į pašto dėžutes, neinformuojant, ką daryti su klaidingais, pas kitus vėlgi lankomasi butuose. Per tris balsavimo dienas žmonės klaidingais biuleteniais galėjo balsuoti (gal ir balsavo), iš Komunalinio ūkio direktoriaus gavę patvirtinimą, kad balsavimas nesustabdytas.

Absurdo teatras! Kaip galima patikėti disponuoti milijonais tokiems specialistams, kurie net biuletenių nesugeba teisingai paruošti? O jei gyventojai nebūtų įspėję apie klaidas, tai velniai žino kokie milijonai galėjo būti paimti ant žmonių galvų?

Gyventojų susirinkime nebuvo aptartas balsavimo variantas, nors įstatymai numato net tris, tarp jų ir patogiausią – balsavimą paštu. Tačiau organizatoriai, nesitardami su gyventojais, nusprendė už juos. Balsuoti leista tik darbo dienomis ir valandomis, o paskutinę dieną – tik iki 15 val. Kiek dar galima žmones traumuoti, erzinti, blaškyti, daryti psichologini spaudimą? Abiem pusėms – ir pritariantiems ir nepritariantiems – dideli emociniai sukrėtimai, žmonės supriešinti, ne vienam pašlijo sveikata, prasidėjo bemiegės naktys. Ir tai dar tik pradžia. O kas bus, kai įsisuks banko „karuselė“, ne vienam gal ir stogas „nuvažiuos“?

Valstybė negrąžina sumažintų atlyginimų žmonėms, nusavintų pensijų, o šiuo atveju ji tokia „dosni ir visapusiškai besirūpinanti“ savo piliečiais. Visi supranta, kad namus reikia prižiūrėti ir tvarkyti, bet galima apsieiti be bankų, be milijonų, be tarpininkų ir pulko prižiūrėtojų, o savo jėgomis – žingsnis po žingsnio.

Širvintų mieste jau yra susikūrusios 2 daugiabučių namų gyvenamųjų namų bendrijos, kurios namų remonto reikalus sprendžia pačios, be valstybės „pagalbos“ ir suktų pasiūlymų.

Kiek žmonių, tiek skirtingų gyvenimo istorijų, situacijų ir planų, ir niekas kitas negali nurodinėti, kaip jam bus geriau. Nejau grįžta stalinizmo laikai, kai negalėdavai niekam prieštarauti ir už tave nuspręsdavo kiti? Todėl ne vienam kyla klausimas, kas čia vyksta – namo renovacija ar namo „okupacija“?

Vilniaus g. 45 namo gyventoja