Skaityta:
754
Ieškojo plytų – rado … pistoletą
Nuo 2013-ųjų pavasario nutekėjo labai daug vandens, tačiau taškas vienoje istorijoje buvo padėtas neseniai. Širvintų rajono apylinkės teismas Zibalų seniūnijos gyventojui Stasiui M. už neteisėtą disponavimą šaunamuoju ginklu skyrė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas buvo atidėtas metams. Nuteistasis įpareigotas per šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Gavus informacijos apie galimai neteisėtai turimą ginklą, 2013 metų kovo 27-osios popietę policija į Šešuolėlių II kaimą išsiuntė du pareigūnus, kurie bevažiuodami sutiko keliu einantį Stasį. Jis pareigūnams pateikė su savimi turimą pistoletą.
Ikiteisminio tyrimo metu kažkada jau teistas vyras pareigūnams paaiškino, kad šį pistoletą, ieškodamas plytų, išvakarėse rado viename Šešuolėlių II kaime esančio daugiabučio namo bute, kuris priklausė dabar jau mirusiam J. Parsinešęs namo, jį apžiūrėjo. Ginkle buvo vienas šovinys, kurį jis iššovė į grindis. Nutarė radiniu pasigirti pažįstamiems. Kitą dieną, einant keliu, Šešuolėlių II kaime prie jo privažiavo policijos pareigūnai, kuriems jis iš karto pateikė turimą ginklą.
Lietuvos policijos kriminalinių tyrimų centre atlikus ekspertizę buvo nustatyta, kad tai – „į pistoletą panašus objektas, šaudyti tinkamas trumpavamzdis vienšūvis šaunamasis ginklas, pagamintas savadarbiu būdu pagal pistoletų pavyzdžius ir pritaikytas šaudyti savadarbiais šaudmenimis, susidedančiais iš statybiniams – montažiniams pistoletams skirtų „K“ ir „D“ grupės žiedinio skėlimo šovinių bei apie 6,9 mm skersmens sviedinių (kulkų, grankulkių). Šis savadarbis šaunamasis ginklas priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams.“
Pagal įstatymą, laikymas – tai neteisėtas šaunamojo ginklo, šaudmenų ar kitų medžiagų turėjimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo jų turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos. Taigi Stasys M., neturėdamas tam leidimo, įgijo savadarbį šaudyti tinkamą trumpąjį vienašūvį lygiavamzdį šaunamąjį ginklą, kurį laikė su savimi.
Skirdamas bausmę, teismas padarė išvadą, kad šiuo atveju bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo ir Stasiui M. atidėjo bausmės vykdymą.
Nuo 2013-ųjų pavasario nutekėjo labai daug vandens, tačiau taškas vienoje istorijoje buvo padėtas neseniai. Širvintų rajono apylinkės teismas Zibalų seniūnijos gyventojui Stasiui M. už neteisėtą disponavimą šaunamuoju ginklu skyrė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas buvo atidėtas metams. Nuteistasis įpareigotas per šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Gavus informacijos apie galimai neteisėtai turimą ginklą, 2013 metų kovo 27-osios popietę policija į Šešuolėlių II kaimą išsiuntė du pareigūnus, kurie bevažiuodami sutiko keliu einantį Stasį. Jis pareigūnams pateikė su savimi turimą pistoletą.
Ikiteisminio tyrimo metu kažkada jau teistas vyras pareigūnams paaiškino, kad šį pistoletą, ieškodamas plytų, išvakarėse rado viename Šešuolėlių II kaime esančio daugiabučio namo bute, kuris priklausė dabar jau mirusiam J. Parsinešęs namo, jį apžiūrėjo. Ginkle buvo vienas šovinys, kurį jis iššovė į grindis. Nutarė radiniu pasigirti pažįstamiems. Kitą dieną, einant keliu, Šešuolėlių II kaime prie jo privažiavo policijos pareigūnai, kuriems jis iš karto pateikė turimą ginklą.
Lietuvos policijos kriminalinių tyrimų centre atlikus ekspertizę buvo nustatyta, kad tai – „į pistoletą panašus objektas, šaudyti tinkamas trumpavamzdis vienšūvis šaunamasis ginklas, pagamintas savadarbiu būdu pagal pistoletų pavyzdžius ir pritaikytas šaudyti savadarbiais šaudmenimis, susidedančiais iš statybiniams – montažiniams pistoletams skirtų „K“ ir „D“ grupės žiedinio skėlimo šovinių bei apie 6,9 mm skersmens sviedinių (kulkų, grankulkių). Šis savadarbis šaunamasis ginklas priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams.“
Pagal įstatymą, laikymas – tai neteisėtas šaunamojo ginklo, šaudmenų ar kitų medžiagų turėjimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo jų turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos. Taigi Stasys M., neturėdamas tam leidimo, įgijo savadarbį šaudyti tinkamą trumpąjį vienašūvį lygiavamzdį šaunamąjį ginklą, kurį laikė su savimi.
Skirdamas bausmę, teismas padarė išvadą, kad šiuo atveju bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo ir Stasiui M. atidėjo bausmės vykdymą.
Skaitytojų įvertinimas
0
(0 įvert.)
oho