Tarybos narys Zenonas Miselis pasiūlė neskubėti, pasiremti kitų rajonų patirtimi ir priimti patį naudingiausią sprendimą.
Birželio 8-ąją vykusiame Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdyje, kuriam vadovavo vicemerė Irena Vasiliauskienė, dalyvavo 16 tarybos narių (nedalyvavo Andrius Jozonis, Giedrius Jozonis, Marija Gudonienė, Vidmantas Mateika ir Živilė Pinskuvienė), per 25 minutes apsvarstyti 8 sprendimų projektai, priimti 7 sprendimai, 1 sprendimo projektas atidėtas kitam posėdžiui.
Klausimas dėl Vaiko teisių apsaugos skyriaus atidėtas
Didesnių diskusijų kilo pradėjus svarstyti pirmąjį klausimą dėl Širvintų rajono savivaldybės administracijos struktūros.
Sprendimo projektas pateiktas dėl to, kad Vilniaus apygardos teismas 2016 m. gegužės 9 d. priimdamas sprendimą įpareigojo Širvintų rajono savivaldybės tarybą pakeisti 2015 m. rugpjūčio 4 d. sprendimo Nr. 1-103 „Dėl didžiausio leistino Širvintų rajono savivaldybės administracijos valstybės tarnautojų pareigybių ir darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartis ir gaunančių užmokestį iš savivaldybės biudžeto, skaičiaus nustatymo ir Širvintų rajono savivaldybės administracijos struktūros patvirtinimo“ 2 punktu patvirtintos Širvintų rajono savivaldybės administracijos struktūros 11 punktą ir palikti galioti ankstesnėje Širvintų rajono savivaldybės administracijos struktūros redakcijoje nustatytą atskirą savivaldybės administracijos struktūrinį padalinį – Vaiko teisių apsaugos skyrių. Atsižvelgiant į minėtą Vilniaus apygardos teismo sprendimą, buvo siūlyta pakeisti struktūrą: vietoje „Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyrius“ įrašyti „Socialinės paramos skyrius“ bei papildyti struktūrą punktu, įrašant „Vaiko teisių apsaugos skyrius “.
Tarybos narys Zenonas Miselis pasiūlė neskubėti, šį sprendimo projektą atidėti, nesižavėti žodžių žaismu, klausimą išsamiau išnagrinėti, pasiremti kitų rajonų patirtimi ir priimti patį naudingiausią sprendimą. Argumentuotam siūlymui nepritarė Tarybos narys Kęstutis Pakalnis.
Daugumai balsavus už išsamesnį klausimo svarstymą, sprendimas atidėtas kitam posėdžiui.
Dėl mažo mokinių skaičiaus reorganizuojama Alionių pagrindinė mokykla
Jau senokai diskutuojama dėl Alionių pagrindinės mokyklos. Dėl mažo mokinių skaičiaus mokykla reorganizuojama, prijungiant ją prie Bartkuškio mokyklos-daugiafunkcio centro. Mokykloje nekomplektuojama 3 klasė. 2016-2017 m. m. nesusidaro mišri ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo grupė. 2016-2017 m. m. 1-4 klasėse planuoja mokytis tik 12 mokinių, 5-10 klasėse – 24 mokiniai.
10-čiai balsavus už, 2 prieš, 4 susilaikius, Širvintų rajono savivaldybės taryba nusprendė reorganizuoti Alionių pagrindinę mokyklą iki 2016 m. rugpjūčio 31 d. prijungiant ją prie Bartkuškio mokyklos-daugiafunkcio centro, patvirtinti Alionių pagrindinės mokyklos reorganizavimo prijungiant ją prie Bartkuškio mokyklos-daugiafunkcio centro sąlygų aprašą.
Taryba nusprendė įgalioti Širvintų rajono savivaldybės merą teisės aktų nustatyta tvarka įspėti Alionių pagrindinės mokyklos direktorių Joną Grybauską apie darbo sutarties nutraukimą suėjus teisės aktų nustatytam įspėjimo terminui.
Taryba taip pat įpareigojo Alionių pagrindinės mokyklos direktorių Joną Grybauską pasibaigus reorganizavimo laikui, bet ne vėliau kaip iki 2016 m. rugpjūčio 31 d., pateikti VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registrui teisės aktais nustatytus dokumentus, reikalingus Alionių pagrindinės mokyklos kaip juridinio asmens išregistravimui iš Juridinių asmenų registro.
Vienur opozicija susilaikė, kitur pritarė
Opozicija susilaikė tvirtinant Bartkuškio mokyklos-daugiafunkcio centro nuostatus ir nebuvo vieninga svarstant projekto „Kraštovaizdžio sutvarkymas Širvintų mieste“ įgyvendinimą.
Sprendimai dėl Širvintų rajono aplinkos tvarkymo ir švaros taisyklių patvirtinimo, dėl melioracijos darbų, mokyklinio autobuso skyrimo Bagaslaviškio Igno Šeiniaus pagrindinei mokyklai buvo priimti vienbalsiai.
Daug triukšmo dėl nieko
Kuo arčiau Seimo rinkimai, tuo, reikia manyti, bus įnirtingesni rajono Tarybos posėdžiai. Tuo galima buvo įsitikinti trečiadienį svarstant klausimą dėl Širvintų rajono savivaldybės tarybos 2016-05-26 sprendimo Nr. 1-184 „Dėl Širvintų rajono mišrių komunalinių atliekų tvarkymo tarifo patvirtinimo“ 5 punkto korektūros klaidos ištaisymo.
Projektas parengtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 18 straipsnio 1 dalimi. Ištaisomas 2016 m. gegužės 26 d. sprendimo Nr. 1-184 „Dėl Širvintų rajono mišrių komunalinių atliekų tvarkymo tarifo patvirtinimo“ 5 punkte įvardintas sprendimo numeris iš „1-186“ į „1-23“.
Nors posėdžio pirmininkė Irena Vasiliauskienė prašė laikytis tvarkos ir kalbėti po vieną, bet Tarybos nariai Jonas Purvaneckas ir Kęstutis Pakalnis to nepaisė. Nekreipdami dėmesio, jog klausimas susijęs tik su korektūros klaida (skaičiukų pakeitimu iš 1-186 į 1-23), jie surengė tikrą šou. Pirmasis pastebėjo, jog daroma ne tik politinė, bet ir teisinė klaida, priekaištavo sprendimo projektą pristačiusiai administracijos direktorei Ingridai Baltušytei-Četrauskienei dėl sutarties su „Ecoservice“ pasirašymo, antrasis – dėl tarybos posėdžių rengimo tvarkos, dėl datų, priekaištavo vicemerei dėl maivymosi (?!). Tiek vieno, tiek kito nei klausimai, nei priekaištai nebuvo susiję su svarstomu klausimu dėl korektūros klaidos ištaisymo.
Nurimus aistroms, buvo balsuojama: 10-čiai balsavus už, o 6 susilaikius, korektūros klaida, sukėlusi audrą vandens stiklinėje, bus ištaisyta.
„Neskaniai“ atrodo, kai dalis opozicijos narių, bandydami svarstomus klausimus sumalti į miltus, posėdžius paverčia viešu spektakliu. Noras pasirodyti bei papozuoti prieš vaizdo kameras, siekis kitus sumenkinti, o save išaukštinti solidumo solidiems vyrams tikrai nepriduoda.
Romas Zibalas
Tarybos narys
jus dar neskaniau atrodote darbo partijoje…Niekaip nesuprantama, kaip toks geras mokytojas tapo atstovu tokios partijos… Kur jusu savigarba ir vertybes dingo?
Kodėl spausdinate tokius straipsnius? Kas čia per straipsnis, iš vis kokia tai nesąmonė. O gal čia visas straipsnis – korektūros klaida, kaip teigiama pavadinime? Jeigu teikiate informaciją, tai teikite ją objektyviai, o ne su visokiais savo „skaniai“ ar „neskaniai“…Ar čia koks kulinarinių receptų rinkinėlis? Jeigu vadinatės Širvintų rajono laikraščiu, tai dėkite objektyvią informaciją ir pateisinkite šį vardą, arba keiskite antraštę ir neklaidinkite skaitytojų, o tai kas „skanu“ ar „neskanu“- turėtų spręsti skaitytojas, o ne žiniasklaidos atstovai? jeigu ten tarp Jūsų yra dar nors vienas tikras žurnalistas?
opozicija yra labai silpna.
Taip nusivažiavom su tom demokratijom ir teisem , kad jau ir juokas neima.
Uz 1 luptą 10 neluptų duoda
Lenk medį, kol jaunas.
Iš visų jūsų, kurie čia ginate vaikų skriaudėjus, reikia atimti vaikus, nes jūs net nesuprantate kaip su vaikais reikia elgtis, laikote juos antrarūšiais žmonėmis, savo nuosavybe. O paskui stebitės, kodėl jaunimas išauga blogas. Pažiūrėkit kiek baltuosiuose jūsų rūmuose akiplėšų – tai reiškia, kad juos kažkas blogai augino. Žodis AUGINU reiškia jis AUGA aš GINU.
Braškes vogusį vaiką apstumdžiusį radviliškietį pareigūnai sulaikė ir uždarė į areštinę. Tokiu būdu vagišių pamokiusio vyro atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl fizinio skausmo sukėlimo. Mažamečio skriaudikui gresia bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.
Birželio 14 d., 19.40 val., Radviliškyje, Gedimino g. esančiame sode, vyras (gimęs 1962 m.) sulaikė mažametį berniuką (gimusį 2006 m.), kuris iš daržo vogė braškes. © Gamintojo nuotr. Sulaikymo metu jis mažamečiui užlaužė kairę ranką bei nustūmė į krūmus, dėl to buvo nubrozdintos mažamečio kojos. Berniukas kelių nubrozdinimą gydosi ambulatoriškai. Vyras po įvykio sulaikytas ir uždarytas į areštinę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo.
Zenonas apie vaikų teises – naujas anekdotas
Aš esu prieš Vaiko apsaugos skyriu. Tai tiesiog nieko neveikimo kontrora. Jeigu kas nors ka daro su vaikais bandydami juos auklėti, gauna per sprandą nuo Vaikų apsaugos skyriaus. Todel visur palaida bala. Tokie skyriai turi būti naikinami arba vadinami Vaiko pareigų ir teisių poskyriais prie kazkokio skyriaus, gal Šveitimo skyriaus. Manau ,kad mano nuomone palaikys daug kas, nes mes gerai matome ,kad su vaikais yra negerai, nes jie net tėvams grasina savo teisėmis ir savi tėvai negali aukleti savo vaiko teisingai, nes bijo Vaikų teisiu. Manau kad tokio skyriaus atskiro nereikia ir teissmas yra neteisingas ,kad taip nsuprende daryti. Manau kad zmones supranta ,kad taip negerai perlenkta lazda su vaikų teisėmis.
Prašom po kekvieno posedžio parašyti kas ten buvo, kaipbuvo. Mes norim žinoti teisybę.
O kodel broliukai posedziu nelanko?
Labai Ačiū Autoriui už gera straipsni . Autorius gerai parodo kaip opozicija posėdžius paverčia viešu spektakliu ir viska daro kad tik mes blogiau gyventume .Dar karta – Ačiū už gerą žodį! .
man senai geda del taves ,kaip tu taip nubukai visai
romai, tu netekai didziausios pagarbos., man geda uz jus
Geriau tegu ziur vaiku pareigu, o ne teisiu. Pereiti per tas teises negalima.