Skaityta: 886
Kas žmogui svarbiau – apšviestos gatvės ar nudažyta privatininko užtvanka?
Spalio 29 d. vykusiame Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdyje priėmus sprendimą „Dėl 2015 metų nepanaudotų savivaldybių biudžetų lėšų piniginei socialinei paramai skaičiuoti ir mokėti naudojimo“, 109 229 Eur skirta kitoms socialinėms reikmėms: socialinės globos įstaigoms (senelių, vaikų ir asmenų su proto negalia) – per 148 000 Eur, priedams už vaikų ne giminaičių globą (rūpybą) – 7800 Eur, socialinių būstų remontui – 11 300 Eur ir kt.; 125 771 Eur nukreipiama gatvių apšvietimui, jo rekonstrukcijai ir 8 000 Eur – atliekų tvarkymui ir priežiūrai seniūnijose.
Prieš balsavimą vyko diskusija, kurios metu opozicijos nariai, ypač Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) atstovai Jonas Purvaneckas, Vidmantas Mateika, Kęstutis Pakalnis ėmė kelti triukšmą dėl neva iš socialinės srities atimamų lėšų. „Kodėl įtrauktas gatvių apšvietimas ir rekonstrukcija? Manau, kad tai netikslinga ir neteisinga, nes netinka socialinei krypčiai,“ – sakė Vidmantas Mateika.
Merės Živilės Pinskuvienės teigimu, socialinės srities poreikiai skirstant sutaupytas lėšas buvo užtikrinti pirmiausiai, o priešintis lėšų nukreipimui sričiai, kuri Širvintų rajoną išskiria kaip bene labiausiai apleistą visoje šalyje (gatvių apšvietimo sistema pas mus dar reguliuojama rankiniu būdu ir yra visiškai pasenusi), yra nelogiška.
Merės pavaduotoja Irena Vasiliauskienė Tarybos nariams priminė, kad pernai, kai Tarybos valdančiąją daugumą sudarė tie patys Laisvės sąjungos liberalai, iš nepanaudotų socialinės paramos lėšų buvo suremontuota (o realiai – atliktas tik kosmetinis remontas) privatininkui išnuomota užtvanka. Išlaidos, kurias patyrė Savivaldybė, – kone 300 000Lt!
Finansų, investicijų ir ūkio reikalų komiteto pirmininkas Darius Valkauskas atkreipė dėmesį, kad komitetų posėdžio metu ir iki Tarybos posėdžio nė vienas Tarybos narys nepateikė savo siūlymų dėl sutaupytų lėšų skirstymo, vadinasi, sutiko su Administracijos parengtu sprendimo projektu. Tad pagrįstai peršasi išvada, kad diskusija buvo keliama tik siekiant populistinių tikslų.
Širvintų rajono žmonių pavasarį į vietos savivaldą išrinkti Tarybos nariai atstovauja savo rinkėjams, o kiekvienas priimtas sprendimas turi būti pirmiausiai skirtas jų gerovei. Rengiant šį sprendimą, buvo atsakingai įvertinti rajono žmonių poreikiai – apšviestos gatvės ir suremontuoti šaligatviai yra tiesiogiai susiję su žmonių gerove, saugumu, sveikata.
„Širvintų krašto“ informacija

Kas žmogui svarbiau - apšviestos gatvės ar nudažyta privatininko užtvanka?
Spalio 29 d. vykusiame Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdyje priėmus sprendimą „Dėl 2015 metų nepanaudotų savivaldybių biudžetų lėšų piniginei socialinei paramai skaičiuoti ir mokėti naudojimo“, 109 229 Eur skirta kitoms socialinėms reikmėms: socialinės globos įstaigoms (senelių, vaikų ir asmenų su proto negalia) – per 148 000 Eur, priedams už vaikų ne giminaičių globą (rūpybą) – 7800 Eur, socialinių būstų remontui – 11 300 Eur ir kt.; 125 771 Eur nukreipiama gatvių apšvietimui, jo rekonstrukcijai ir 8 000 Eur – atliekų tvarkymui ir priežiūrai seniūnijose.
Prieš balsavimą vyko diskusija, kurios metu opozicijos nariai, ypač Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) atstovai Jonas Purvaneckas, Vidmantas Mateika, Kęstutis Pakalnis ėmė kelti triukšmą dėl neva iš socialinės srities atimamų lėšų. „Kodėl įtrauktas gatvių apšvietimas ir rekonstrukcija? Manau, kad tai netikslinga ir neteisinga, nes netinka socialinei krypčiai,“ – sakė Vidmantas Mateika.
Merės Živilės Pinskuvienės teigimu, socialinės srities poreikiai skirstant sutaupytas lėšas buvo užtikrinti pirmiausiai, o priešintis lėšų nukreipimui sričiai, kuri Širvintų rajoną išskiria kaip bene labiausiai apleistą visoje šalyje (gatvių apšvietimo sistema pas mus dar reguliuojama rankiniu būdu ir yra visiškai pasenusi), yra nelogiška.
Merės pavaduotoja Irena Vasiliauskienė Tarybos nariams priminė, kad pernai, kai Tarybos valdančiąją daugumą sudarė tie patys Laisvės sąjungos liberalai, iš nepanaudotų socialinės paramos lėšų buvo suremontuota (panašu – atliktas tik kosmetinis remontas) privatininkui išnuomota užtvanka. Išlaidos, kurias patyrė Savivaldybė, – kone 300 000Lt!
Finansų, investicijų ir ūkio reikalų komiteto pirmininkas Darius Valkauskas atkreipė dėmesį, kad komitetų posėdžio metu ir iki Tarybos posėdžio nė vienas Tarybos narys nepateikė savo siūlymų dėl sutaupytų lėšų skirstymo, vadinasi, sutiko su Administracijos parengtu sprendimo projektu. Tad pagrįstai peršasi išvada, kad diskusija buvo keliama tik siekiant populistinių tikslų.
Širvintų rajono žmonių pavasarį į vietos savivaldą išrinkti Tarybos nariai atstovauja savo rinkėjams, o kiekvienas priimtas sprendimas turi būti pirmiausiai skirtas jų gerovei. Pasak Savivaldybės vadovų, rengiant šį sprendimą buvo atsakingai įvertinti rajono žmonių poreikiai – apšviestos gatvės ir suremontuoti šaligatviai yra tiesiogiai susiję su žmonių gerove, saugumu, sveikata.
Skaitytojų įvertinimas
0
(0 įvert.)
Sviesos mieste tikrai pakanka.
Kaimuose vieni kitus pazista, ten i galva niekas neduos, todel tos sviesos tik mandryste.
na bet tos lakstytojos jau nebepiktina, o tik juokina
Labai gražus ir fainas „Mūsų Miestas“
Kai kurios lakstytojos paskui mere ir smeiziancios tegu prisifotografuoja medzius be lapu, kad pavasari turetu ka rasyti :)))
ilgai nesidžiaugsi, pasižiūrėk į orų prognozę cha cha cha cha cha cha cha cha
🙂 O gėlės vis dar žydi :0
Ir vicemerė užkliuvo? Ir jos žygiams aprašyti pasamdykite asmeninę apskaitininkę. Opozicijos tribūna turės 1 straipsniuku daugiau.
Gaila, bet per būsimus Seimo rinkimus Konservatorių partijos sąrašą ir jos kandidatą Širvintų rajono savivaldybės teritorijoje parems ypatingai mažas rinkėjų skaičius (net mažesnis už Šalčininkų rajoną). Tegu vicemerė apie tai pagalvoja
Keliai geriausiai sutvarkyti ten, kur vaziuoja mere su savo kronikininke. Ji viska turi smulkiai aprasyti ir gerai apsmeizti.
žiūrint kur? keliai sutvarkyti ten, kur daugiausia DP klapciukui ir nereikia cia le le. pervaziuok per kitus kaimus
Tik nereikia dėl kelių. Keliai kaip niekada iki siol labai gerai isgreideruoti.
100 metu buvo be šviesos, o dabar jau kelete metu kai kai kur dega sviesa, tai kodel ja rekia vel uzgesinti? reikia tik lempas pakeisti. kaimo zmones irgi nusipelne gyventi geriau. ju kaip mokesciu moketoju pinigai taip pat patenka i rajono biudzeta. jeigu keliu netvarko, tai bent tegu perdegusiais lempas pakeicia. prie ko cia mere? cia komunalinio vadovas tik puse metro apie save apsiziuri, svarbu aplink mere islaizyti, o tikisi kad toliau ji nematys kokia tvarka. komunalinio niekam tikes vadovas visiskai
per mazai isgerei?
O gėlės vis dar žydi 🙂 😉
100 metu kaimas be sviesos buvo ir niekas del to nenumiriojo. Nebutinai ir dabar reikia. Seniai namie ant peciaus sedi, o jaunimas mobiliakais pasisvioecia. Nematau jokios problemos, kad cia reiketu riukismauti ir per visus kanalus triubinti, kad mere kalta.
as ne merei priekaistaujo, o kunalinio vadovui del neprieziuros. ana vodovas geriau priziurejo
O mano kaime net anie buve gerieji merai sviesu neirenge ir niekada neuzdege, todel tamsu kaip buvo ,taip ir yra. Todel siai merei priekaistauti neturiu moralines teises.Siap tai zmones labai ispindeje ir nezinia ko nori. vakare reikia namie sedeti, o ne po kaimus bastytis. Nusikalstamumas sumazetu.
taip kaime visika tamsa. jeigu lempos perdegusios tai niekas ju nepakeicia. darbo metu sviesu, o po darbo niekas nepravaziuoja per kaimus ir nepaziuri kiek lempu perdegusiu. Juk kaimas o kam? Svarbu mieste dega. Fu slykstynes subynlaiziai.
Tai kur tas gatviu apsvietimas.Sviesos kaimuose dege vasara,kai lauke dar sviesu buvo nuo 20 val.o dabar vos vienas kitas zibintas.Ar cia rupestis saugumu?Kam reikalingas buvo darbas statant stulpus kas 30 m,kai galima buvo irengti kas 100.Kaip i tai ziuri administracijos direktore,prie jos sodybos kaip nekeista dega sviesa.Reikia but kaimietei ir gyvent kaip balanu gadynej.TAUPOM.Miesto sventei simtai,o toliau kaip dievas duos.Negerai neteset rinkiminiu pazadu
Opozicija dabar labai silpna. Kovingumo reikejo mokytis is ankstesnes. Isejimas is posedziu sales parodo silpnuma. Tai nekovingumas. Rinkejams tai nepatinka.
Kiek pykčio tiems, kuriems lyg ant nervų taip ilgai šalna gėlių nenušaldė. Jos žydi ir puošia miestą. Ko tikrai anksčiau nebuvo. Nauji šaligatviai ištiesti lyg ant nervų. O kiek dar darbų padaryta, ko per 20 metų net nesimatė.
wicemere yra labai gera ir nereikia cia visko prikaisioti. Kalba kazkieno balsu????? Kas cia per pasakymas???
cia tu apie puvranecka?
Na ir kokia protinga vicemerė, kalbanti tik Darbo partijos balsu. Konservatoriai rinkėjai yra kitos nuomonės
opozicioniriai nervinasi baisiausiai, kad liko ant ledo. Nieko baisaius. Pašmeisite biskusliuka ir gal dar kas nors patikes. Juk savo laikrastuke net etatine komentuotoja isteige. Moteriske net isijuosuis dirba. Pagarba uz darba. Pagarba.
pakalniui tik bizniu uzsiimt,o ne politikoj but.
Gatvių apšvietimas arčiau socialinės paramos nei užtvankos remontas. Išties keista Pakalnio pozicija. Aišku, jeigu jis ją kada nors yra turėjęs. O kai kam iš opozicijos apskritai reikėtų desovietizuotis.
Sprendimas geras.