Daugybę metų lauktu Plikiškių tiltu per Musę vietos gyventojai, bendruomenė be galo džiaugiasi.
Tęsiant skundų prieš Širvintų rajono savivaldybės atliekamus darbus temą, „Širvintų krašto“ redakciją pasiekė informacija apie tai, kad rajono tarybos opozicija rankų sudėjusi nesnaudžia. Vieningai atsisakę dirbti komisijoje tiriant situaciją Širvintų pradinėje mokykloje dėl esą trūkstamos kompetencijos, didelio darbo krūvio, komandiruočių ar asmeninių priežasčių, mažumos veikėjai V. Šimonėlis, J. Šiukštienė, K. Pakalnis, J. Purvaneckas ir V. Mateika laiko kurpti dar vieną skundą suranda.
Tik temos, panašu, senka… Tad vėl imtasi to paties mažo, gražaus, kokybiškai ir greitai rekonstruoto Plikiškių tilto per Musę. To paties, kurio daugybę metų laukė vietos gyventojai, dėl kurio įrengimo bendruomenė be galo džiaugiasi ir merei Živilei Pinskuvienei, Administracijos direktorei Ingridai Baltušytei-Četrauskienei, Ūkio plėtros skyriaus vedėjai Ritai Gujienei įteikė padėkas…
Šįkart opozicijos skundas pateiktas Vilniaus apygardos administraciniam teismui
Šįkart opozicijos skundas pateiktas Vilniaus apygardos administraciniam teismui
Šį kartą opozicijos skundas pateiktas Vilniaus apygardos administraciniam teismui. O jo esmė – apskųsti Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus raštus, kuriais buvo patvirtinta, jog statybos vykdytos teisėtai. Mūsų žiniomis, tie patys „etatiniai skundų rašytojai“ to paties Plikiškių tilto statybą jau buvo apskundę:
– Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui,
– Lietuvos automobilių kelių direkcijai, skyrusiai lėšų tiltui rekonstruoti,
– Viešųjų pirkimų tarnybai.
Visos šios institucijos jokių pažeidimų nenustatė. Tačiau to negana. Tarybos posėdžio metu pasiprašęs susipažinti su tilto statybos dokumentais, V. Šimonėlis kone 2 valandas praleido merės kabinete. Matyt, tuose dokumentuose irgi nieko nerado. Tik o negana jo bendrams.
Na, negali pamiršti buvę mūsų rajono merai ir jų pasekėjai nuoskaudos, kad tiltui pastatyti prireikė vos kelių mėnesių (tai – pagrindinis jų skundų akcentas!). Suprantama, jų tempais tai, ko gero, būtų visos kadencijos darbas. Negali jie matyti patenkintų žmonių…
Sakysit, kiša pagalius į ratus merei, nes politikoje taip daroma? Bet juk tilteliu iš Plikiškių ji nevažinėja. Juo važiuoja vaikai į mokyklą, senoliai į gydymo įstaigas, žmonės į darbus ir atgal į namus…
Kaip į akis tiems žmonėms gali žiūrėti V. Šimonėlis, J. Šiukštienė, K. Pakalnis, J. Purvaneckas ir V. Mateika, vis bandydami pakenkti, sumenkinti jau atliktus darbus? Telieka jų sąžinei. O kaip klostysis toliau šio mažo, bet jau labai garsaus tilto likimas, stebėsime. Ir apie tai būtinai pranešime savo skaitytojams.
„Širvintų krašto“ replika
Tilto griauti negalima
Tiltai turi jungti žmones, o ne skaldyti.
komentatarius, rases Vidui – cia kuris is tu paminetu skundiku busite?
Apsaugosim ta tilta tegu tik pabando griauti.O tos kurie to sieke prisiminsim.
Gera, kad turime emerginga mere, kuri tiek daug dirba.
Šis straipsnis parašytas tam, kad sudaryti vaizdą, kad tiltą pastatė Pinskuvienė. Jos indelis šio tilto statyboje labai mažas, sakyčiu simbolinis. Jei reiktų, kam dėkoti tai Gribuliams. Šie pona viską sutvarkė. JIems didelis ačiū.
Ar tu ištikrųjų toks neinformuotas ar apsimeti? Ankščiau bendruomenės, seniūnaičiai teikė savo pasiūlymus dėl remontuotinų kelių .KIekvienais metas būvo kapitaliai suremotuojama po keleta kelių kiekvienoje seniūnijoje. Mane gazdina jūsų problemų nesuvokimas. Kaip jus galite dirbti jei nesiorentuojate rajono reikaluose? Savęs klausdavau, kodėl jų prioritetas gėlės, blizgučiai, gal naujos vadovės rado naujus pinigų šaltinius ir kelių problemos joms smulkmena – jas išspres? Pasirodo realybė visai kitokia – joms truksta kompetencijos. Jos nesigaudo ūkiniuose klausimuose, todėl ir žaidžia su gėlėmis Sakote pone Vidai, kad ankščiau nieks kelių neremontavo. Jei taip būtų seniai su kaimais susisiekimo nebūtų. Jus 2 metus nieko su keliais nedarėte ir jau bręsta krizė, o kas bus dar po 2 metų? Pinskuvienė išvažius į Vilinių, gėlės nuvis, giriliandas nukabins ir liksime su duobėtais, nepravažiuojamais keliais ir blogais prisiminimais apie DP.
Bet tikrai buvo be tilto ir butu buve. Cia tikrai mere kalta kam pristate visokiu tiltu. Paskui opozicijai rupestis su skundais lakstyti.
kaip nusibodo tie skundai 🙁
Iš pateiktos faksimilės visiškai neaiškus skundo, pateikto Vilniaus apygardos administraciniam teismui, turinys. Todėl rašinio turinys kelia pagrįstas abejones.