Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose baudžiamuoju įsakymu išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje atsakomybėn buvo patraukti du asmenys – Nerijus M. ir Dovydas T. Abu asmenys iki tol nebuvo teisti.
Ši nusikalstama veika buvo išaiškinta, kai per specialius nuotolinius kursus, skirtus gauti leidimą šaunamajam ginklui savigynos tikslu, vienas jo dalyvių ėmė domėtis atsakomybe iškilus atitinkamai situacijai.
Tiesa, tas kursų klausytojas konkrečiai nepasakė, kad turi ginklą, bet po tokių klausimų vienai kursų dalyvei (o jų buvo prisijungę apie 40) susidarė įspūdis, kad tas smalsus klausytojas galimai laiko nelegalų ginklą. Klausytojai taip pat susidarė įspūdis, kad tai galimai neadekvatus vyras.
Pilietiško ir neabejingo žmogaus informacija apie buvusią situaciją pasiekė policiją. Susisiekus su kursus organizuojančią įmone buvo nustatyta, kad nuotolinėje mokymosi erdvėje apie neteisėtai laikomą ginklą kalbėjo Nerijus M. nustatytas ir adresas, kuriuo jis gyvena. 2025 metų gegužės 21 dieną jo namuose Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato pareigūnai atliko kratą, kurios metu surado ir paėmė 5,5 mm (.22) kalibro pneumatinį šautuvą „HUZAR B2“. Šis Kinijoje pagamintas ginklas skirtas šaudyti pneumatiniams ginklams skirtomis kulkomis ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra pneumatinis nešaunamasis ginklas, priskiriamas C kategorijos ginklams.
Kratos metu seife be jame buvusio pneumatinio šautuvo su optika buvo rastos 6 dėžutes su įvairių gamintojų 5,5 kalibro šoviniais.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad Nerijus M., neturėdamas leidimo laikyti tokį ginklą, jį įgijo iš Dovydo T.
Savo kaltę dėl jam pareikšto įtarimo Nerijus M. pripažino visiškai. Jis papasakojo, kad prieš kelis mėnesius naršė internete ir skelbimų svetainėje „Skelbiu.lt“ pamatė pneumatinio šautuvo skelbimą. Pardavėjas už jį prašė 110 Eur. Susidomėjęs, iš karto paskambino pardavėjui ir su juo sutarė, kad tą ginklą pirks. Nesidomėjo jokia ginklo charakteristika, neklausė apie galingumą. Pagalvojo, kad toks nebrangus ginklas „bus kaip žaislinis, negalingas“. Pardavėjas, tai yra Dovydas T., tą ginklą su dėže jam atvežė iki namų. Paėmęs, Nerijus M. sakė dėžės neatidarinėjęs, padavęs pinigus pardavėjui, ir šis išvažiavo.
Nerijaus M. žodžiais, šautuvą jis įsigijo pramogai – „pasišaudyti atviroje vietoje“. Po kiek laiko vienas jo draugas gavo didelę bauda dėl ginklo laikymo esant neblaiviam. Taip jam kilo mintis pasidomėti savo turimu pneumatiniu šautuvu. Pradėjęs internete ieškoti informacijos, lyg ir surado, kad jis yra 16 J, graižtvinis, pneumatinis šautuvas. Pamatęs, kad jau tokiam galingam šautuvui reikia leidimo, nusprendė įsigyti leidimą ir užregistruoti tą pneumatinį šautuvą. Jis užsiregistravo į paskaitas, tvarkė visas medicininius dokumentus, taip pat įsirengė pagal visus reikalavimus seifą. Seifą patikrino, seifas atitiko visus reikalavimus. Jo namuose taip pat yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros.
Nerijus M. patvirtino, kad paskaitos metu klausinėjo apie šį savo ginklą, taip pat klausinėjo kitų klausimų, tarp jų ir apie situaciją, jei neblaivi žmona jį apkaltintų, kad nori ją nušauti. Kaip sakė vyras, nežino, kodėl tokių klausimų klausinėjo, buvo tuo metu šiek tiek išgėręs.
Bandant jam tvarkyti dokumentus dėl neriboto leidimo laikyti tokį šautuvą, iš policijos susisiekė pareigūnė ir nurodė, kad jis yra baustas administracine tvarka dėl viešosios tvarkos pažeidimo. Pareigūnė nurodė pakartoti tyrimus ir gauti pažymą Nr. 49. Tačiau psichiatrė, pamačiusi dokumentus, esą pradėjo sakyti, kad jis alkoholikas, narkomanas, ir pažymos nepasirašė. Taip jis negavo leidimo laikyti šį šautuvą.
Kaltinamasis sakė, kad jei būtų žinojęs apie ginklo galią, prieš įsigydamas būtų susitvarkęs visus dokumentus.
Policija išsiaiškino, kad ginklą Nerijui tikrai pardavė Donatas T. Jam buvo pareikštas kaltinimas ir dėl tokio ginklo realizavimo. Kratos metu jo namuose Kabaldos kaime Širvintų rajono policijos komisariato pareigūnai rado taip pat Kinijoje pagamintų 4,5 mm (.177) kalibro pneumatinių šautuvų „HUZAR B2–4“.
Kaip pasakojo Donatas T., dar žiemą jis lankėsi Lenkijoje. Į Varšuvą vyko asmeniniais reikalais. Būdamas ten, užsuko į turgavietę ir pamatė, kad pardavinėja pneumatinius šautuvus. Galvojo nusipirks sau, bet ten esantis pardavėjas pasakė, kad vienetais nepardavinėja, tik dėžėmis. Taip jis nusipirko vieną dėžę, kurioje buvo 5 pneumatiniai 4,5 mm kalibro šautuvai. Taip pat pabandymui nusipirko vieną 5,5 mm kalibro pneumatinį šautuvą. Būtent šį ginklą, kurį jam pardavė vieną, vėliau perpardavė Nerijui M.
Donatas T. sakė, kad ginklus pirko sau. Grįžęs, laikė savo namuose. Paskui pagalvojo, kad jam šie ginklai nėra reikalingi, todėl nusprendė parduoti.
Širvintų policininkai kratos metu rado 5 šautuvus, taip pat daug dėžių nuo tokių pneumatinių šautuvų. Kaip teigė kaltinamasis, tas dėžes jis buvo paėmęs iš ginklų prekeivio „susidėti kitoms savo prekėms, bet ne šautuvams“.
Skirtingai nei pirmasis teisiamasis, Donatas T. turėjo jam išduotą leidimą ginklui.
Vilniaus regiono apylinkės teismas Nerijui M. dėl neteisėto disponavimo nešaunamuoju ginklu paskyrė galutinę 14 MGL (700 Eur) dydžio baudą.
Donatas T., apkaltintas pažeidęs dvi straipsnio dalis, nuteistas galutine 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda.Taip pat valstybės nuosavybėn iš jo konfiskuota 110 Eur, kuriuos teisiamasis gavo iš nusikalstamos veikos.
Be to, Vidaus Reikalų Ministerijos Gynybos išteklių skyriui perduoti policijos paimti visi 6 pneumatiniai šautuvai.
Tai publikacijos anonsas. Visą šį ir kitus straipsnius skaitykite laikraštyje.
