Prieš devynerius metus tuometinio Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nusikaltėlio kelią pradėjęs Jurijus R., kaip matyti iš jo sukauptos patirties, tvirtų išvadų tada nepadarė ir neįvertino, kad teismo Širvintose už įvykdytas vagystes paskirta 1 metų laisvės apribojimo su įpareigojimais bausmė tėra įspėjamasis signalas, jog ateityje bausmės griežtės.
Tada, 2015-ųjų gegužę, dar nepilnametis rajono gyventojas Jurijus R. buvo nuteistas už seriją vagysčių, kurias jis įvykdė 2014-2015 metais.
Vaikinas tuomet brovėsi į sodų namelius netoli namų esančiame Puorių kaime, gyvenamąjį namą, ūkinį pastatą. Nuo 2014-ųjų gegužės iki 20215-ųjų sausio jis iš viso pavogė 4 sodų namelius. Kad turi supratimą, ką daro ir kaip reikia, rodė tas faktas, jog braudamasis į vieną namelį net elektriniu gręžtuvu gręžė duris.
Įvykdęs tiek vagysčių, Jurijus R. pagrobė ir mažaverčio, ir kiek vertingesnio turto. Žala, tiesa, buvo nelabai įspūdinga, nes žmonės į sodo namelius naujų ir brangių daiktų paprastai nesiveža. Iš vieno namelio su kitais daiktais jis tada išnešė 43,34 Eur įvertintą televizorių „Sony“, iš kito – 17,38 Eur įkainotą meškerę, iš trečio – 100 Eur įvertintą kirvį „Fiskar“, iš ketvirto – dvi senas garso kolonėles, bekainuojančias 10 Eur. Įsibrovus į ūkinį pastatą, jo grobiu tapo 70 Eur įvertinta žoliapjovė ir 50 Eur vertės trimeris „Bosch“.
Tačiau tarp pavogto turto buvo ir niekniekių. Vaikinas vogė net makaronus, prieskonius, aptiktą degtinę.
Jo tada buvo įsibrauta ir į gyvenamąjį namą Černiškių kaime. Jame Jurijus pasikėsino pagrobti kompiuterį, pinigų ar papuošalų, tačiau teko sprukti nieko nepešus, nes grįžo savininkas.
Visus pavogtus daiktus jis pardavė Vilniuje atsitiktiniams žmonėms. Iš karto po vagysčių pavogtus daiktus Jurijus paslėpdavo, o važiuodamas į Vilnių, juos pasiimdavo. Gautus pinigus už parduotus daiktus išleido savo poreikiams, kurie, kaip aiškino, padidėjo susiradus panelę.
Po šio nuosprendžio Širvintose Jurijaus R. padarė pertrauką, kuri truko ne vienerius metus. 2020-ųjų vasarį jo vėl stota prieš teismą Vilniuje. Po to teismai pasipylė kaip iš gausybės rago. Pilnamečiu tapęs Jurijus buvo teisiamas už smurtą, kvaišalus, vairavimą esant neblaiviam, viešosios tvarkos pažeidimą, neteisėtą turto perleidimą, vengimą atlikti skirtą bausmę.
Šią vasarą jis buvo nuteistas jau septintą kartą. Vėl už vagystę, tik kitokio pobūdžio nei tada, kai vogė iš sodo namelių.
Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad šių metų birželio 2 d. būdamas vienoje sostinės parduotuvių, jis iš parduotuvės prekių lentynos paėmė 679,00 EUR vertės kavos aparatą „Philips“ ir praėjo pro parduotuvės kasas už prekę nesumokėjęs. Tada, Černiškėse, pasidžiaugti įspūdingesniu grobiu jam neteko dėl namo grįžusio savininko, dabar jis ant parduotuvės slenksčio buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų.
Po dešimtmečio pakito ir Jurijaus R. vagystės motyvai. Tada jis vogė, kad turėtų už ką pramogauti su panele, dabar vagies duonos skonį prisiminė girtaudamas. Kaip aiškino ikiteisminio tyrimo pareigūnams, „pagalvojo, kad reikia kažką pavogti už maždaug 500 eurų, kad po to parduotų, tuomet jis turės 500 eurų ir turės už ką visą savaitę švęsti“. Neseniai jis buvo grįžęs iš kalėjimo ir ta proga užgėrė, pripažino kaltinamasis, tačiau buvo linkęs savęs labai nekaltinti: „susidėjo su ne ta kompanija ir dėl to padarė nusikaltimą“.
Kažkur jau girdėta: kaltas ne jis, kalta aplinka.
Iš teismui pateiktų duomenų paaiškėjo, kad Jurijaus R. prieš vagystę buvo atlikta jam skirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmė.
Kadangi turtinės žalos Jurijus R. parduotuvei nepadarė, nes prekės pakuotės nepažeidė, kavos aparatas grįžo atgal į lentyną ir galbūt juo šiandien naudojasi kažkas ir iš mūsų rajono gyventojų, tai turėjo įtakos skiriamai bausmei. Vilniaus miesto teismo nuosprendžiu jam buvo skirta galutinė 40 parų arešto bausmė. Nors trumpam, tačiau Jurijui teko grįžti atgal į kalėjimą. Šįsyk – Kaune, kur atliekamos baudžiamosiose bylose skiriamos arešto bausmės. Grįžus vėl bus galima užgerti, susidėti su ne ta kompanija…
