Pavasarį nacionalinis transliuotojas LRT papasakojo, kad į jį kreipėsi gyventojai, kurie nenori, kad šalia jų sodybų ir namų būtų įrengta lauko šaudykla.
Mums tai būtų neaktualu, jei ne viena smulkmena: atvira B kategorijos lauko šaudykla įrenginėjama prie pat Širvintų rajono – kitame Neries krante esančiame Padalių kaime.
Padaliai – kaimas, kuriame yra garsioji perkėla keltu per Nerį. Netoliese – Čiobiškis ir jo apylinkės, kurių gyventojai neišvengiamai galės skaičiuoti kitoje upės pusėje paleistus šūvius. Visi žinome, kad nuo vandens paviršiaus atsimušusios garso bangos sklinda toliau.
Jau tada reportaže buvo užsiminta, kad dėl šaudyklos kaimynystės nuogąstauja už kilometro įsikūrę Čiobiškio gyventojai. Pavyzdžiui, prie Čiobiškio yra įsikūrusi „Zen miško“ sodyba, kurioje propaguojamos meditacijos, tylos ir gamtos garsų terapija. Tylos pageidautų ir Čiobiškio dvaro savininkė.
Padalių žmonės tikėjosi vietos savivaldybės supratimo. Kaišiadorių rajono savivaldybė tada sakė tokiose situacijose jokių sprendimų priimti negalinti, o šaudyklą sumanęs įsteigti verslininkas aiškino turįs Poveikio aplinkai vertinimo atrankos išvadą, kurios galiojimas buvo pratęstas gegužės 14 dieną.
Kad gyventojai nusiteikė ryžtingai, rodo tai, jog ginčas pasiekė teismą. Regionų administraciniame teisme buvo gautas nagrinėti grupės pareiškėjų skundas, kuriuo prašoma panaikinti Aplinkos apsaugos agentūros sprendimą ir įpareigoti atlikti veiksmus.
„Širvintų kraštas“ sužinojo, kad į areną išeina ir Širvintų rajono savivaldybė – ji šioje byloje pasirengusi ginti čiobiškiečių interesus.
Širvintų rajono savivaldybės merė Živilė Pinskuvienė patvirtino tai ir papasakojo, kad apie situaciją su Kaišiadorių rajono vadovu aptarė dar pavasarį, kai balandžio 5 dieną į mūsų savivaldybę kreipėsi per 40 Čiobiškio seniūnijos gyventojų, susirūpinusių savo sveikata ir pablogėsiančia aplinka. Jau tada merė išsakė pageidavimą, kad, ginčo teisinio nagrinėjimo atveju, Širvintų rajono savivaldybė būtų įtraukta trečiuoju asmeniu.
- Tai įpareigoja ne tik rūpinimasis savo savivaldybės gyventojų interesais, – sakė merė. – Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatyme nustatyta, kad Savivaldybė privalo užtikrinti jos gyventojų teisių bei teisėtų interesų apsaugą ir kontroliuoja, ar verslo ir kitų subjektų veikla atitinka galiojančius teisės aktus. Minėtas įstatymas numato ir kitas funkcijas, tarp jų – savivaldybėms priskirtą triukšmo prevencijos ir triukšmo valstybinio valdymo įgyvendinimą.
Vis dėlto buvo sužinota, kad į bylos nagrinėjimą Širvintų rajono savivaldybė kažkodėl nepakviesta. Todėl Regionų administraciniam teismui buvo pateiktas Širvintų rajono savivaldybės mero prašymas dėl mūsų savivaldybės įtraukimo į administracinę bylą trečiuoju suinteresuotu asmeniu.
Širvintų rajono savivaldybės prašymas patenkintas. Įtraukus trečiuoju suinteresuotu asmeniu, paprašyta iki spalio 20 dienos savo atsiliepimą pateikti Regionų administracinio teismo Panevėžio rūmams.
Tai publikacijos anonsas. Visą šį ir kitus straipsnius skaitykite laikraštyje.
