Pirmoje spalio pusėje žiniasklaida daug pasakojo apie Klaipėdoje išaiškintą narkotikų platinimo tinklą, kai naudojant internete veikiančius populiarius pokalbių kanalus kvaišalų pirkėjams būdavo atsiunčiamos nuorodos į vietas, kur padėti jų įsigyti kvaišalai. Gyventojus sukrėtė tai, kad kvaišalai būdavo slepiami viešose vietose, kartais prie įėjimų į gyvenamųjų namų laiptines, gėlių darželiuose, autobusų stotelėse ir pan. Narkotinių medžiagų platintojų paliktas medžiagas galėjo atsitiktinai pastebėti ir paimti nepilnamečiai, net mažamečiai.
Jau nustatyta, kad toks tinklas apėmė ne tik uostamiestį, sostinę, bet ir kitus šalies miestus. Aptikta 60 vietų, skirtų slėpti narkotikus.
Kaip veikia narkotikų platinimo tikslas galėjo įsitikinti ir Širvintų rajono gyventojas Dovidas J. Įkliuvęs policijai, jis iš pradžių aiškino su tuo susidūręs atsitiktinai, narkotikus rado vedimas smalsumo, tik policija tuo nepatikėjo. Priremtas įrodymų, vaikinas savo kaltę pilnai pripažino.
Nusikalstama veika buvo išaiškinta rugpjūčio 8 dieną Ukmergėje. Keturi Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnai, dirbdami laikinoje grupėje, tyrė pranešimą apie galimą narkotinių medžiagų platinimą viename Ukmergės miesto Žiedo gatvės garažų masyve. Pareigūnai viename garažų sulaikė tris jiems žinomus asmenis, kurių vieno paiešką kaip tik buvo paskelbę Globos namai, taip pat jiems iki tol jų nepažinotą Dovidą J. bei merginą.
Tik įėjus į garažą čia buvus kvaišalų vartojimą išdavė juntamas marihuanos kvapas. Patikrinus asmenis, pas Dovidą J. buvo rastas gniužulėlis su galimai marihuana, taip pat užspaudžiamas maišelis su kristaline medžiaga.
Aiškinantis aplinkybes, buvo nustatyta, kad Dovidas J. atsivežė iš fridropo (angl. „free drop“) marihuanos, susisuko suktinę, kurią su visais buvusiais garaže, išskyrus merginą, ir parūkė. Anglų kalboje „free drop“ reiškia iš neaukštai skrendančio lėktuvo į žemę be parašiutų išmetamus krovinius. Taip įvairiomis atsargomis masinio susibūrimo vietose dažnai aprūpinami humanitarinę katastrofą išgyvenantys pabėgėliai. Tuo tarpu narkotines medžiagas vartojančių asmenų kalba „fridropas“ reiškia vietą, kur numetami kvaišalai. Susidaro iliuzija, kad ten juos galima pasiimti „už dyką“, nors iš tiesų tam, kad būtų atskleista vieta, iš pradžių už „radinį“ reikia sumokėti.
Atlikus narkotinių medžiagų tyrimo testus paaiškėjo, kad visi garaže buvę vaikinai yra vartoję marihuanos, merginai testas parodė kitą vartotą narkotinę medžiagą.
Ukmergės policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis.
Dovidas J. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino ir teigė, kad tą dieną jis savo automobiliu BMW 330D atvyko į Ukmergėje esančią „Senukų“ parduotuvę kažko nusipirkti. Būdamas prekybos centre, esą „Telegram“ programėlėje pamatė pranešimą, kuris, verčiant iš anglų kalbos, buvo užvardytas „už dyką“. Pranešime buvo nurodytos koordinatės ir vaizdo siužetas, kuriame nufilmuota, kur paslėptos galimai narkotinės medžiagos. Kokios tai medžiagos, parašyta nebuvo. Pamatęs šį pranešimą, jis iš smalsumo nuvažiavo pasižiūrėti pagal nurodytas koordinates, ar tai nėra apgaulė. Buvo dar rytas, apie 8–9 val. Koordinatės jį atvedė iki Ukmergės ligoninės parko, kur viename iš treniruoklio vamzdžių buvo įkišta medžiaga. Iš vamzdžio jis ištraukė užspaudžiamą maišelį, kuriame buvo dar vienas užspaudžiamas maišelis su kristaline medžiaga ir folijos gniužulėlis, kaip jis suprato – su marihuana. Gniužulėlyje buvo gal apie 0,5 g marihuanos, o kiek kristalinės medžiagos, pasakyti negali – keli trupinėliai. Kas šią žinutę programėlėje „Telegram“ buvo patalpinęs, jis nežino, ši žinutė buvo įkelta į grupę „Ukmergiškiai“. Radęs, „Telegram“ programėlėje atrašė: „Radau“. Visas vamzdyje rastas medžiagas jis pasiėmė, įsidėjo į kišenę, kur pareigūnai jas vėliau ir rado.
Dovidas J. prisipažino, kad iki tos suktinės su marihuana parūkymo jau buvo ir anksčiau Olandijoje rūkęs marihuanos, tad tai nebuvo pirmas kartas, kada jis parūkė, bet jokių kitų narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra vartojęs, nuo jokių psichotropinių ar narkotinių medžiagų nėra priklausomas. Be to, parūkęs šios suktinės garaže, jis sakė jokio poveikio nejautęs. Galėjo būti, kad tai nebuvo narkotinė marihuana.
Savo pasakojimo Dovidas J. negalėjo paremti faktais, nes sakė, kad to susirašinėjimo „Telegram“ programėlėje jis nebeturi, viską po šio įvykio ištrynė.
Ekspertizės metu buvo nustatyta, kad gniužulėlyje buvo kanapių antžeminių dalių (12,3 %), maišelyje – 0,628 g psichotropinės medžiagos – 3–chlormetkatinono.
Nors ikiteisminio tyrimo metu Dovidas J. prasitarė, kad ši istorija jam buvo gera pamoka, vėliau teisme vis dėlto užsiminė, kad pastarąjį kartą kvaišalų vartojo jau po šio įvykio, irgi būdamas užsienyje.
Išnagrinėjęs bylą, Vilniaus regiono apylinkės teismas pripažino Dovidą J. kaltu dėl dviejų nusikalstamų veikų – narkotinių medžiagų laikymo ir jų laikymo turint tikslą platinti. Dovidui J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu; visą bausmės laikotarpį dirbti ar mokytis, arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Per 6 mėnesius jis turi neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar kitose nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Taip pat uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Tai publikacijos anonsas. Visą šį ir kitus straipsnius skaitykite laikraštyje.
