„Širvintų kraštas“ ne kartą palietė eismo saugumo aktualijas, susijusias su paspirtukų ir dviračių vairuotojais. Tiesa, dar neteko užtikti informacijos apie mūsų rajone nubaustus neblaivius paspirtukininkus, nors jie yra lygiai tokie pat eismo dalyviai, kaip sėdusieji, sakykime, ant dviračių. Galbūt tai lemia faktas, kad paspirtukai daugiausia yra paauglių naudojama transporto priemonė. Be to, neblaivūs dviratininkai dažniausiai įkliūva užmiesčio keliuose, kur važiuojantį paspirtuku retai sutiksi dėl didesnių atstumų, netinkamos kelio dangos ar to, kad paspirtukų kaimuose turima mažiau. Juk kaimiškoje vietovėje važiuoti yra tinkamesnis dviratis. Nebent ateityje tradicinius dviračius išstums elektriniai.
O štai neblaivūs mopedų, motorolerių (iš esmės tai yra tos pačios kategorijos transporto priemonės) vairuotojai skaičiumi nors ir neaplenkia dviratininkų, bet jų pasitaiko. Priešingai nei pastarieji, kuriems gresia tik administracinė atsakomybė, neblaivūs mopedų, motorolerių vairuotojai gali būti baudžiami tokiomis pat sąlygomis, kaip ir kelių gaideliai, sėdę prie galingo automobilio vairo. Tereikia, kad alkotesteris parodytų bent 1,51 prom. neblaivumą.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose priimtas teismo baudžiamasis įsakymas Dariui B., kuris sunkiai apgirtęs vairavo motorolerį „Peugeot“ kelyje Širvintos-Družai-Vindeikiai.
Teisiamojo suolas Dariui – įprastas dalykas. Nuo 2018 metų jis buvo teistas jau tris kartus. Išklausęs nuosprendį Kaune dėl viešosios tvarkos pažeidimo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo, už ką 6 mėnesiams buvo apribota laisvė, jis po metų Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas 1700 Eur bauda už tai, kad vairavo transporto priemonę neblaivus.
Prisimenant tą istoriją, Darius neblaivus įkliuvo ankstų 2019 metų spalio 19-osios rytą Širvintų mieste esančios „Viada“ degalinės teritorijoje, praėjus vos trims dienoms, kai iš užsienio grįžo į Lietuvą. Grįžęs nusipirko automobilį SAAB 9-5, kurį su draugu ketino suremontuoti ir brangiau parduoti. Galbūt ąt vakarą aplaistė pirkinį, o naktį susipykęs su drauge girtavusiais giminaičiais nuėjo miegoti ė automobilį. Besėdint toptelėjo mintis atvažiuoti į degalinę. Ten ir įkliuvo. Nustačius 1,73 prom. girtumą, Darius B. policininkams paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi ir niekada neturėjo.
Neprabėgus nė metams, Darius B. jau Ukmergės rūmuose buvo teisiamas už fizinio skausmo sukėlimą ar nežymų sveikatos sutrikdymą. Teismas jo laisvę apribojo metams.
Po pastarojo teismo nors ir būta ilgesnės pertraukos, tačiau į teismą Ukmergėje šįsyk jo ateita turint neišnykusį ir nepanaikintą teistumą. Tai lėmė ir faktas, kad už vairavimą esant neblaiviam skirtos bausmės jis iki šiol nesumokėjo.
Darius B. ne šiaip sau įkliuvo vairuodamas mopedą. Šių metų gegužės 10-osios vakarą, apie 19.40 val., keliu Širvintos-Družai-Vindeikiai važiuojančio automobilio AUDI A6 vairuotojas ir keleivis nustėro, kaip iš už priešpriešiais atvažiuojančio automobilio KIA į priešpriešinę eismo juostą išvažiavo mopedas. Bandydamas išvengti susidūrimo su mopedu, AUDI vairuotojas pasuko į kairę, tačiau susidūrimo išvengti nepavyko. Mopedas ir jo vairuotojas buvo nublokšti nuo kelio važiuojamosios dalies į pakelės griovį. Eismo įvykio metu nukentėjo mopedo vairuotojas, buvo apgadintos abi transporto priemonės. Automobiliui sugadintas buferis, dešinysis priekinis žibintas, suskilo priekinis stiklas, buvo ir kitų apgadinimų.
Sustojo ir KIA automobilis, iš kurio išlipę vyras ir moteris nuėjo prie gulinčio motorolerio vairuotojo. Darius B. buvo sąmoningas, bet, kaip teisme sakė liudytojai, „nelinkęs bendrauti“. AUDI keleivis atpažino Darių, nes žinojo, kur jis gyvena.
Atvykę policijos pareigūnai pirmu bandymu Dariui B. nustatė 3,16 prom. neblaivumą. Po keliolikos minučių alkotesteris parodė 2,84 prom.
Tada žiniasklaida skelbė, kad neblaivūs buvo abiejų į eismo įvykį patekusių transporto priemonių vairuotojai. Kadangi AUDI A6 vairuotojui buvo nustatytas tik 0,18 prom. neblaivumas, jis atsakomybės išvengė.
KIA vairuotojas sakė, kad važiavo į Liūnų kaimą, esantį už Družų. Prisivijęs motorolerį, važiavo paskui jį. Prasidėjus žvyrkeliui, motoroleris važiavo ne savo juosta. Matė, kaip atvažiuojančio AUDI vairuotojas, pastebėjęs kairiąja kelio puse važiuojantį motorolerį, bandė išvengti susidūrimo ir kaip viskas įvyko. Nuo smūgio motorolerio vairuotojas nukrito į žolėtą griovį, o transporto priemonė liko ant kelio, kelkraštyje.
Kaip ir ankstesnėje istorijoje, taip ir šįsyk Darius B. neilgai džiaugėsi pirkiniu. Tada jis įkliuvo kitą dieną, dabar reikėjo dviejų. Pasakojo, kad gegužės 8 dieną aptikęs skelbimą, už 100 eurų nusipirko motorolerį „Peugeot“ be registracijos numerio ir dokumentų. Taigi, nebuvo atlikta jo privalomoji techninė apžiūra, jis nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Gegužės 10 dieną namuose išgėrė degtinės ir naujai įsigytu motoroleriu nutarė nuvažiuoti pas tėvą. Nelabai gerai atsimena patį įvykį, nes buvo neblaivus, bet kaip supranta, ties Vindeikių kaimu išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su priešais važiuojančiu automobiliu. Eismo įvykio metu jam lūžo dešinysis raktikaulis, buvo sužalota dešinė koja.
Išnagrinėjęs bylą, teismas Dariui B., skyrė galutinę 40 parų arešto bausmę. Visiško sudėjimo būdu subendrinus su ankstesne, nuteistajam skirta ir jo nesumokėta 1700 Eur bauda. Be to, uždrausta 5 metus naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones). Motoroleris „Peugeot“ konfiskuotas.
