Neapsaugojo saugomo automobilio?
Vasario 8-10 dienos
Per šias dienas išblaivėti į Širvintų rajono policijos komisariatą buvo pristatyti du asmenys: neblaivus T.L. šlitinėjo Barskūnuose, o V.U. gulėjo Širvintų autobusų stotyje.
Viešosios policijos patruliai išaiškino 10 Kelių eismo taisyklių pažeidėjų. Apie išaiškintus neblaivius vairuotojus nepranešama.
Policija gavo du skundus. Vasario 10-ąją policijai buvo pranešta, kad apvogtas A.V. butas. Žala – 600 litų.
Tą pačią dieną Komisariate užregistruotas ir R.T. skundas, kad, atvykusi į vienos uždarosios akcinės bendrovės saugomą aikštelę pasiimti savo automobilio “Alfa Romeo”, rado jį apgadintą.
“Širvintų krašto” informacijaMolėtų rajono gyventojas iš klaidos nepasimokė…
Širvintų rajono apylinkės teismo administracijos sekretorė Laimutė Dambrauskienė informavo, kad išnagrinėtos dar 3 administracinės bylos:
- 78 metų Širvintų rajono gyventojui S.K. paskirta 100 litų bauda už tai, kad sausio 27 dieną, apie 14.30 val., būdamas neblaivus iš Širvintų mieste esančios parduotuvės “Norfa” slaptai pagrobė prekių už 1,39 lito, t.y. įvykdė smulkųjį turto pagrobimą. Pavogto turto vertė labai maža, pažeidėjas – senyvo amžiaus. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais teismas S.K. paskyrė mažesnę nuobaudą, nei numatyta už šį pažeidimą;
- 54 metų Karališkių kaimo gyventojui J.V. paskirta 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. J.V. sausio 24 dieną, apie 17 val., Zibalų kaime neblaivus (0,56 promilės – lengvas girtumo laipsnis) vairavo automobilį “Volkswagen Passat”. Pažeidėjo atsakomybę lengvino tai, kad jis nuoširdžiai gailėjosi ir padėjo išaiškinti pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgė į tai, kad pažeidėjas šiuo metu nedirba. Jam paskirtos privalomos minimalios nuobaudos, t.y. bauda ir teisės atėmimas;
- 20 metų Molėtų rajono Miškinių kaimo gyventojui Ž.M. paskirta 1400 litų bauda už tai, kad jis sausio 21 dieną, apie 10 val., Širvintų rajone, Motiejūnų kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį “Audi 80″. Automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta transporto priemonės valstybinė techninė apžiūra. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsakomybę sunkino tai, kad Ž.M. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda ir ji yra galiojanti (nesumokėta).













Gerbemieji rasytojai! kiek galima skaityti : buvo i PK pristatytas A.B. , pazeidima padare C.D., paieskomas E.F. – tai gal rasykit kad i PK buvo pristatyti Puse abeceles, o kita puse yra paieskoma. Kam yra informuojama visuomene, kad pav. yra paieskomas A.B.?????? Tai ka jei man yra itarimas kad C.D. neaiskus- turiu skambint i mentura???? Manau jei tikimasi is gyventoju pagalbos,ypac del dingusiu, tai reikis informacijos o ne ABCD. Pamastykit “galvociai”
GERAS KOMENTARAS!