Naujasis žibintas “krito” po žiguliuko ratais

Liepos 23-26 d.

Policijos komisariate liepos 25-ąją išblaivėjo T. L., gyv. Širvintų rajone (girtas šlitinėjo Barskūnų kaime), o liepos 26-ąją – Prienų rajone įregistruotas A. G. (šis pilietis girtas triukšmavo Širvintų raj. gyv. J. K. namuose). Pradėta keletas ikiteisminių tyrimų. Užregistruotas tarnybinis pranešimas dėl transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimo, dėl kurio buvo sužalotas nepilnametis (kiek žinoma, minėto įvykio metu sužalotas verslininko Z. M. nepilnametis vaikas).

Liepos 24 d. užregistruotas D. M. R. skundas, kad tądien nepažįstamas jaunuolis pranešė jai, kad jos sūnus padarė eismo įvykį ir žalai atlyginti reikia pinigų. Tarp atvykusio atsiimti pinigų jaunuolio ir nukentėjusiosios įvyko susistumdymas. Incidento metu jaunuolis jėga atėmė iš D. M. R. pinigus ir pasišalino. Kiek pavyko sužinoti, incidentas įvyko Bagaslaviškyje. Moteris neteko beveik 7 tūkstančių litų. Tą pačią dieną užregistruotas R. L. V. skundas, kad tądien prie parduotuvės E. V. pavogė iš jo automobilio mobiliojo ryšio telefoną.

Liepos 25 dieną užregistruotas tarnybinis pranešimas, kad du vyriškiai, grasindami daiktais, panašiais į šaunamuosius ginklus, bandė apiplėšti degalinę (kiek žinoma, 20 minučių po vidurnakčio buvo bandyta apiplėšti UAB “Baltic Petroleum” degalinę, esančią Musninkų gatvėje – red. past.). Pasipriešinus operatorei užpuolikams įvykdyti nusikaltimo nepavyko. Beje, Policijos departamento suvestinėje rašoma, kad užpuolikai pasišalino nieko nepagrobę į degalinę atvažiavus asmeniui užsipilti degalų.

Tą pačią dieną užregistruotas tarnybinis pranešimas, kad buvo apvogtas D. J. butas. (Turimomis žiniomis, pusę devynių ryto pastebėta, kad apvogtas D. J. butas, esantis Kalnalaukio g. Grobis nemenkas: kompiuteris, du mobilieji telefonai, juvelyriniai dirbiniai, pinigai. Nuostolių – apie 5000 litų.)  Tą dieną užregistruotas ir A. M. skundas dėl to, kad atvykusi į savo sodybą, rado ją apvogtą (pavogtos meškerės, elektrinis pjūklas, namų apyvokos daiktai). Meškerių savo sodyboje pasigedo ir E. S. Liepos 26-ąją užregistruotas šio piliečio (o gal pilietės?) skundas dėl vagystės. Ilgapirščiai tądien pasidarbavo ir A. D. bute užregistruotas skundas dėl vagystės.

Liepos 26 dieną užregistruotas tarnybinis pranešimas, kad tądien savo namuose, lovoje, rastas V. P. lavonas be išorinių smurto žymių.

Liepos 26 d. gautas I. D. K. skundas, kad tądien ji pastebėjo, jog jai priklausančiame miške nupjautos dvi eglaitės.

Tą pačią dieną gautas G. M. skundas, kad iš kiemo dingo keturi dekoratyviniai šviestuvai bei dekoratyvinė skulptūrėlė.

Liepos 23 d. VTS VTKPP pareigūnai išaiškino 4 KET pažeidėjus, liepos 24 d. – 3 KET ir 2 viešosios tvarkos pažeidėjus bei 2 asmenis, vartojusius alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, liepos 25 d. – 3, o liepos 26 d. – 2 KET pažeidėjus..

Liepos 24 d. neblaivus motociklą vairavo A. J., o liepos 25 d. neblaivus automobilį vairavo A. G. .

Liepos 25-ąją šokiruojantis eismo įvykis nutiko miesto centre. Širvintiškis R. Ch., vairuodamas automobilį atbuline eiga, jo nesuvaldė, užvažiavo ant šaligatvio ir atsitrenkė į kelio ženklą, elektros stulpą ir medį. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo.

Redakcijos žiniomis, įvykis nutiko apie 12 val. Vilniaus gatvės 43-iojo namo gyventojai, išgirdę trenksmus, sužiuro pro langus ir buvo šokiruoti. Dar labiau išsigando tuo metu šaligatviu pro Širvintų vaistinę ėję praeiviai. Tiesiog jų akyse automobilis VAZ-21063, pagamintas 1983 metais, važiuodamas atbulas, nulaužė stovėjimo aikštelės ženklą, išvažiavo į pėsčiųjų taką, nuvertė Vilniaus g. pėsčiųjų alėjos naująjį žibintą ir atsitrenkė į medį, augantį prie Optikos parduotuvės įėjimo, priešais vaizdo stebėjimo kamerą. Automobilį vairavo garbaus amžiaus širvintiškis R. Ch. Vairuotojas ir jo žmona bei čia pat buvę praeiviai, laimei, atsipirko tik išgąsčiu. O galėjo būti ir tragiškų pasekmių, mat tuo laiku Vilniaus gatve pro vaistinę ėjo nemažai žmonių. – Žmogus, matosi, ligotas, garbaus amžiaus, tiesiog, matyt, nesusiorientavo,- kalbėjo įvykio liudininkai. – Blogiausia, kad dėl jauno amžiaus, nors jaunimo reakcija ir labai greita, draudžiama vairuoti transporto priemones, o štai vyresniojo amžiaus žmonių galimybės lyg ir neribojamos. Griežčiau savo pacientų būklę turėtų vertinti medikai, išduodantys vairuotojams medicinos pažymėjimus… Liepos 26 d. automagistralės Vilnius – Panevėžys 37-ajame kilometre A. M., vairuodamas automobilį ir veždamas ant stogo esančioje bagažinėje valtį, nepasirūpino ją gerai pritvirtinti. Valtis nukrito ant kelio ir sugadino gretimo kelio juosta važiavusį kitą automobilį. -ab-